LIVRE CENT VINGTIEME

RAPPORTS AACIF.XS DES 1HXDOIS AVEC. L*EIJropb. — Mai* les Sinties et les Sigjmnii ne sont pas les seules nations asiatiques que nous trouvons dispersées en Europe, ou sur les confins de cette partie du monde; les Scythes de la tribu royale ou dominante étaient tnèdes d'origine, et les noms géographiques de l'ancienne Scythie s’expliquent par la langue zend : nous reviendrons sur ce fait. En abandonnant l’origine tartare des Gétes, soutenue par cVAnvillc, en attendant les éclaircissemeus que M. de Saint Martin fait espérer au monde savant sur l’Inde européenne des auteurs arméniens, nous ferons observer que le bas Danube a porté anciennement le nom de Matous , qui semble rappeler le héros in* dicn, Madhou , antagoniste de Kriachua, ou le mot madhur , eau douce. Une ville lYAigypsos , et dans Scylax Aigyptos , fondée, selon Ovide, par un Caspieu à l’entrée du Delta du Danube, nous parait aussi un monument ethnographique très -remarquable.

Mais l’existence ancienne des Indi dans l’Asie mineure, entre les Carient et les Cilicicns , est attestée par l’histoire des Macbahées, et parfaitement démontrée dans un mémoire spécial *.

résultat. — D’après tous ces indices réunis, nous croyons qu’on peut, soutenir, sans être taxé de témérité, que des tribus de race hindoue se sont trouvées errantes ou établies en Europe ou sur ses confins dès les premiers siècles historiques. Comment s’y trouvaientelles? étaient-ce des émigrations de l’iiulc antérieures à l’histoire? étaient-ce les ennemis exilés de Krischna , ce qui expliquerait d’une manière inattendue la singulière prétention des Zigeunes, d'avoir jadis abandonné le Christ ? était-cc une brandie des Ilint/ouwan Bcrbcr , que le Schah-Namé place dans les régions hyperboréennes? étaient-ce des colonies transportées des rives de l'Indus par les despotes de la Perse? C'est aux historiens , aux orientalistes , à discuter ces possibilités. La géographie «les peuples a fait son devoir ; elle trouve en Europe meme des tribus qui paraissent être la souche des Zigeunes ou Sintes; elle se tient à ce fait remarquable , et n’est pas embarrassée pour expliquer comment ces petites hordes ont pu rexter long-tems inaperçues au milieu de tant d'autres nomades et sauvages, englobés dans l’empire romain d'Orient. Ne se seraient-ils pas nommés lioma ,

■ CW., Pool. I, Elcg.g; IV, Elcg. ;.

1 1. Martial,., VIII . V. K. Clùdiu «, *nr 1rs Indiens île l'Asie mineure, dans Repcrlur. f. bibUsche Literalttr, XI.

comme sujets des Romains? n’ont-ils pas pu errer dans les marais de la basse Vatachie? La Petite-Egypte , où ils disent avoir formé un État, ne acruit-cc pas les environs de la ville d’Ægypsos? Les Zigeunes, les Sintes, les Gypsiens, les Tebinganes, ne peuvent-ils pas être des tribus distinctes par leur dialecte, leur origine spéciale, leurs migrations locales? C’est surtout de ce point que nous engageons les savaus a partir pour des recherches ultérieures.

Tableau des divisions de la Turquie d'Europe, d'après H: ,dSi Khalfa et Hisar Fenn, comparés à lt ica ut et Marsigli.