GIHGULATION DE LA HI0IIE88B

à-dire de ce bon marché absolu des choses importées, qui t pour condition une supériorité acquise par le pays importateur dans la production des choses qu'il exporte eu échange. Cet avantage, au lieu d'appartenir exclusivement au pays le plus avancé, se partagera entre les deux pays. En comparant ci-dessus les deux hypothèses : X Y et X Y

j'ai montré que la valeur de B^ ayant pour limites dans^l'une et dans l'autre les quantités M et 3/3 M, doit se fixer, sous l'influence d'ofires et de demandes pareilles, à un même point, par exemple à 5/4 M ; mais que le pays X obtieut, dans la seconde hypothèse, 1,000 B pour 1,250 M qui ne lui coûtât que 7,500, de sorte que B, au lieu de lui coûter une dépense absolue de 10, comme dans la première hypothèse, ne lui coûte que 7 1/2.

Or, comme il résulte de cette seconde hypothèse qu'avee une dépense représentée par le chiffre 600, employée à pro- duire B, on obtiendra 60 B ou 75 M, tandis qu'en employant la même dépense à produire M on obtiendra 80 B ou 100 M, les capitaux et les travailleurs, grâceàTétat de choses dont nous étudions les effets, afflueront vers la production de M et se retireront de la production de B; de sorte que, Toffre de M croissant et celle de B décroissant, la valeur d'échange du produit M s'abaissera et celle du produit B s'élèvera.

Le résultat final sera donc évidemment de faire obtenir à X une moins grande quantité du produit B en échange d'une quantité déterminée du produit M, et à Y une plus grande quantité du produit M» eu échange d'une quantité déterminée du produit B ; en d'autres termes, d'abaisser, pour Y, la valeur tant relative qu'absolue du produit M, et d'élever, pour X, la valeur tant relative qu'absolue du produit B, jusqu'à ce que l'avantage des deux productions se soit mis de niveau,