CONCLUSION

214. En réfléchissant sur tout ce qui a été expliqué jusqu'à présent , on voit que la logique , la logique formelle, se borne entièrement au contenu et au rapport de nos idées. C'est-à-dire^ elle explique les lois de Tentendement , d'après lesquelles il faut décider que, telle idée étant donnée, elle contient tels éléments ou telles autres idées , et il en suit telles autres pensées. Mais elle ne nous enseigne ni, i" si nos idées et nos pensées répondent à des êtres réels . ni même s'il existe une réalité quelconque , ni â^* si les rapports qui se trouvent entre nos idées existent également entre les êtres, ni 5" si les prémisses ou les principes, dont elle nous apprend si bien à tirer les vérités de conséquence , sont des vérités certaines ou non. Toutes ces choses , quelque incontestables qu'elles soient , ne sont pas du ressort de la logique formelle. C'est donc dans une autre science qu'il faut chercher les principes et les moyens pour résoudre les plus importants problèmes concernant la vérité et la certitude de nos connaissances, et surtout de ces connaissances sur lesquelles reposent toutes les autres. Cette science est celle que nous appelons logique réelle.