ANALOGIE

82. — De nombreuses conclusions possibles ou probables reposent sur des raisonnements qu'on peut appeler analogiques, et qui correspondent à des hypothèses fondées sur la ressemblance plus ou moins grande

124 LK UAISONNE.>JJ!:i\T ET SES AUXIL1AIHE3

qu'ont telle cause ou tel efîet^ dont l'effet ou la cause restent problématiques, avec telle cause ou tel effet dont la relation avec tel effet ou telle cause est certaine. La conséquence analogique ou hypothétique consiste, en pareille circonstance, à admettre, au moins provisoirement, la même cause ou le même effet dans les cas où il y a doute que dans ceux pour lesquels la certitude est acquise.

Il va de soi que les conclusions dont il s'agit requièrent, au point de vue du degré de confiance qu'on doit leur accorder, les mêmes distinctions qu'il con\ient d'apporter d'une manière générale partout où il y a hypothèse. Autrement dit, la conclusion de tout raisonnement uniquement fondé sur l'analogie nécessite, pour devenir définitive, l'adjonction d'expériences propres, soit k la confirmer ou l'infirmer, soit à en classer les résultats comme plus ou moins possibles ou probables.

Exemples de raisonnements analogiques vérifiés :