X.] LE GHAFFAUD

ucune trace de oes entailles que Gratiolet et M. E. Lartet >sent destinées à recevoir une substance vénéneuse»

voit encore dans la même collection c une partie éclatée canon postérieur ou métatarse de cerf (c. elaphue?)snv )\ ont été gravées, très-probablement à la pointe du silex,

figures d'animaux ; la première, à droite, est incom- , et ce qui reste est en partie voilé par une croûte mlnco alagmite, qui n'en laisse distinguer les formes que très* rfaitement ; dans la seconde, à gauche, Tartiste a eu intablement Tintention de représenter un animal du genre Par ses formes un peu lourdes, par la grosseur et le port >n cou, il se rapprocherait du renne plus que du cerf prolent dit ; mais dans le renne la femelle étant, comme le )y pourvue d'appendices frontaux, il faudrait que le mot choisi pour l'exécution de ce dessin eût été celui de la e du bois. Quoi qu'il en soit, ce dessin, bien que sorti le main moins sûre en apparence que celui de la tête rs commun de Hassat, dénote cependant quelques no'^ s de l'art. Ainsi on y retrouve l'emploi des hachuies, soit r l'indication des ombres, soit à une autre intention. Un ; à double courbure, placé en haut de la cuisse, sembledestiné à marquer la saillie d'un muscle (1). »

lie €k«ffMi4*

. peu de distance du gisement dont il vient d'être parlé, ans le même département, s'ouvre la grande grotte du iffaud, désignée dans le pays sous le nom de grotte dés tSy dont le remplissage remonte à la même époque et a donné lieu il y a peu 4e temps à une mystification héologique restée célèbre (2).

lette cavité a été exploitée par MM. Brouillet et Meillet bord, puis par M. Gaillard de la Dionnerie, et enfin par de Longuemar.

[) Ëd. Lartet, Nouv, Recherches sur la coexisience de Vhomme eî des grande nmifères fosêUes réputés caractéristiques de la dernière période géologique, )p.,p.1!80.) — Ann. Se. Nat,, 4*Bér.,t. XV, pL XIII, fig. ietS. i) Voyez Mat. pour Vhist,, etc., 1. 1, p. 272, 298^ 331, 393.

312 LE CHAFFAUD. [Chap. X.

Comme dans les autres stations du même âge, les animaux éteints sont rares au Chaffaud ; ce sont le grand ours et l'hyène; le renne, le cerf, le chamois, le bœuf, le cheval, le loup, le sanglier, le blaireau leur sont associés.

Dans la brèche qui contient ces débris de squelettes se sont rencontrés des silex taillés en grand nombre. Dans sa seule exploration, bien que venu après un grand nombre d'autres observateurs, M. de Longuemar a recueilli 226 couteaux, 24 grattoirs, 15 petites pointes sans retailles, 12 nucléus, et 200 éclats.

On a trouvé avec ces pierres travaillées dans les formes usitées aux Eyzies, etc., du charbon, de la cendre, des cailloux calcinés, des poteries grossières, noires, mal cuites, façonnées à la main, et des instruments en os ou en bois de renne ou de cerf.

Ces derniers objets sont relativement abondants. M. de Longuemar en a recueilli 47, H. Gaillard de Dionnerie un plus grand nombre encore. Ce sont des éclats d'os de forme sagittale (1), comme ceux du Pont-Hamel et d'Equihen (2), puis les sifflets de chasse, les pointes à base taillée en biseau, les aiguilles à chas, les harpons barbelés, etc., précédemments décrits. Ces pièces sont souvent ornées de traits gravés en creux, parallèles ou entrecoupés, ou formant des zigzags. On a eu quelques exemples de représentations d'animaux (3). Mais ce n'étaient plus, cette fois, le serpent nimbé, souvenir du culte des najas de l'Indoustan, etc. (4). C'étaient de vulgaires quadrupèdes, des chevaux par exemple, qui n'avaient rien de symbolique, rien d'oriental, et qui rappelaient par leur style les pièces décrites dans les paragraphes précédents.

Les ornements du Chaffaud rentrent, comme les gravures, dans des formes qui nous sont déjà connues. Les derniers

(i) BroaiUet et Meillet, Époquês antédiluvienne et celtique du Poitou, Poitiers, i86i, in-8*, pi. II, XVI, etc.

(S) Voyez plus haut, p. 293.

(3) De Longaemar, Exploration méthodique des grottes de Chaffaud {département de la Vienne), Parifl, 4868, iii-8% ayec 5 pL -— Cf. Mat, pour Vhist., etc., t. IV, p. 183.

(4) Époques antédiluvienne et seltique du Poitou, 2* partie. Technologie par A. Meillet^p. 50, etc.