XXXV. Lettre du cardinal Spina adressée au car

dinal secrétaire dPEtat le i6 juin i8o6.

Mon dévouement sincère et à toute épreuve pour la personne du Saint -Père, et le respect que je dois aux commandemens répétés de S. M. I. et R.^

(175) sie forcent à interrompre un instan t les graves occupations de y. Soi. pour loi faire part d'un propos tenu par S. M. à Mgr. le cardinal-légat et à moi , aa cercle tenu hier matin, à Saint-Cioud, avant la messe. '

^près m'étrc rendu hier à Saint ^ Cloud^ selon ce qui est usité dans les jours de fête, pour faire tna cour à S. M. , au moment où Elle se présenta dans la salle da trône, lieu* de réunion des princes et grainds-dignitaires de l'Empire^ des maréchaux et des ministres , et après que S. M. eut reçu les députés des provinces vénitiennes, me trouvant par hasard placé à côté de Mgr. le cardinal - légat, S. M. vint à nous et nous demanda ce quon faisoit à Rome. Nous adresser eeite question et commencer une longue plaitite contre la conduite des ministres de la cour pontificale , fut l'affaire d'un instant. Des plaintes générales qui se rapportoient au peu d'égards qu'on avoit pour sa personne, dans toutes les occasions , et à la résistance qû'éprouvoient toutes ses requêtes, il passa aux particularités et aux détails.* Il protesta, à différentes reprises, qu'il n'a voit jamais pensé à troubler S. S. dans ^ souveraineté de ses états / et que ses intentions, à ce sujet, avoient été mal interprétées et mal rapportées au sacré collège. II dit et répéta qu'on avoit eu tortde vouloir éloigner son ministre de Rome, sons prétexte de roccupatiôn d'Ancone , dans un mofiient^où S. S. n'étoit pa» en état de résister à un

débarquement des Ruades , s'ils avoient vonla re£fectuer. Il se plaignit qu'ayant fait part de Toccupation de Naples sana demander que le nouveau roi fût reconnu^ on lui eût positivement répondu qu'on ne vouloit pas le reconnoître. U insista fifialement sur la correspondance qui «ne ccssoit d'avoir lieu entre Rome et les AngloiB^ et sur la (épugnance décidée que les ministres de S. S. avoient montrée à leiyr fermer^ les porta d'Ancone et de Civita - Vecchia , quelque leur présence dans ces ports fût éminemmeat préjudiciable à ses intérêts, et telle qu'il ne pouvoit pas la souffrir plus long-temps. A mon grand regret, mais avec la fidélité qu'on a droit d'exiger de moi, j'ajoute que, parmi les ministres-de S«S. 9 c'est principalement y. £m. à laquelle S. M. attribua les contrariétés qu'elle éprouvoit, et en général la conduite des affaires politiques*

Des plaintes l'empereur passa aux menaces > et dit positivement que si le Saint-Père n'anissoit pas ses intérêts à ceux de l'empire françois , et si décidément il ne fer moi t pas ses ports aux Anglois, lui, empereur, seroit obligé de faire luimême ce que %S. ne vouloit pas faire; qu'il avoit déjà donné ordre à ses troupes d'occuper Ancone et Civita- Vecchia ; qu'il respecteroit toujours la puissance spirituelle de S. S.; mais que si Elle persistoit dans son système^ il occuperoit absolument et avec pleine souveraineté Ancone , Givita-t^ecchia, Urbino, Pesaro, Macerata et toutes les côtes

( 1.75 ) depuis Clvita-Vecchia ju^iqu'à Terracîne^ et formeroit des daché39 comme il avoit déjà faij: de Bénéyent et Ponte-Corvo; bornant ainsi la souveraineté du Saint-Père au seul Patrimoine y et le réduisant à Fétat d'un prince foible et très^ pauvre* Quelque pénible que^la soit pour moi» je dois répéter les expressions mêmes dont il s'est 9ervi; ^ sont les suivantes : oJElt le cardinal Con* aalvi devra rendre compte à Dieu^ et sera respon* 9able lu peuple de tous ces maux et d'avoir perdu l'état, »

'Après les menaces, il fit valoir les avantafea qu'on pouvoit e^érer en se prêtant mieux à ses désir» ; il fit sentir que la souveraineté des états de S. S. aeroit entièrement conserva', qu'il lui rembourseroit tous les frais causés pai4le passago de ses troupes > comme il avoit fait en d'autres occasions^ et qu'il feroit également respecter par loutes les puissances sa personne sacrée et sa domination. Il ajou^ ce qui suit : a On craint à Kome que )e ne veuille faire 1% guerre à l'Es-pagne ^ et ^ue, dans ce' cas, je n'exige que S. S. se déclare aussi contre elle; mais, le cas arrivant» je promets de ne rien demander à Si S.> mais de la Jaisser tranquille. »

Je passe |ous silence beaucoup de choses dont il fit mention dans la suite de son discours, comme lorsqu^'il parla de la. guerre de Charles-Quin( contre Rome, et beaucoup d'autres choses qu'il çst moins nécessaire de répéter à Y. £m. , maî^

(176) qui toutes étoient analogues au discours déjà rap-' porté. Je dois seulement ajouter que plus d*uno fois il recommanda à M. le légat d'écrire et de répéter ses sentimens à S» S. et à V. Em. Il m'ordonna la même chose, comme M* le cardinal- Légat peut le certiûtr.

L'intérêt qu'à tant de titres je dois prendre à la tranquillité de S. S. et de ses états, m'eiagage à exécuter promptement les ordres de S. M. et à faire connoître ses sentimens qui furent bien positifs. Le Saînt-Père et V. Em. concevront parfaitement qiêt l'endroit où ce discours nous fut adressé, et les circonstances qui l'accompagnèrent, ne nous ont pas permis d'y répondre autrement que par quelques pBrases ; la contenance respectueuse que ces circonftances nous imposoient, nous permit seulement d'exprimer la plus grande confiance dans la magnanimité et la grandeur d'ame de j'empereur; et de protester de la bonne volonté da Saint->Père de faire constammqiat tout ce qui sera en son pouvoii^pour conserver son amitié et seconder ses intentions.

Après avoir exactement exécuté le commandement de l'empereur, je ne devrois pas m'enhardir à l'accompagner d'aucune observation ; que V. JEm. me permette cependant d'ajouter que ^quoique le nuage qui menace l'Etat pontifical soit trèsorageux, je ne le croîs pas, épaissi au poinj^ qu'on ne puisse l'empêcher, jusqu'à un certain point, de crever , et prévenir aiijsi l'immense détriment qui

en résalteroit pour le Saint-Siégé, s'il éclatoit Mais en sera-^t-il encoie temps? Peut-être, si l'on ne. perd pas un instant pour saisir l'occasion du discours de V. M., afin de conclure un arrange*^ ment prompt , bref et précis.

Je m'abstiens de toute réflexion politique. IL me paroît que le point qui tient le plus à cœur à S. M. , est l'exclusion de .ses enneipis des ports et de l'Etat pontifical. Les premières puissances *de l'Europe ( car je ne citerai pas l'Ëtrurie ) ont donné à cet égard des exemples sur lesquels nous* poufons régler notre conduite. Je ne doulp ]^s que M. le cardinal-légat n'ait déjà soi^nis à S. S., :sur cet objets des observations judicieuses et détaillées. Qu'on ne les perde pas de vue. M. lé cardinal-légat jouit avec raison de la plus haute considération parmi led ministres françois et étrangers. S^ S : peut s'en rapportera lui avec confiance, et le munir de tous les pQuvoirs,.pour terminer un arrangement. Mais d'après moi^ il n'y a pas un instant à perdre. Pour l'amour que nous devons tous porter, au Saint-Père, pour l'intérêt que non^ devons prendre à la conservation et à la tranquillité de son état, je supplie humblement S. S. et prie V. Em. de vouloir bien mûrement peser tout ce que j'ai cru de mon devoir de lui rapporter, 'et prendre une résolution décisive et prompte^ mais bien prompte. Je fais cette demande d'après ma conviction intime ^ aucun in-

térét mondain ne m'y engage j il ne pourroit jamais me faire trahir mes devoir»

Je demande pardon à Y. £m. si j'qse employer des expressions si énergiques. Dans l'espérance de l'obtenir, f implore du Saint-Père la bénédiction apostolique , et de Y. Em. l'honnëar dé ses ordres.

Je lui baise les mains y etc.

Paris, le 16 juin 1806. . •

G. cardinal Spina.

LAecrétaire d'état répondit, par ordre de S. S., de la manière suivante.

XXXYI. Lettre du cardinal Casoni adressée, le 1 g Juillet 1806, au cardinal Spina. .

La lettre que Y. Em. adressa le 16 du mois dernier à S. Em. M. le cardinal Consalvi arrWa lorsqu'il s'étoit dé)à démis de ses fonctions. Me l'ayant fait passer sur-le*champ, je crus de mon devoir, vu l'importance de son contenu, de la mettre sous. les yeuX de S. S. qui, après l'avoir lue avec attention et en avoir mûrement examiné le contenu, m'a ordonné d'abord d'exprimer i Y. Em. sa' satisfaction tant pour l'empressement qu'Ëlle a montré de lui faire connoitre le discours adressé par S. M. I. à Y. Em. et à M. le cardinallégat, que pour les sentimens d'attachement qu'EUe

( ^79 ) y professe pour S. S. et d'intérêt qu'elle prend au bien de l'état; sentimens dont au reste S. S. ne pouToit douter, à cause de la dignité dont Y. Em. est revêtue et de son caractère personnel.

Pour ce qui regarde enauite le contenu de la lettre , le Saint- Père est toujours de plus en plus surpris que S. M, I. lui reproche une constante répugnance à condescendre à ses demandes et à unir ses intérêts à ceux de son empire. Le Saint- Père a, dans toutes les occurrences, adhéré aux demandes de S. M. par les concessiona les plus éten* dues; il a ainsi démontré quel prix il mettoit à unir, en tout ce qui dépendoit de lai, ses intérêt9 à ceux de la France. Les deux concordats passéa avec S. M. , le voyage de S. S. à Paris ( pour passer sous silence tant d'autres choses particulières)^ ont donné un témoigpa^ bien manifeste et éternel des sentimens de S. S. pour S. M. ; témoignage confirmé par l'opinion générale dft l'Europe auic yeux de laquelle S. S. et sa cour ont toujours été regardées comme partiales poar la I^ram;e..

Seulement dansquelques choses qui répugnoisnt à ses devoirs essentiels et que condamnoit la voix de sa conscience, le Saint- Père a été obligé de réprimer les dispositions de son cœur, et de ne pas se conformer à ce qui Inî avoit été demandé an nom de S. M. Mais après Lui avoir fait connoitre avec tant de candeur et avec un vérifable épanchement de son cœur les raiisons^ui forçoient sa Tolonté, et qui ne lui permeltoieut pas d'adhérer

aux principes et aux désirs de S. M.^, il ne peut comprendre comment , dans la droiture et la gêné* rosité de son ame. Elle peut voir de la répugnance où il n'y a que le sentiment invincible du devoir qu'imposent à S. S* son caractère sacrée les relations inhérentes au ministère apostolique qui Lui a été confié , et les sermens qui La lient

y. £m. Elle-même doit reconnoître que l'exemple des autres princes séculiers , qu'EIle allègae dans sa lettre , ne peut en général servir de guide aux délibérations de S. S. Ces souverains ont en vue les objets temporels et les rapports politiques : ils peuvent leur proportionner librement les mesures conciliantes qu'il leur paroit utile de prendre. Mais le Saint- Pèxe ne peut se borner à ces seuls objets et à ces rapports. Il ne peut* les détacher des objets et de0ra|>ports ^spirituels, et c'est précisément dans ceux-ci qu'il renconlre cds obstacles quirAnpêchenL de se plier à la volonté de S. M.; obstacles qu'il ne peut écarter sans flanquer à ses devoirs spirituels. •

S. M. n'a pas seulement demandé que le Saint- Père fermât ses porta aux ennemis de la France ; Elle a encore requis l'expulsioli des agens et des individus des puissances qui sont en guerre avec Elle j et manifesté sa volonté pour que le Saint- Siège ait pour ennemis tous ceux qui sont ennemis de Tempire françois. Quand même le Saint- Père seroit dispensé de prendre une part active et offensive dans la présente guerre, et dans les

antres qui peuvent séle-^ev entre la France et quelque puissance , toutefois y en se plaçant dans la position où S. M. veut qu^ii se. place , l'expul^ dion et la fermeture des ports qu'on lui demande seroient regardées , par les puissances contre lesquelles elles auroient lieu , comme des hostilités décisives; lesquelles>c|^uand elles n'auroient pas de plus tristes effets sur TEglise ou sur la religion , en produiroient immanquablement ijn qui seroit , infiniment j;iuisible à l'une et à l'autre; elles couperoient la communication entre le chef et les membres divisé miné^ dans les pays dé^ puis-i fiances contre lesquelles S. S. auroit pris cette mesure.

S. S. a remarqué., avec plaisir^ dans la lettre de V. £m., ce c^e S. M. a dit relativemeïit au cas seulement possible d'une guerre avec l'Espagne. Mais l'Espagne n'est pas la seule puissance catho^ lique qui, par des événemens qu'on ne sauroit prévoir, peut se trouver en guerre avec la France; el les puissances catholiques ne sont pas les seules dans le sein desquelles le catholicisme existe. Leè considérations que le Saint- Père doit avoii? pour les catholiques d'Espagne , il les doit aussi à tous ceux de tout autre état , dont il est également le père commun et le pasteur.

Passant de ces objets généraux aux plaintes particulières de S. M. , rapportées dans la lettre de V. JEm.^leSaînt-Père est d'abord fort surpris d'ap-» prendre que S. M. le soupçonne d'une corresr-

( i8a ) pon<iance avec les Aii^Iois. C'est une calomnie par laquelle les ennemis seulement du Saint-Père ont . pu surprondre la religion de S. M. Cette imputation cause au Saint-Père Une douleur d^autant plus vive , qu'elle fait le plus grand tort à la loyauté de son caractère et au]f sentimens de son • cœur pour S. M. et pour la France. On ne peut mettre cetfe correspondance sur le compte de son ministère, s^ns offenser S. S. £lle-méme, puisque c'est Taccuser d'être ou assez peu prévoyante ou assez peu soigneuse pour ignorer ou tolérer une pareille correspondance. . Jamais il . n'a existé le moindre indice de ce commerce. Lorsque S. M. Gonnoîtra le véritable état des choses y et qu'£lle saura qu'il n'existe à Rome ui ministre ni aucun agent d'Angleterre, et qu'il n'y en a pas du Saint- Père à Londres porsqu'Elle saura qu'iL3e trouve à peine à Rome un très-petit nombre d'Anglois; qui y sont domiciliés depuis fort long-temps, et étrangers à toute relation politique; quand Elle âaura que, sur le simple soupçon qu'onavoit contre une dame de cette nation, qui voyageoit dans les états pontificaux, soupçon qui ne s'est nullement confirmé, on a été jusqu'à arrêter cette dame; Elle devi'a reconnoitre dans sa sagesse que les auteurs d'une calomnie si noire méritent tout son mépris et toute son indignation.

Le Saint-Père se ilattoit d'avoir doppé dés éclaireissemens sufiîsans k l'égard de la manière, dont on avoit.entendu les expressions yp'nfermées dans sa

lettre sur ]a première occupation d'Ancone. II » donc été bien chagriné de voir par celle de Y. Etn., que S. M. persiste à entendre ces expres&iojas , comme si S. S. y avoit manifeste l'intention d'expulser son. ministre de Rome. Loin de là^ le Saint-Père n'a voulu que faire pressentir lea conséquences du fait , savoir que les rapports ministériéls et politiques seroient paralysés , et que la présence d'un représentant de S. M. à Rome ^eroit sans effet , du moment qu'une forteresse et un port des états du souverain pontife aeroient occupés par les trou|||es de S. M. , sans un avis préalable , sans une coiftmunication ministérielle.

Quant à ia réponse donnée à la note de M. le * ëardinal Fesch , par laquelle il annonça l'avéneinen't de S. A. I. le prince Joseph au trône de IVapies, lejSaint'Père ne pou voit se conduire autrement qu'il a fait. Ne pas répondre à cette com- • ipunication étoit un manque de politesse; répondre sans observation étoit causer un préjudice évident aux droits établis du Saint-Siège sur le ^ royaume de Naples. Quel parti plus loyal et plus ^ franc pou voit donc prendre un pontife, obligé par ses sermens à conserver intacts les droits de !'£* glise romaine , confirmés, p^r l'observance non interrompue de sept ou huit siècles, que celui . auquel bn se décida , savoir non de refuser la reconnoissance , ainsi qu^on l'a feussemeiilt prétendu, mais d'indiquer seulement ce qui, depuis tarit de siècles ,^ avoit touj^ours du préoéder la re-

^connoissance d'hall souverain de Naples par le Saint-Siège?

Le Saint-Père a aussi fixé son attention sur les expressions de S. M. rapportées par V. Em. , où il est dit que le sacré collège avoit mal compris ses prétentions-, et que 8. M. n'avoit pas eu Finleption de troubler la souveraineté du Saint-Siège. Les prétentions de S. M. ne pouvoient être ni msl exposées ni mal enfendues^ puisqu'on avolt fide* lement mis sous les yeux du sacré collège la lettre de 3. M. adressée au Saint-Père, et les notes de ses ministres oii elles ètoielN; clairement énoncées. Comme ces pièces originales disoient expressé* ment que TÉtat de l'Eglise devoit faire partie de l'empire françois ^ qu'on devait reconnottre tous les prétendus droits que Charlemagne avoit exercés sur cet état, qu'on devoit avoir pour ennemis fous les ennemis de l'empire; il s'ensuivoit évidemment la conséquence que, d'après ces maximes^ le Saint-Siège, dans son temporel , devoit, de souveraineté absolue et indépendante, devenir un état dépendant et soumis. Ce n'étoit pas seule- g ment troubler la souveraineté même, c'étoit dé-^ trùire ses prérogatives les plus essentielles. Si le Saint-Père s'étoit seulement montré indifférent à une telle prétention, il se seroit rendu parjure devant Dieu et coupable de prévarication en négligeait la conservation et la défense des droits dont il est le gardien et non l'arbitre.

D'apirès ces réflexions sur les griefs de S. M. , le

Saint- Père a la confiance que fa justice de ce monarque ne lui permettra pas d'exécuter les mer naces annoncées par Y. £m. S. S. ue sauroit^se persuader que S. M. voudra méconhoîlre toutes les preuves d'attachement et d'amitié qu'il s'est toujours efforcé de Lui donner^ et que devant Dieu et les hommes EHe croira pouvoir trouver un motif raisonnable qui puisse l'autoriser à employer le pouvoir que Dieu Lui a confié, pour l'oppressioa d'un pontife attaché à sa peri^onne et à ses peu-^ pies, seulement parce que dans, quelques affaires il ne peut démentir âon caractère .et son office de paix et de commune paternité. Mais si les impénétrables décrets de la proyidence divine lendoient vaine cette espérance^ le Saint-Père se ré* signerbit à tout, en élevant son ame à Dieu et se consolant, par la certitude d'être la victime de l'ac* complissement de^es devoirs, relativement à des ' objets dont il n'a pas la faculté de disposer.

Ce qui vient d'être dit démontre à V- Em. la disposition de S^ S. d'entrer,' à l'égard des objets qui ne reficontrent pas ces obstacles invincibles , dans la négociation que Y. Em. juge convenable . et nécessaire de tenter. Le Saint-Père a même à cet égard prévenu les vues de T. Em.; il en a fait expressément mention dans la dépêche que le courrier Livio a portée à M. le cardinal-légat, pour le eas où le gouvernement françois seroit disposé à traiter sur les bases qui y sont indiquées. Lé Saint-Fère attend la réponse pour connoitre à

cet égard les intentfonsda goavernement franco!». Si elles ne fontpas violenceà sa conscicnceet n'exigent pas desphoses qu'il est intimement convaincu de ne pas pouvoir accorder, sans se rendre coupable devant Dieu et devant la postérité, d'avoir manqué d'une tnanièreiropardonnable à ses obligations, le& propositions du gouvernement François pourront ouvrir la voie à une conciliation désirée, et faire connoitre à S. M. que rien n'est plus à cœur à S. S. que de La satisfaire en tout ce qui est pos^ sible et de renouer avec Elle et sa nation les noeuds de jour en. jour plus fermes et plus solides de l'amitié et de la bonne harmonie.

£n faisant , par ordre de S, S., part à Y. Ëol de tout cela*, je lui baise les mains , etc.

Rome, le 19 juillet 1806.

Philippe cardinal Casoni..

Dans l'intervalle il s'éleva une autre tempête gt Âncone. Le service qu'on exigeoit des troupes 4u Pape en donna Toccasibn. Le délégué en prévint* le cardinal secrétaire d'état, par la dé|>êche suivante.

XXXVII. Raj^ort de Mgr. Pietro Vidoni , délégué *du Pape à Ancone , du 2^ juin 1806.

Vendredi passé, M. Lemarrois, général de division, se rendit à Jesi, sans autre dessein que pour

(i87) faire nne protnenadeu Rjsvenû ici dans la soirée, il trouva une dépêche de son souverain, qui lui ordonna d'intimer aux troupes pontificales ^u'elle^ aient à obéir à toute réqubitipn et à tout oi-dre qui leur parviendroit de la part de M. le général et des autorités .militaires françoises, ou à sortir du duché d'Urbino.et de la Marche. M. le général me commu)iiqna hier cettç dépêche importante. Pour remonter à la cause qui y a donné lieu , je fis avec prudence quelques questions par lesquelles j'appris que M. le général Tisson avoit proposé ^ il y a quelque temps/ à M. le colonel Bracci d'em* ployer un détachement de cavalerie pour battre la cote pontificale depuis Pesaro jusqu'à CattolicaJ que ce cofonel s'y étoit refusé , non seulement verbalement, maisaussi par écrit,.en déclarant que sa réponse négafive-étoit fondée sur un ordre po* sitif de 9.^.^ notte maître. J'appris encore que le billet du colonel avoit été envoyé en original à* S. M. reinpereur et roi,, qui en conséquence a transmis l'ordre susdit.

Après m'avoir confié tottt cela avec cette amitié et loyauté qu'il ne cesse de me montrer. M: le général voulut que ^'envoyasse au colonel Bracci une lettre par laquelle^ il rinvitat à se rendre sur-lechamp à Aticone.; j'y ajoutai une lettre éçfite par moi-même. Le^colonel étant arrivé ce matin , je l'ai introduit, e( M. le général lui a, en ma présence^ intimé l'ordre susdit de S. M.

Ainsi c[ue. M. le colonel rend compte d.e cet

événement à la congrégation militaire, je le connoitre de mon côté à Y. Em. par im coorria extraordinaire. Je crois ne pas devoir omettre quelques réflexions que les circonstances ont fidt naître en moi.

Mes auditeurs à Pesaro me donnèrent connob-

sance » le 1 1 de ce mois, de la demande de M. le général Tisson. Persuadé et parfaitement convainca que les ennemis de la France n'exécuteront aucun débarquement sur cette côte, je leur répondis, le 13^ qne pour ma part j'étois d'avis que le capitaine Silvani devoit se prêter à la demande , parce que la patrouille qu'on proposoit défaire marcher le long des côtes pouvoit avoir l'air d'un détachement destiné à veillercà la police et à purger la route des bandits.- Comme cependant il s'agissoit d'un service militaire , j'ajoutai que Silvani pouvoit demander l'avis de M.. le colonel résidant à Fano, qui devoit être muni d'instructions de la cA^régation militaire..!^ sus ensuite par M. le colonel lui-même le contenu dû- billet qu'il avoit écrit à M. le général Tisson.

Après avoir donné tous mes- soins pour main* tenir la plus parfaite harmonie , et à éviter jusqu'à l'ombre d'un choc ^ mais à entretenir plutôt la , correspondance la plus confidentielle avecM. l'aide* de-camp général , je ne voudrois pas qu'une déclaration, peut-être hasaylée par M. le.colonel| donnât lieu à un malheureux commencement de dissensions , et devint le prétexte ' pour

occuper ces deux provinces. J'ai tout fait pour maintenir entière Tautofité du gouvernement; et, hormis quelques légers incidens , sur lesquels j'ai demandé et obtenu des éclaircis^eoiens suffisans, il n'est rien arrivé d^ sinistre jusqu'à présent.

Maintenant Y. Eïn. , qui doit être parfaitement au courant d^laL pente actuelle des grandes affaires de l'état^ qui connoît les maximes du gouverne* . ment pontifical et de la congrégation militaire communiquées à M. le colonel Braccij qui con* noît bien \es dispositions prises ou à prendre à l'égard du littoral plus exposé de la Méditerranée ; qui enfin sait peser l'importance des ' circons-^ tancée au milieu desquelles nous vivons , verra dans sa sagesse quelle mesure il faudra prendre et quelles instructions il faudra donner,, tant à M. le colonel qu'à moi-même, pour régler, en conséquence, mes relations avjec le général et mes paroles. %

^attends , ,par le retour du courrier , les ordres de T. £m. , que je demande prompts , parce que le général me presse pour avoir une réponse prompte et décisive. Je m'incline avec toute la vénération , etc.

Ancone , le ag juin i8o6.

fXETRO VinONI.

( iga )

pes potiiificales , et l'autre concertie les mesures déjà prises ou qui sont sur le point de l'être ^ à l'égard des caisses du gouvernement. •

' Le premier dé ces deux objets ^ le seul dont je m'occBperai dans cette dépèche , a été rapporté par y» S. I. avec simplicité et câline; mais les avis que, par suite de son devoir* la congrégation militaire a fournis, les notices qu'on a reçues de diverses parts» ont causé un sensible chagrin au oœur de 3* S. déjà blessé par tant de coaps réitérés.. * ,

Ce ne fut que d'après une mûre délibération que S. S. , par ma dépêche du iJ^^ den^e.mois, permit que les troupes pontificales, secondant lea intentions de M. le général Lemarrois, parcourussent les côtes Adriatiques de son territoire et le surveillassent, pour empêche j une attaque sur la frontière. Mais V. S. I. devoit bien voir que S.%. n'entendoit pas incorporer ses troupes^ dans les troa^ pes françoises, et les faire dépendre des ordres de M. le» général et de ses^ officiers. Quelle ne fut donc pas la surprise de 8. S-, lorsquïlUe apprit que M. le général avoit réellement mis toute k troupe pontificale sous son commandement,' en donnant au colonel Bracci des ord ces comme il a coutume d'en donnera un de ses subordonnés; qu'il a envoyé, selon son bon plaisir^ la troupe pontificale à divers endroits, faisant intimer a celle qui est à Ancone divers réglemens de,S. M. Vetn-^ pcreur-roi, et sous ïes plus grandes peines près-

if

«■rites par leB.ordpnnancea^faiâairt intituler celle. 4e SinigagUa^ troupe papale au service ^de S. M. l'emperear des François , roi d'Italie^ et youlant . c^fin que la troupe poatificare se o^it sur le pied £rançois.

La troupe pontiÇcale n'est donc plus sous les ordres de son prince <; elle ne dépend plus de ses comihandans; elle dépend donc dés ordres du général et des commandans françpis? .Commeiât S. S.. peut-Elle souffrir un s^bus de ^cette ni^ture ? Qooiinent rpeut-£lle permettre que Jes commandant françpis s'attribuent une autorité qui ne, leur appartient pas , et qu^Elle n'entend d'aucune ^lanière qu'ils .usurpent ? Le Saint-Père,. qui est le maître de ses troupes y ji'entend permettre que ce qui .n?est pas 'contraire aux principes de son système de neutralité ; système que , comme père cpi&mun et ministre de paix / il . a . exactement observé jusqu'à présent , et . qa'il veut constamment observer. Le Saint-Père ne trouve pas «contraire à ses principes y que ses troupes parcourent la.côte Adriatique et la surveillent , pour empêcher une agression hostile, et prévenir des maux graves ,. que la guerre causcroit à son état, si elle s'allumoit en son sein ; mais il trouve contraires à ses principes et à sasouve-* raineté^la^ dépendance absolue de sa tronpedes conimandans français , .son . iricorporatiovi , et même la déndkination qu'on lui a donnée. 'S. S. ne veut pas ànnuUer les dispositions qui ont été ToAi. L i3

( >94 ) fiâtes, par rapport à la surveilbnoe à exercer par aes troupes , afin d'empêcher une attaque dirigée sur la côte Adriatique , soumise à sa soaveramelé ; Bile les confirme, au contraire. Mais £3le veut qu'après être convenu des points que sa troupe doit parcourir^ celle-ci y fasse son service soua le commandement immédiat du colonel Bracci et de la congrégation militaire^ Si M. le général Lemarrois, qui paroissoit satisfait de ma dépêche, laquelle annonçoit ces dispositions , veut leur donner rexécutton que comporte leur véritable sens , la troupe continuera à fiiire son service comme eUp le fiiit à Civita^Tecohia^ sous les ordres immédiats du commandant pontii&cal, et en des endroits déterminés y sans que les troupes soient mêlées et sans changement de discipline; mais si IVin veut continuer à leur donner l'extension qu'on leur a donnée à tort , Y. S. I* dira à M. le général qu^EIle a ordre de faire rentrer les troapes dans l'intérieur de lapi;ovince, et se concertera avec le colonel Braoci,'pour les faire retirer en effet » en se réglant d'après ma dépêche du V du ^cou-* rant.

Telles sont les intentions précises de S« S., que y. S. h exécutera fidèlement, si, parle concours du général françois, les choses ne s'arrangent pas fie manière qu'elles ne soient * pas contraires aux principes et aux de voira* du Saint-Père.

Philippe cardinal Casoni^

( «95 ) K)n eut y presque à la même é|K>que , connoisoance de la circulaire suivante que le général fsaiv çois yenoit^ d'adresser à Marconi, fermier des jaoûtures, et à d'antres fermiers , de même qui'aux communes du daché d'Urbin et de iâ Marche.