TOUCHER

D’aprèsses études pathologiques, Spurzheim a cru pouvoir conclure que les nerfs du sentiment étaient distincts des nerfs du mouvement. Au reste , l’expérience a prouvé depuis qu’il avait raison ; mais celte découverte, quoiqu’en disent quelques phrénologistes ne lui appartient point en propre, et Gall peut en revendiquer la gloire aussi bien que Spurzheim. Nous lisons dans le premier volume de l’ouvrage de Gall, in-4, page 13 , à propos de l’objection que la plupart des nerfs sont à la fois nerfs des sensations et organes du mouvement.

« Avant de répondre catégoriquement à cette objection , nous observerons ( Gall et Spurzheim) qu’elle suppose démontré ce qui ne l’est pas, savoir : que la sensation et le mouvement s’effectuent par les mêmes filamens nerveux. Le nerf que l’on continue de regarder comme simple a,.dès son origine, reçu ses filamens de diffiérens points , etc. »

Il nous serait faci e de citer un grand nombres d’autres passages à l’appui de ce que nous a>ons dit, il en résulterait clairement que cette

.Indistinction appartient aussi bien à Gall qu’à Spurzheim.

Le sens du toucher se répand sur toute la surface du corps et même sur la surface intestinale. Il est la cause des sensations de peines et de plaisir, et reçoit toutes les impressions de la température, favorables ou non ; la sécheresse , l’humidité, etc.

Il n’appartient pas à la volonté de renouveler à elle seule ces sensations , aussi les regarde-t-on comme appartenant aux sens.

Les impressions qui nous sont fournies par les sens, réveillent dans notre esprit des rapports, des figures, des relations de bonté , de douceur et un grand nombre d’idées appartenant à diverses classes ; et, suivant que les facultés intellectuelles sont plus développées et qu’elles sont servies par des organes plus parfaits, la faculté d’éprouver des sensations agit avec plus de puissance et de netteté.