CONSEQUENCES MULTIPLES

la forme qui sera la plus favorable à la réparation du membre.

C’est bien là le fondement de la méthode de mobilisation et de massage appliquée au traitement des fractures.

Mais cette méthode n’a-t-elle que l’avantage de donner une production osseuse plus rapide et plus complète ? Pour tout chirurgien qui étudie bien la physiologie pathologique du membre brisé, il est facile de constater que les avantages du mouvement sont multiples, aussi multiples que sont multiples les inconvénients de l’immobilisation absolue.

La méthode qui nous donne une réparation plus parfaite, plus rapide et plus régulière du membre nous a permis de constater un certain nombre de faits d'importance capitale que nous n’observions pas auparavant ou que nous observions mal, n’ayant devant nous que des cas de réparation moins parfaite et plus complexes avec les traitements habituels.

Nous avons pu ainsi mettre hors de doute que les efforts de réduction avec lesquels le chirurgien imagine qu’il réduit la fracture n’ont pas habituellement pour résultats le retour de l’os à sa forme exacte. La persistance d’un certain degré de déformation osseuse est habituelle. Mais elle n’a, en elle-même, aucun inconvénient pour la fonction. Beaucoup de sujets,