INTRODUCTION XLV

commerce depuis la Gambie jusqu'au cap de Bonne-Espérance, et restreindre la Compagnie de 1681 à celui des côtes entre le Sénégal et la Gambie. Cela provoqua une protestation du principal actionnaire, le sieur d'Appougny. A la date du 19 décembre 1684, il se plaignit au ministre de ce qu'on avait fondé une Compagnie pour la Côte d'Or et la Guinée, au préjudice de celle du Sénégal. Il ajouta qu'il était convenu par écrit avec le sieur Céberet que la Compagnie de Guinée ne commencerait à commercer qu'à Sierra-Leone et qu'il avait vu par le projet des lettres patentes, qu'on arrêtait les droits de la sienne à la Gambie, en lui enlevant en outre son privilège entre Arguin et le Sénégal. Il protestait donc contre l'enregistrement des dites lettres, et demandait que les deux Compagnies, l'ancienne et la nouvelle, pussent agir de concert. Il paraît, d'après ce document, que le premier projet de Seignelay était beaucoup plus défavorable à la Compagnie du Sénégal que celui qui fut définitivement adopté et qui lui laissa le commerce depuis le Cap-Blanc jusqu'à la Gambie.

Selon Labat, les intéressés firent aussi valoir qu'ils avaient envoyé 4.561 nègres aux îles et 400 marcs d'or dans le royaume ; dépensé 400.000 1, et qu'il était souverainement injuste de leur enlever les deux tiers de la concession qu'ils avaient achetée. Ces nouvelles protestations furent encore admises ; par arrêt du 6 janvier 1685, le roi étendit de nouveau la concession jusqu'à la rivière de Sierra-Leone moyennant une redevance