‹ Première monographie pathologie générale medico-chirurgicale avec recherches particulières sur la nature, la symptomatologie, les terminaisons generales des maladies sur leurs influences et leurs causes sur le diagnostic, etcChapitre 24 sur 152 · CHAPITRE I · texte numérisé non relu

CHAPITRE I

faisait accepter les faits nouveaux que sous bénéfice i d’inventaire. Combien de déceptions, de déconvenues ne s’est-il pas épargnées? Notons au reste que, dans la seconde édition (1831), il fit quelques additions importantes, au sujet de la lithotrilie, par exern- ! pie. j

Aujourd’hui, cependant, le Traité des maladies chi- [ rurgicales aurait été trop en arrière de la science si | M. Ph. Boyer n’eût pris soin de rajeunir l’œuvre de 1 son père dans l’édition qu’il vient de publier. j

D’un autre côté M. Bégin, dans ses Nouveaux é/é- j ments de chirurgie et de médecine opératoire {^ \ 824. 1 vol. | in-8“), et Sanson l’aîné, dans l’ouvrage qu’il fit paraître avec M. Roche, Nouveaux éléments de pathologie médicochirurgicale (3 vol. in-8°. 1826-1826, et 2® édit. 4 vol.) s’efforcèrent de rattacher la doctrine physiologique de Broussais aux théories chirurgicales. Du reste, l’œuvre de Sanson se distingue par la netteté, la précision et le grand sens pratique qui caractérisent toutes les productions de cet auteur. Enfin, dans ces derniers temps, M. Velpeau a publié un grand ouvrage de médecine opératoire j M. Vidal, une Pathologie externe; M. Nélaton, des Eléments de pathologie chirurgicale, et MM. Bérard jeune, Denonvilliers et Gosselin un Compendium de chirurgie. Ces deux derniers ouvrages ne sont pas achevés.

Parmi les traités généraux qui ont été publiés à l’étranger, je citerai ceux de M. Monteggia (Jnstituzioni chirurgiche. Milan 1829. 7 vol. in- 12), de Chelius, traduit et annoté par M. Pigné (2 vol. in-8“. Paris, 1844) ; le Dictionnaire de chirurgie de S. Cooper, ouvrage remarquable par le grand nombre de citations qu’il renferme et auquel nous devons en grande partie la connaissance des travaux allemands et anglais, dont nous ne pourrions que difficilement nous procu-

HISTORIQUE DE LA CHIRURGIE

reries originaux. Il faut regretter cependant que les questions n’y soient pas traitées d’une manière plus méthodique.

Les collections de mémoires publiées sous les noms de Cliniques, Mélanges, etc., sont assez nombreuses; nous citerons seulement les principales : Pelletan, Clinique chirurgicale. Paris, 1810 (3 vol. in -8°); Larrey, Relation chirurgicale de l'armée d' Orient (Paris, 1804, in-8“); Mémoires de Chirurgie militaire et campagnes (1812-1817. 4 vol in-8“); Recueil de Mémoires de chirurgie (Paris, 1821, etc.); Roux, Mélanges de chirurgie et de physiologie (Paris, 1809. l vol in-8"); Relation d’un voyage fait à Londres en 1814, ou Parallèle de la chirurgie anglaise, etc. (Paris, 1815. 1 vol.); Dupuytren, Leçons orales de clinique chirurgicale, recueillies et publiées sous ses yeux. (4 vol. in-8°. Paris, 1832-34); Velpeau, Leçons de clinique 'chirurgicale , recueillies par MM. Jeanselrne et Pavillon (Paris, 1840-184 1. 3 vol. in-8“); Lisfranc, Clinique chirurgicale de la Pitié ( 1841-1843. 3 vol. in-8°), etc.

Nous devons regretter que beaucoup de recueils publiés par d’habiles chirurgiens anglais et allemands n’aient pas été traduits en français, et mis ainsi à la disposition du plus grand nombre des chirurgiens, ou que l’habitude d’écrire en latin ait été perdue. Cependant, je ne puis passer sous silence les ouvrages suivants ; Abernethy, Surgical works; Astley Cooper, OEuvres chirurgicales, traduites en français par MM. Chassaignac et Richelot (l vol gr. in-8°). Ce recueil renferme plusieurs traités fort importants sur les fractures, les luxations, les maladies des testicules, etc.; Gooch, Chirurgical Works, en 3 vol. in-8° ; Pa- Exercitationes pathologicæ, où l’on trouvera des recherches dignes d’intérêt sur les polypes, les luxa-

58 CHAPITRE I. — HISTORIQUE DE LA CHIRURGIE

lions spontanées et diflérentes maladies des os.

Nous n’avons pas ici à parler des monographies ; leur indication viendra tout naturellement à l’occasion des différentes maladies chirurgicales dont elles traitent; j’en dirai autant des mémoires publiés dans différents recueils. Parmi ces recueils, nous mentionnerons d’abord, comme datant de la fin du dernier siècle : le Journal de méd. chir. etpharm. (Paris, 1764-75, in-12, 96 vol.), publié successivement par Yandermonde, Roux, Demangin, etc.-, leJoMma^ et recueil de méd. et chir. militaire k partir de 1782, en voie de continuation sous les auspices du ministère de la guerre; le Journal général de médecine, de chirurgie, etc. (Sédillot et Gauthier de Claubry), 1,796- 1827. 97 vol. in-8® ; le Journal de médecine.^ chirurgie, etc., par Corvisart, Leroux et Boyer (1803-1817. 40 vol.); le Journal complémentaire du dict. des sc. méd. (1818-1832. 44 vol.)

Parmi les recueils, pour la plupart en voie de publication, nous citerons :

La Revue médicale (1823), 4 vol. par an ; les Archivés générales de médecine (1823), 3 vol. par an; la Gazette médicale (1830), 1 gros vol. in-4" par an; le Journal des connaissances médico-chirurgicales (1833), 1 vol. in- 8® par an ; la Revue médico-cliirur. , de M. Malgaigne ; les Annales de la chirurgie française et étrangère., par MM. Bégin, Marchai, Velpeau et Vidal (1841- 1845), 15 vol. in-8% qui ont cessé de paraître.

Plusieurs Dictionnaires renferment de véritables monographies et des travaux originaux; nous devons donc les mentionner; tels sont :

A Médicinal dictionary including, etc., par James Robert. Londres, 1743. 3 vol. in-fol. Traduction française de Diderot, Eidous et Toussaint, revue par Busson. Paris, 1746-1748. 6 vol. in-fol.

Page 1