ALGÉRIE

un général qui garde le soldat, etc., etc., il me semble entendre le pauvre Jacques s’écrier : « Ce régime légal ressemble fort au régime de la forêt de Bondy ! » Et comme l'État prévoit l’objection, quelait-il ? Il brouille toutes choses; il lait apparaîlre justement cette raison détestable qui devrait être sans inlluence sur la question, il parle de l’elTet des cent sous sur le travail ; montre un colon, un soldat, un général, vivant sur les cinq francs ; il montre enlln ce qu'on voit. — Tant que Jacques Bonhomme n’aura pas appris à mettre en regard ce qiion ne voit pas, Jacques Bonhomme sera dupe. C’est pourquoi je m’efforce de le lui enseigner à grands coups de répétitions.

De ce que les dépenses publiques déplacent le travail sans l’accroître, il en résulte contre elle une seconde et grave présomption. Déplacer le travail, c'est déplacer les travailleurs c’est troubler les lois naturelles qui président à la dislributioiL de la population sur le territoire. Ouand 50 millions sont laissés au contribuable, comme le contribuable est partout, ils alimentent du travail dans les quarante mille communes de France ; ils agissent dans le sens d’un lien qui retient chacun sur sa terre natale; ils se répartissent sur tous les travailleurs possibles et sur toutes les industries imaginables. Que si l’État, soutirant ces 50 millions aux citoyens, les accumule et les dépense sur un point donné, il attire sur ce point une quantité proportionnelle de travail déplacé, un nombre correspondant de travailleurs dépaysés; population flottante, déclassée, et j’ose dire dangereuse, quand le fonds est épuisé!

— Mais il arrive ceci (et je rentre par là dans mon sujet) : cette activité fiévreuse et pour ainsi dire soufflée sur un étroit espace, frappe tous les regards, c'est ce qu'on voit; le peuple applaudit, s’émerveille sur la beauté et la facilité du procédé, en réclame le renouvellement et l’extension.

Ce qu'il ne voit pas, c’est qu’une quantité égaie de travail, probablement plus judicieux, a été frappée d’inertie dans toul le reste de la France.

PÉTITION

Réflcxiou finale.

Ainsi, on le voit par les nombreux sujets que j’ai parcourus, ne pas savoir l’éc'onomie politique, c’est se laisser éblouir par l’effet immédiat d’un phénomène ; la savoir, c’est embrasser dans sa pensée et dans sa prévision l’ensemble des effets.

Je pourrais soumettre ici une foule d’autres questions à la même épreuve. Mais je recule devant la monotonie d’une démonstration toujours uniforme. V Avant-propos^ p. 200.)

PETITION

DES FABRICANTS DE CHANDELLES, BOUGIES, LAMPES, CHANDELIERS, RÉVERBÈRES, MOUCHETTES, ÉTEIGNOIRS ET DES PRODUCTEURS DE SUIF,