Scrupuleusement, soL.ueusoment ; latinisme

WOMAIGNE.

duites en son absence. On peut voir par là si cette reclierclie de la vérité est délicate, qu'on ne se puisse pas lier d'un combat à la science de celui qui y a commandé, ni aux soldats de ce qui s'est passé près d'eux, si, à la mode d'une information judiciaire, on ne confronte les témoins et reçoit les objets sur la preuve des pontilles de chaque accident*. Vraiment la connaissance que nous avons de nos affaires est bien plus lâche : mais ceci a été sufiisammént traité par Bodin^, et selon ma conception.

Pour subvenir un peu à la trahison de ma mémoire, et à son défaut, si extrême qu'il m'est advenu plus d'une fois de reprendre en mains des livres comme récents^ et à moi inconnus, que j'avais lu soigneusement quelques années auparavant, et barbouillé de mes notes, j'ai pris en coutume, depuis quelque temps, d'ajouter au bout de chaque livre (je dis de ceux desquels je ne me veux servir qu'une fois) le temps auquel j'ai achevé de le lire, et le jugement que j'en ai retiré en gros; afin que cela me représente au moins l'air et idée générale que j'avais conçu de l'auteur en le Usant. Je veux ici transcrire aucunes de ces annotations.

Voici ce que je mis, il y a environ dix ans, en mon Guicciardin^ (car, quelque langue que parlent mes livres, je leur parle en la mienne) : a 11 est historiographe diligent, et duquel, à mon avis, autant exactement que de nul autre, on peut apprendre la vérité des affaires

1. « ,Si Ton ne confronte les témoignages, si Ton ne reçoit les objections, lorqu'il s'agit de prouver les moindres détails de chaque l'ait. » (.l.-V. Le Clerc.) PontiUe ou pointillé^ petit point.

2. JeanBodin, d'Angers (1550-96), auteur d'un ouvrage intituléiWe/Ziodua adfncilem histoi'iarum coqnitionem (Paris, 1576) ; de Six livres delà République (Paris, 1576), etc.