Nous avons dit que si l'arrondissement du

i a6 p r i n c r pk. s n’ h y n r a u r- 1 q u e. coude d’une rivière est stable, il le doit à une certaine ouverture de l’angle de bricole , qui est proportionnée au régime , au - dessus de laquelle le courant attaquerait les rives, et tendrait à changer le lit : il suffit, pour s’en convaincre, d’étudier le cours d’une rivière , dans les coudes où il ne se fait qu’une bricole, ce qui est aisé à connaître ; on verra que , lorsque ces coudes ont de la stabilité, les angles formés à ces coudes ne sont jamais au-dessous d'une certaine ouveiture. J’ai observé , par exemple , que dans le lit de l’Escaut, qui est creusé dans l’argile, et où la vitesse moyenne du courant est de 20 à 3o pouces par seconde , dans le temps de ses crues , les plus petits angles de coude 11’ont pas moins de 108 degrés d’ouverture, lorsqu’il ne s’y forme qu’une bricole ; ce qui fixe le plus grand angle de bricole, convenable a la stabilité, à 3G degrés; mais il n’y a aucun inconvénient que cet angle soit plus petit , et celui du coude plus ouvert : cette ouver- ( ture du plus grand angle de bricole dépend sans doute de la ténacité du terrain ; et après avoir observé celle qui convient à chaque riviere et à chaque nature de terrain, il faut s y conformer, sans oser courir les risques de faire des angles plus petits que la nature ne l’indique.

91. Si, l’angle de bricole étant toujours donné, ainsi que la largeur de la riviere, le courant formait deux bricoles contiguës , tellement que le gg. , a. fil de l’eau fût HFGI, l’angle de coude serait égal à 180 degrés , moins quatre fois l’angle de bricole; car (88) l’angle HFG vaut 180 degrés,