PARTIE IV. .SECT. I. C H A P. II. 3l

d’eau ou de mercure affectent la figure sphérique quand elles sont isolées. On doit se rappeler que nous avons donné à ce fiiible reste d’affinité le nom de viscosité, quand nous avons traité des différentes causes qui modifient la vitesse des eaux courantes.

la. C’est ici le lieu de placer quelques propositions qui pourront servir à l’intelligence de ce que j’ài à dire dans la suite. Je ne les propose pas comme des vérités positivement démontrées , parce que je suppose la matière douée de certaines propriétés qui ne se font connaître que par les faits. Mais, si l’expérience donne des résultats conformes à ces propositions , ne semble-t-il pas qu’on est en droit de les prendre pour des lois de la nature, jusqu’à ce que d’autres expériences plus décisives aient montré le contraire ? N’est-ce ’ jias ainsi que la loi de la gravité ne s’établit et ne se montre que par des faits, sans qu’on puisse en assigner d’autre cause que la volonté du Créateur? et cette volonté étant supposée comme une loi , on en déduit les phénomènes réels et* visibles de la chute des corps, de la gravitation des planètes , de la pesanteur , etc. Voici ces propositions:

Première proposition. Si deux points mathématiques pouvaient avoir une densité infinie sous un volume infiniment petit, et s’attirer l’un l’autre en vertu d’une attraction croissante ou décrois- , santé , dans la raison inverse d’une puissance de leurs distances, leur affinité au point de contact

3a PRINCIPES DE PYRODYN AMIQD E. *

serait infinie, et elle ne pourrait être balancéer" que par une puissance opposée et infinie.

Deuxieme proposition. De même , si deux points semblables se rejioussaient en vertu d’un ressort qui croîtrait ou décroîtrait dans la raison d’une puissance de leurs distances, leur répulsion au point de leur contact serait infinie, et ils ne pourraient être forcés à se toucher par aucune puissance finie.

Troisième proposition. Mais, si deux éle'ment» d’une grosseur et d’une densité finies s’attirent ou se repoussent en vertu d’une affinité ou d’une répulsion croissante, dans le rapport inverse d'une puissance de leurs distances de centre k centre, ou plutôt de leur vacuum, les attractions ou répulsions de ces éléments au point de leur ‘ contact seront finies, et elles pourront être représentées par la hauteur d’une colonne pesante;

Quatrième proposition. Les éléments des substances terrestres tendent à s’unir en vertu d’une ^ force qu’on nomme- à^nité , et cette force est en ^ fai.son directe delà densité propre de ces éléments, et inverse du quarré des distances de leurs centres.

Cinquième proposition. IjCS particules du calorique ont une grande affinité avec les éléments des corps, et le nombre de ces particules, qui s’unissent immédiatement aux éléinents j est en raison directe de la densité, et inverse» du quarré du diamètre de ces éléments. La première ])artie' de cette proposition n’a pas besoin d’explication; n tnaislasecondedemaudequelqueséclàircissenientsj

îv *

si;