‹ Principes d'organisation industrielle pour le développement des richesses en France: explicationChapitre 52 sur 56 · RÉVOLUTION POLITIQUE · texte numérisé non relu

RÉVOLUTION POLITIQUE

En laissant se développer en partie la liberté ixm dustrielle , Faristocratie et la royauté se sont sauvées en Angleterre ; aux Etats-Unis le même principe les a ibit passer sans secousses intérieures au gouverne-» ment républicain , forme de gouvernement qui fut> d'ailleurs adoptée bien plus par l'absence de prétentions monarchiques que par esprit de systèmi^a Les citoyens de ces états ne voulaient que le cbm^ plet développement de leur liberté industrielle, pour laquelle il leur fallait Findépendance ; ils Tâu-ï raient acceptée et constituée avec un roi national ^^ ç'il s'en fiit trouvé qui eût des droits. ^

Il est certain que dans ce siècle remuant la meil-^ leure garantie que puissent invoquer les pouvoirs existans pour sauver une partie de leurs privil^es ,«; ^t d'accorder au travail les véritables conditions que r&làme son entier développement , plutôt que de voir l'esprit des peuples se former sur le modèles des Spartiates et des Romains , dont les citoycais en^. viaient le pouvoir bien plus dans un esprit de rivalité ^e de perfectionnement.

Les pouvoirs politiques héréditaires de lâf France sauraient inspirer une grande estime, si leurs hautes jonctions ne s'exerçaient que dans le cercle trace par la constitution , et que recevant les avia des classes actives et laborieuses, ils éclairassent le gou-^' vernement de leurs conseils. Ils pourraient même se livrer à des prodigalités plus ou moins utiles , si lef

tt# KKVOLirrM» IXDrSTKIBLLE.

principes &h faveur de la production étaient mieui deTekqppës, et leur sécurité et leurs jouissances augmenteraient en raison de Taugmen talion des ridiesseSy i[ui ne serait point entravée par de jalouses et inutiles restrietioDS.

Que de questions compliquées de ce temps s'évanouiaraient devant les magiques eflfets d'une pro&« périté vraiment et également progressive.

Mais ce serait une grande erreur si Ton attendait les conseils nécessaires pour arriver à ce point si désirable des honorables députés d'un corps électoral , dont la masse représaite rensemblé des nouveaux privilèges fi>rmés par nos lois actuelles.

Les discussions de la chambre , entre les différens partis qui s'y sont formés, sont des querelles de famille pour savoir à qui i^estera le pouvmr ; mais on ne saurait d'après elles se &ire une juste idée des besoins réels de la France. La délibéi^tien y suit Fimpulsicm donnœ par le r^ime civil, et, sauf quelques membres de l'extrême gauche , nul ne parait se douter, dans cette honorable assemblée , que ni les coRce^sioiu dans le sens qu'on les r^ame, ni la stoïque fermeté d'en refuser de nouvelles , ne touchent au fond de la question . On ne peut pas raisonna^ Memen t s'attaidre a voir les propriétaires , les prâets,^ les banquiers , les juges et les avocats qui composent cette réunion , condamner à la fois l'écrit étrmt de propriété , le dé&ut des formes administratives , le

r^bne financio*, lorganisation de la justice et les inconséquences du di'oit ; au contraire , le plus haut point de sécurité que réclame Topposition dans ses choix , roule sur les garanties de la propriété , sur rindépendance des banquiers , Timpartialité des tri« bunaux , et l'excellence du code ci^il.

Il £iut bien eu convenir, la France politique est mauvaise parce que la France civile est constituée sur une Êiusse base ; si le corps électoral était com** posé, avec les mêmes conditions, d'une masse de citoyens parvenus à la fortune par les moyens d'une élection industrielle sur les bases que nous avons in<«diquées , jamais on ne se serait égaré dans les ques<t» tions sans utilité et pleines de danger qui agitent la France depuis quatorze ans.

Certes , la Charte serait la première constitution du monde , si elle eût été plantée sur un régime industriel d'une nature progressive.

Aussi la seule , la véritable réforme que réclame ce grand ouvrage , serait de renouveler et augmenter le corps électoral par un développement indiis-^ triel , qui ne donnât la fortune et la direction cen-» traie de tous les travaux qu'aux plus honnêtes et aux plus capables.

C'est à l'administration, c'est à un ministèi'e qui, dégoûté des partis , voudrait enfin s'occuper des choses , à puiser les clémens de cette reforme dans la science économique , et à la donner à la France près*

Page 1