PII5 + PII

ALCOOL

ACIDE

S fl.FOVI MQt'H»

ACIDF.

SCLFl'HIOl'E.

tfTiiCR.

L'acide régénéré dans la deuxième phase de la réaction recommence le cycle des transformations précédentes. Il s'ensuit qu'une quantité relativement faible d'un acide polybasique peut transformer des quantités presque infinies d'alcool en éther, la limite se trouvant seulement dans la formation des produits secondaires.

Cette théorie de l'éthérification a été vérifiée par M. Willamson de la manière suivante :

Il a préparé un éther acide de l’alcool amylique (acide amylsulfurique), puis il a fait arriver sur cet acide légèrement chauffé un courant d'alcool ordinaire. Il est évident que si, comme la théorie

l‘ Il I NCI I* K S DF, Cil nu K.

le fait supposer, l'éther provient des décompositions et des recompositions successives de l'éther acide, les portions de ce dernier corps qu'on trouve dans l'appareil à la tin de l'opération ne sont pas de même formation querelles que l'on y trouve au commencement. De là cette conséquence que si la théorie est vraie, on doit, dans l’expérience que nous venons de citer, trouver dons l'appareil, à la (in de l’opération, un éther acide différent de celui qu'on y a mis au début; ce qui a eu lieu.

De plus, pendant toute la durée de la décomposition de l'éther acide formé au début, il doit se dégager, non pas de l'éther ordinaire mais un éther mixte formé par les radicaux des deux alcools mis en présence ; ce que l'expérience a également confirmé.

Les équations suivantes aident à l'intelligence de ce raisonnement :

sa*" |

ACIDE

amylsulfuriqve.

sa*"

ACIDE

ftUI.FURIUUE.

G*H5 1 Il ï

ALCOOL. 01 Y DE d'ÉTHYLK