TERBAIN QUATERNAIRE (PLIOCÈNE ET MODERNE

Nous ne pensons pas que le pliocène doive former un étage supérieur tertiaire distinct de la formation actuelle, car les débris fossiles qu'il renferme se rapportent pour la plupart à des espèces encore vivantes, et la différence d*étendue géographique indique une oscillation importante qui le sépare plus du miocène que de la période actuelle. Enfin il ne nous semble pas que l'époque glaciaire, qui n'a été qu'un accident puisque toutes choses sont revenues après presque dans le même état qu'elles avaient auparavant, puisse avoir de valeur assez qualifiée. Nous reconnaissons cependant que ces raisons sont surtout des appréciations personnelles, car il existe déjà dans le miocène des espèces encore vivantes et, qu'en certains points, il n'est pas facile de saisir une discordance stratigraphique. Il faut rapporter au pliocène, c'est à-dire au quaternaire inférieur, infra-glaciaire,

Dans le bassin nord :

1*» Une série de dépôts sableux formés à l'embouchure de l'Escaut et du Rhin (sables d'Anvers, etc.);

2<* Des couches importantes dans trois comtés de l'Est de l'Angleterre (crags);

3® Un lambeau dans la Manche (bosc d'Aubigny).

Dans le bassin du Midi :

1* Une série très-intéressante dans le bassin de Bordeaux ;

3** Un bon type à Perpignan ;

4* Des témoins en Portugal et en Espagne ;

4° Une formation importante en Italie (savoir les collines subapennines) qui se prolonge en Sicile ;

5** Une vaste nappe sur le plateau russe de la Bessarabie et de la Volhynie, etc.

C'est dans le bassin anglais que le pliocène a été le plus étudié, il y est très-compliqué et très-intimement lié avec le quaternaire.

Voici comment nous le comprenons :

BiPOTS D'AKTIRS.

larins.