A. LE DOMMAGE CIVIL

La prise de possession (§ 54), et le contrat pour soi et dans leurs différentes espéces, d’abord expressions diverses et conséquences de mon vouloir, sont, parce que la volonté est en soi universelle, par rapport a la reconnaissance des autres, des titres de droit. De leur extériorité réciproque et de leur diversité résulte la possibilité que, par rapport a une seule et méme chose, ils appartiennent a plusieurs personnes et chacune, d’aprés ses titres de droit particuliers, considére la chose comme sa propriété ; ainsi naissent les collisions juridiques.

Le droit abstrait 427

Cette collision, dans laquelle la chose est revendiquée d’ aprés un motif juridique et qui constitue la sphére des procés civils, renferme la reconnaissance du droit comme universel et souverain si bien que la chose doit appartenir 4 celui qui y a un droit. Le conflit ne porte que sur la subsomption de la chose sous la propriété de l’un ou de lautre — qui est un simple jugement négatif ou, dans le prédicat du mien, seul ce qui est particulier est nié.

Chez les parties, la reconnaissance du droit est liée a VPintérét et 4 ]’opinion particuliére qui y sont opposés. En face de cette apparence, se manifeste en méme temps a lintérieur d’elle-méme (§ préc.), le droit en soi, comme représentation et exigence. Mais il n’existe d’abord que comme devoir-étre, car la volonté ne se présente pas encore comme capable de se libérer de l’immédiateté de lintérét, pour se donner comme but, a soi en tant que particuliére, la volonté générale ; celle-ci est encore ici déterminée comme une réalité reconnue en face de laquelle les parties ont a faire abstraction de leurs vues et de leurs intéréts particuliers