B. IMPOSTURE

Le droit en soi dans sa différence avec le droit comme particulier et existant est une pure exigence. II est bien

128 Principes de la philosophte du droit

Yessentiel mais dans sa forme de devoir-étre et par suite en méme temps quelque chose de purement subjectif, inessehtiel et par conséquent apparent. Ainsi Yuniversel qui, dans le contrat, n’est d’abord qu’une communauté extérieure des volontés, est réduit, par la volonté particuhére, & une simple apparence. C’est Vimposture. :

Dans le contrat, ]’acquiers une propriété a cause des qualités particuhéres de la chose et, en méme temps, en fonction de ce qu'il y a d’universel en elle, d’une part quant a sa valeur, d’autre part quant au fait qu'elle est la propriété d’autrul. Par la volonté arbitraire d’autrui une fausse apparence peut m’étre imposée sur ce point si bien qu il y a de la correction dans le contrat comme consentement réciproque libre 4 l’échange de la chose dans sa réalité immédiate, mais quwil lui manque le cdté de Vuniversel en soi (Encycl., § 4124).

S’opposant A cette acceptation brute de la chose comme telle, et a la volonté d’opimion et arbitraire, Yuniversel et VPobjectif doivent étre recosnaissables comme valeur, et reconnus comme droit, tandis que la volonté subjective qui s’y oppose doit étre abolie. Mais ce nest d’abord qu'une exigence.

Le droit abstrait 429