DS

re Lai Per

Aujourd’hui bien des personnes considèrent Ppothèse qu’on appelle en Allemagne l'hypothèse de Kant et qu on. nomme en France l'hypothèse de Laplace ou lhypothèse # de la nébuleuse, comme une vérité scientifiquement dé- x montrée. On l’enseigne partout, même dans les écoles primaires. Ce n’est plus une hypothèse, ce n’est plus même - ‘une simple vérité, c’est un véritable dogme : et voici que = les astronomes l’abandonnent, parce qu’elle est en oppose a tion avec des faits rigoureusement observés. < Dès 1797 Herschel avait remarqué que le mouvement des satellites d'Uranus est rétrograde. En 1815 il confirma son observation. Arago remarque dans son Astronomie populaire que c’est là une anomalie unique dans l'ensem- … “ ble des mouvements de notre système solairet. Mais des observations postérieures démontrent que le mouvement du satellite de Neptune est également rétrograde. D'autres observations prouvent que le mouvement de rotation d’Uranus et de Neptune est rétrograde aussi. Donc dans le système solaire tous les mouvements de rotation des planètes et de translation de leurs satellites sont directs jusqu'à Saturne inclusivement ; pour Uranus et Neptune les mêmes mouvements sont rétrogrades. Mais suivant l’hypothèse de Laplace tous les mouvements sans exception doivent être directs, il faut done abandonner le. système de Laplace.

D'ailleurs, des considérations d’un autre ordre tirées de l’étude du mouvement des comèêtes et de la constitution physique du Soleil conduisent au même résultat. Il est donc nécessaire de chercher une autre hypothèse. Des astronomes courageux se sont mis à l’œuvre?, Nous n’avons ni