MINERAIS IMPURS

Main-d'œuvre 21,377 4 fr. 991

Bois 0*,1585 2 359

Charbon 0,0385 1 622

Coke. 0,2003..: 11 613

Fondants 0,0656 1 044

Frais divers 2 270

Broyage, porphyrisation, affinage 0 384

Frais spéciaux du traitement 24 fr. 283

Produits : Argent Ok,l 196

Cuivre 0*,0290

Métaux perdus : Argent. 10tr,4, soit 8 pour 100 de l'argent des minerais. Cuivre . 4000,0 soit 12.00 pour 100 du cuifre —

Les pertes en métaux que je viens de citer sont calculées daus les hypothèses suivantes : le traitement pour matte et l'extraction de l'argent font perdre à peu près la même quantité de cuivre pour tous les minerais ; dans la fonte pour cuivre noir et dans l'affinage, la perte en cuivre, pour les diverses classes de minerais, est sensiblement' proportionnelle à la quantité de matte, produite.

DANS LE MÀNSFtLD. A 509

Quant à l'argent, j'ai supposé que la perte dans l'extraction par le procédé de M. Ziervogel était seulement de 8 pour 400 de l'argent indiqué par les essais* Ce nombre a été donné par une expérience faite en 1850, mais je ne croie pas que la perte soit toujours aussi faible. Pour peu que le grillage et la lixiviation ne soient pas faits avec les plus grands soins ; pour peu que les mattes contiennent de l'arsenic, la perte devient plus grande, et doit atteindre, peut-être même dépasser souvent, 10 pour 100. Il sera du reste toujours impossible de connaître quelle est la perte réelle en argent, autant du moins qu'on n'aura pas trouvé un procédé certain pour les essais : on ne sait véritablement pas quelle est la quan- * tité d'argent contenue dans les minerais; ainsi les essais * des mattes provenant des minerais réfractaires ont indiqué plus d'argent que les essais des minerais euxmêmes, et la différence a compensé les pertes faites à l'extraction.

Les 32,711 tonnes de minerais exploités en 1850 ont donné :

Cuivre 1,245 tonnes.

Argent 6537k,t67 d'argeat.

Soit en moyenne par tonne de minerais :

Cuivre 38 kilogrammes.

Argent 191 grammes.

Je n'ai pas à faire la comparaison des frais spéciaux du traitement au Mansfelda vec ceux des usines à cuivre que j'ai précédemment décrites : les conditions sont entièrement différentes, puisque la méthode du Mansfeld s'applique en même temps au cuivre et à l'argent; il me paraît cependant utile de mettre en évi-

510 TRÀITEMliNT DES HWttUîS PAUVRES ET ARGENTIFÈRES

déliée quelâ seraient les frais spéciaux du traitement par cette méthode des miserais pauvres tie contenant pas d'argent.

Je prendrai pour calculer ces frais le travail des initierais ordinaires : en admettant qu'on n'ait pas à faire l'extraction de l'argent* il faudra remplacer la série des opérations qui se rapportent à cette partie du traitement par un grillage en cases et à cinq feux, produisant l'oxydation presque complète de la inatte : la fente pttur cuivra pourrait être conduite comme je l'ai indiqué, atèc cette différence cependant qUfe les réactifs sulfurants tlfe seraient plus utiles.

Le grillage en cases et à cinq feux entraînerait les frais suivants, par tonne de matte :

Charbon <H,065 à 49 francs 3 fr. 780

Bois 0,100 à 15 — 1 500

fclaltt-d'teuvtt iJ,30 a S - 2 6Û0

Frais de grillage en cases 6 830

Il faut multiplier ces nombres par le coefficient 0>l0 pour rapporter les frais de grillage à la tonne de minerais.

En substituant les nombres ainsi calculés aux frais de l'extraction de l'argent, et supprimant dans la fonte pour cuivre noir les fondants pyriteux, on obtient les frais suivants pour le traitement des minerais ordinaires pour cuivre seulement :

Main-4'œutre 14,646 3ïr. 402

Bois..; 0,059 ;.. 0 886

Charbon 0,110 4 616

Coke 0,1498 8 688

Fondante 0,094 i 480

Réparations, outils, frais divers 0 086

Praia spécial* dn traitement 19 fr. 880

La tonne de mineHtis ÇTOftMrttil de 41 à 42 kilogrammes de cuivre, dont la valeur serait de 115 à 120 francs. On aurait dottc encore Uitt marge assez grande pour l'extraction, les frais généraux, et les frais accessoires, dont je n'ai pas teiui compte dans le cours de ma description.