PRÉFACE - XXV

tant pas de taille à s'attaquer à la critique économique de Marx, il se rabattit sur ce qui prêtait à la phraséologie et donna n'importe comment, en l'absence d'un prétexte sérieux, une entorse au marxisme, pour avoir l'occasion de le redresser : il fit un sort à tous les termes pédants, aux mots rébarbatifs qu'avec beaucoup de chance on rencontre normalement une fois tous les dix ans, découvrit plusieurs fois l'Amérique avec une satisfaction d'orgueil toujours nouvelle, et saupoudra le tout d'un extraordinaire latin. Le résultat a été la confection d'un socialisme bon tout au plus pour les francs-maçons et les spirites. Je ne sais rien de plus burlesque que la prétention de Malon de « compléter » Marx. Le soi-disant complément apporté par lui à l'œuvre de Marx est aussi monstrueux que la ceinture herniaire dont les bandagistes ont l'odieuse manie d'affubler, sans l'ombre d'un motif, telle ou telle réduction d'un chef-d'œuvre de la statuaire antique. Quant à moi, je récuse l'autorité de Malon en toute matière et, à qui nous oppose sa « philosophie », je crierais volontiers : « Seigneur, éloignez de moi ce calice! »