LE MOYEN-AGE CLASSIQUE

CHAP. I. — La classification dans les écrits d'A-

bélard 124

Le cercle des études s'élargit. — Importance que conservent les arts libéraux, en particulier l'arithmétique et la dialectique, — Rôle de la Théologie et de l'Ethique. — La tendance à reprendre la division aristotélicienne s'accentue.

CHAP. IL — Hugues de S. Victor et la classification des sciences 130

Hugues attribue une grande importance au problème de la classification. — Définition et extension de la Philosophie.

— Division en théorique, pratique, mécanique et logique.

— Subdivision de la Philosophie théorique en théologie, mathématique et physique. — Nature de chacune de ces sciences. — Les mathématiques comprennent le QjLiadri-

— 'im —

Paoc .

viuni. — La Physique au sens large et restreint, — Triple subdivision de la Philosophie pratique : solitaire, privée et publique. — Objet et division de la science mécanique appelée adidterina. — Importance et subdivision de la logique. — Place qu'elle doit occuper. — Les arts libéraux : leur importance et leur rapport avec la Philosophie.

C^HAP. IlL — Classification des sciences d'après

Gilbert de la Porrée 142

Gilbert divise les sciences en spéculatives et pratiques. — Division de la science pratique d'après une conception nouvelle. — Division des sciences spéculatives. — Gilbert ne s'occupe que de la science physique qui comprend la Théologie, la science mathématique et la science naturelle. — Influence des idées platoniciennes sur Gilbert.

CHAP. IV. — Classification des sciences d'après

Jean de Salisbury i4)

Double influence de Platon et d'Aristote. — Différentes définitions de la Sagesse. — Jean de S. rappelle la division donnée par saint Augustin, mais qu'il attribue à Platon. — Rôle de l'Ethique et raison de son importance. — Ce que devient la Physique. — Nature et utilité de la logique. — Cette science n'est point décriée au Xl\^ siècle comme le pense Hauréau. — Autres divisions mentionnées par Jean de S. — Quelle classification il paraît adopter. — Importance des arts libéraux. — Rôle eftacé de la Philosophie spéculative.

(MAP. V. — Classification des sciences d'après

Albert le Grand 156

Influence d'Aristote et des auteurs du Xlle s. sur Albert le Grand. — Etat d'esprit de cet auteur par rapport à la classiflcation des sciences. — Albert rappelle différentes divisions : spécialement celles d'Aristote et de Hugues de St- Victor. — Il paraît adopter la classification de ce dernier. — Place faite à la Logique. — Indécision d'Albert à ce sujet. — Double division de la Logique. — Division des sciences théoriques en physique, matématique et métaphysique. — Fondement de la Philosophie réelle. — Objet, extension et subdivision de la Physique, des Mathém.atiques et de la Philosophie première. — Objet et division des scien-

Pdin'S.

ces moral ;S : nionasfka, ivcouomica, polit ica. — Objet des arts mécaniques. — Conclusion : Le problème de la classification n'est pas encore résolu par Albert le Grand.

CHAP. VI. - Saint Thomas d'Aquin et la classification des sciences

Division générale de la Philosophie en spéculative et pratique d'après saint Thomas. — La science poétique ou factive est une subdivision de la science pratique. — Distinction entre la science active et factive. — Double aspect sous lequel la Logique doit être considérée. — Division de la Logique en judicath'c, inventive, sophistique. — Subdivision de la Philosophie spéculative en mathématique, physique et théologie. — Objet et extension de chacune, de ces parties. — Objet et division de la Philosophie morale en monastica, œcononiica, poJilica. — Division des sciences faclives ou arts mécaniques en spéculatifs et pratiques. — Rôle des arts libéraux. — Conclusion : Saint Thomas a éclairci les doutes qu'avaient laissé planer ses prédécesseurs sur le problème de la classification des sciences.

Index bibliographique des ouvrages plus fréquemment consultés

nj xj i^

Marietan, J» - Problême de la classification des sciences.