ANONYMES

I^e premier de ces auteurs a composé une chronique Inédite de Normandie qui ne va pas plus loin que l'entrée de Henri VI à Rouen. Cette circonstance autorise à penser qu'il écrivît du vivant même de Jeanne d'Arc de laquelle 11 parle avec faveur. Cela est très-notable de la part d'un Normand. Nous publions son témoi* gnage d'après le manuscrit n® 9859-3 de la Bibliothèque royale.

Le morceau qui suit est tiré d'une chronique manuscrite du Bri~ tish Muséum (Plut, clviij. E) , dont divers fragments, et notamment celui-ci , ont été publiés récemment par M. Vallet de Viriville dans la Bibliothèque de V École des chartes (t. II de la deuxième série ). Le manuscrit a fait partie des archives de Joursanvault. Il paraît avoir été exécuté en 1439 , année où s'arrête la chronique, et se termine par un armoriai des barons de Normandie, tracé de la même main que le reste. On remarquera le doute exprimé dans ce témoignage sur la réalité du supplice de la Pucelle. L'apparition d'une fausse Jeanne d'Arc de 1436 à 1440 justifie ou du moins explique le doute du chroniqueur.

Vient enfin un extrait de la Chronique de Normandie, imprimée tant^de ibis à Rouen et ailleurs. Cette chronique qui conduit le récit des événements jusqu'à la réduction définitive de la province en I4ô0 , a été écrite un peu après la mort de Charles VII , puisqu*il est fait allusion à cet événement dans le récit. Notre texte est couforme à celui de l'édition rouennaise de 1581.

[M anoscnt 9859-3 , B. R.]

L'an mil cxxx: xxvui devant Pasques^ fui mis le siège des Anglois devant la ville d'Orliens; et là se fortelièrent lesditz Anglois très fort de fossés , bosllever»

340 TÉMOIGISAGES DES CHRONIQUEURS

bastilles 9 et y furent jusques au mois dejuing Tan ccccxxix ; eu quel moys yssirentceulxdedens ladite ville avec grant quantité de gens d'armes et une jeune fille que l'en apeloit la Pucelie; et disoient pluseurs qu'elle estoit envoie de par Dieu pour aidier à Charles daulphin^ filz de Charles, roy de France trespassé, à reconquester son royaume que avoit conquis ledit Henry, roy d'Angleterre, dont devant est fait mencion. Et iceulx gens d'armes et Pucelie ainssi yessus, assaillèrent à force le boullevert desditz Anglois et y botèrent le feu, et tuèrent une grant. quanti té d'Anglois tant qu'il falluque lesditz Anglois levassent ledit siège et s'enfouissent; et ainssi furent tous esbahiz.

lient en icellui an et eu dit moys dejuing, environ la saint Jehan, se ralièrent lesditz Anglois pour aller contre lesditz Franchois qui les avoient ainssi capponez , et les trouvèrent plus tôt que mestier ne leur estoit; car lesditz Franchois prindrent deux forteresses. Tune nomée Gargiau et l'autre Bojency^ et y tuèrent grant quantité desditz Anglois, et si y gaignèrent grossez finances, des canons, bombardes et autres abillemens de guerre. Et incontinent vindrent lesditz Franchois vers une forteresse nommée Yenvîlle , et trouvèrent et rencontrèrent lesditz Anglois à grosse compaignie, et là detTerirent sur eulx si aprement car lesditz Anglois ne se savoient comme deffendre; et là furent plusieurs tuez et les autres prisonniers, et demourèrent Franchois les maistres. Et là furent prins trois gitans seigneurs anglois : c'est assavoir^ le conte de Suiford , monseigneur de Scallez et ung nommé Tallebot , le(|uel estoijt un des bons routiers des Anglois. Et n'eschappa des Anglois si non ung nommé

messire Jehan FfUstof, mveo entiron vii oa viii cens Anglois qui estoient à cheval, qui s'enfiiirent quant y vidrent que maie parttournet; et se ilz eussent estoié à pië comme estaient ceulx de la grosse bataille des ditz Anglois, il n'y en fust jà demouré qui n'eust esté mort ou prisonnier. £t là furent Anglois très bien catrés, plus que onques mes n'avoient esté en France; et s'en vouloient retourner en Angleterre et lessier ainssi le pais, se le régent^ leur eust souffert. Et estoient adonc Anglois si abolis, que ung Franchois en eust cachié trois.

Item en icellui an, tant eu dit moys de juing que eu moys de juillet ensuiant, prindrent lesditz Franchois deux forteresses, l'une nommée Meun et Taiitré Yenville ; et auxi audict mois de jurllet conquirent plusieurs forteresses comme Troes, Ausserre , Rains et pluseurs autres. Et se fit ledit dauphin sacrer a Rains par l'archevesque du lieu qui estoit à sa compaignie. Et eust moût de grans seigneurs au sacre. Et après conquit pluseurs forteresses comme Gompiengne , Senlis et pluseurs aultres; et doubtoit chacun ledit Charlez; et conquit en deux mois ce que les Anglois avoient mis à conquerre plus de trois ans ; et cregnoit l'en moût celle Pucelle^ car elle usoitde sommassions et disoit que se l'on ne se i^ndoit, elle prandroil d'assault ; et avoit avec elle grant quantité de gens de pais (1) à pié^ lesquelx faisoient très bien leur devoir et avoient fait es batailles contre les Anglois, car les Anglois les avoient menachiés d'ardeoier : par quoy ilz étoient plus indignez contre eulx.

(1) C'est-à-dire des religieux et des geos du peuple Mot armes.

Au moys d'aoust, Tan cccc xxix dessusdit , en la fia dudit mois d'aoust, vint ledit Gharlez avec le duc d'Alençon , messire Charlez de Bourbon , la Pucelle dont.devant est fait mencion , le duc de Bar, acompaigniés de xxx à xl mille hommes tant Franchois , Hennuiersy Liégois, comme Barreis, et mistrent le siège devant Paris. Et estoient logiez à Saint-Denis , à Monmartre et autres lieux entour Paris , et mistrent la ville en telle snbjecion , qu'il n'y venoit vivrez de nul costé f et estoient vivrez si chiers en la ville, que c'estoit grant merveillez. Et y furent bien près de six sepmaines; et quant ilz virent qu'ilz ne se Yendoient point y avisa ledit Charles et: ceulx de sa compaignie que Ten leur feroit assault. Lequel leur fu fait si appre et si merveilleux , que ceulx dedens furent tous esbahis; et n'y a voit homme qui se osast descouvrir dessus le mur pour le trait de ceulx qui assailloient. Et avoient lesditz assaillans une manière de instrumens nommés couleuvres, qui jetoient pierres et plombées, mes ne faisoient point de noise , si non ung poy siffler ; et jetoient auxi droit comme ung arbelestre. Et fu l'assault si fort, que ceulx dedens avoient comme tout desemparé le mur; et estoient lesditz assaillans si près des murs , qu'il ne failloit mes que lever les eschielles dont ilz bien garnis , et ilz eussent esté dedens ; mes fu avisé par ung nommé monsseigneur de La Trimoulle, du coté dudit Charlez, car il avoit trop grant occision : car lesditz assaillans avoient intencion , comme l'en disoit , d'ochire et d'ardre. Et auxi l'en disoit que monseigneur de Bourgongne avoit envoie ung hérault devers ledit Charlez, en disant qu'il tendroit l'apointement qu'il avoit fait avec ledit

Gharlez (1) , et qu'il cessast lui et ses gens; mes s'il y sToit appointement entre eux y ne quel il estoit, je n'en sanroye parier; mes toutesTois il y eut trêves jusqnes à Nouel ensuiant. Et ainssi fit ledit Charlez audit assault sonner de retraite , et se retrairent ; et croy qii'ilz eussent gaignée ladicte ville de Paris , se l'en les eust lessié faire. Et en y out pluseurs de la compaignie dudit Charlez qui de ce furent moût courchiés, comme le duc d'Alenchon et especialment le conte d' Armignac (2), car il héoit ceulx de Paris pour ce qu'ilz avoient tué son père pieça ; et en disant ledit assault, ledit conte d'Armignac et ses gensestoient en nng des cotés où il n'avoit point d'assault , affin que se aucun de ladicte ville s'en fîist voulu issir ou fâir, qu'il l'eust prins ou mis à mort. Et durant ledit siège, ik firent ung pont au dessoubz de Paris pour garder la Saine. Et ce fait ainssi , s'en retouma»ledit Charlez et ses gens par les moyens dessusditz , comme l'en disoit.

[Manuscrit du British Muséum.]

L'an mil iiii^ xxx, après ce que le roy fut retourné de son couronnement et arivé en Touraine , la Pueelle retourna au pays de France où estoient demourez grant partie des gens du roy , tant à Compiengne que ez placez qu'il avoit conquises. Et après ce qu'elle eust tournyé et veu partie du pais , se retira audit lieu de Compiengne. Et elle estant dedens , les Bourgoignons vindrent courir devant; et à l'entour avoient

(1) Voyez ci-dessut, page 48.

(2) Ce ne pouvait être que le cadet d'Armagnac , comte de Perdriac«,

341 ti':moïg.nagi:s dks chkoniquelks

mis plusieurs embusches. Et à lescaimuce yessit icellt* Pucellc avec plusieurs de ses gens; et se lancha avant tant qu'elle se trouva entre lesdictes embucez, où elle fut prinxe et emmenée d'iceux Bourgoignons*

Et aprez qu'ilz l'eurent longuement gardée» la yendireut as Englez qui Tachatèrent bien chîèremeiit, et après ce 9 la menèrent en la ville de Rouen où elle fut emprisonnée Tespace de long temps et questionnée par les plus grans hommes, et sages et grignours clers de tout leur party pour savoir ses (1) vittores, qu'elle avoit euez sur euk> estoient faictes par enchantemens, caraulx (2) ou aultrement. Laquelle il trouvèrent de si belle response, en leur baillant solucions si raisonnables, qu'il n'y eut onqués nul qui par long temps Tosast jugier à mort selon droit. Mais finablement la firent ardre publiquement, ou autre femme eu semblable d'elle. De quoy moult de gens ont esté et encore sont de diverses oppinions (3).

(1) Si tes.

(3) Danses magiques.

(3) Ce doute se trouve exprimé par plusieurs autres auteurs ; entre antres par celui d'une chronique abrégée, exécutée en Bretagne en 1 440 , dont le nue Duscrit se trouve à la bibliothèque Sainte-Geneviève (n. 1 155 , oiim L. t). On y lit : « L'an mil cccc xxxi , la veille du Sacrement , fut la Pucelle brusiée à a Rouen ou condampnie à festre. • Sjmphorien Champier, dans La nef dm Dames i imprimée à Lyon en 1503, écrit encore : « Ceste pucelle fut femme « de grant esperit, tant par prouesse et noblesse d'armes comme par sobti- « lité d'entendement ; et ressembloit plus estre chose spirituelle que corpo- « relie par les armes et prouesses qu'elle fit; car elle se porta si vaillamment « contre lesditz Angloys, qu'elle les chassa vertueusement de plusieurs villes de « France , comme de Paris , de devant Orléans et plusieurs autres lieux. Et à « la parfin , fut en trayson prinse et baillée aux Angloys qui , en despit des « Françoys, la bruslèrent à Rouen; ce disent-ilz néanmoins : que les François « le nyent. Pourquoy l'on la compare proprement à Penthasilée. »

ET HISTORIEiSS DU XV- SIËGLË. 345

[Chronique imprimée de Normandie.]

L*an mil quatre cens vingt-neuf , le comte de Salbery assembla les Anglois à Chartres en grande puissance et dit à maistre Jehan de Meun , magicien , qu'il vouloit aller mettre le siège à Orléans. Et maistre Jehan luy dist qu'il gardast sa teste (1). Le siège y fut mis, si que ceux de la ville, voyans que les Anglois avoient gaigné la tour du par mi du pont et que secours ne leur venoit point y demandèrent trefves pour parlementer et composer leur ville. Durant les trefves, Salbery estoit en une fenestre à ceste tour du pont, où il regardoit la ville; et un escollier mit le feu à une pièce d'artillerye qui estoit afustée pour tirer à ceste tour : dont la pierre frappa Salbery par la teste, et en mourut. Tantost Anglois crièrent trahison, àTarme et l'assault, lequel ils donnèrent fort contre la ville. Mais escoUiers leur firent forte résistance et furent Anglois vaillamment reboutez. Au secours de la ville furent François avec la Pucelle qui lors commença à régner , et levèi^nt le siège des Anglois. Les Anglois se mirent en fuitte et fut prisonnier Talbot. Les François devancèrent les Anglois àPatay, et là fut la grant desconfiture des

(!) Le même fait est ainsi rapporté par Simon de Phares dans son livre des Attrologietu céièbret : « Maistre Jehan des Bnilhons, prisonnier à Chartres des « Anglois, grant philosophe et bon astrologien, prédistaa conte de Salisbury, « à Talebot et antres , leur infortune dorant le siège d'Orléans et après ce qui « advint ; dont il fut moalt honnorè. Et le fist délivrer le roy Charles VII* par « le iMtstard d'Orléans, seigneur de Baugenci et conte de Danois, et le retint de « sa peoftioD et maison honnond[>lement, jaçoit ce que ancons qui encores sont « de la race des Anglois, dient le contraire et qu'il mourut en prison. » (Manuscrit n. 748Î de la B. R.)

Anglois ; et doutèrent tant la Pucelle qu'il leur sembloit , par tout où elle seroit , jamais n'avoir victoire» En l'an mil quatre cens xxxi, messire Jehan de Luxembourg , le conte d' Arondel et plusieurs Ânglois et Bourguignons vinrent à grant ost mettre le siège devant Compiègne ; laquelle chose venue à la cogtioissance de Jehanne la Pucelle , pour lors estant a Laigny-sur-Marne , se partit dudit Laigny pour venir secourir les assiégez à Compiègne ; et depuis de jour en jour y eut de grandes escarmouches entre les Anglois et Bourguignons, d'une part, et ceux de la ville, d'autre part. Si advint un jour que ladicte Pucelle fit une saillie vaillamment; mais Anglois chargèrent si fort sur elle et sa compiagnie, qu'elle fut prinse.Et ce firent faire par envie les capitaines de France, pour ce que, si aticuns faitz d'armes se faisoyent^ la renommée estoit telle par tout le monde que la Pucelle les avoit faits. Et fut ladicte Jehanne la Pucelle détenue en prison par les gens de messire Jehan de Luxembourg ; et puis la vendit aux Anglois qui la menèrent à Rouen. Et fut preschée à Saint-Ouen, et puis après menée au Vieil-Marché où elle fut bruslée et la poudre mise à vau le vent.