TKEMIER INTERROGATOIRE DE MICHEL CHEVALIER

(aMarsiÉtëa.)

Enquis de ses nom, prénoms, âge, profession , lieu de naissance et demeure ;

A répondu : Chevalier, Michel, âgé de a6ans, rédacteur du Globe, demeurant rue Monsigny, n. 6, né a Limoges.

D. Vous vous reconnaissez gérant du Globe?

R. Oui , Monsieur.

D. Vous reconnaissez ces exemplaires des 5 décembre 1-83^ , îa, i5 janvier , et du 1 9 février 1 83a , que je vous représente f i

R. Oui , Monsieur.

D. A combien d'exemplaires se tire le Globe?

R. A quatre mille environ depuis trois mois.

D. Vous êtes inculpé d'avoir commis le délit d'outrage à la morale publiqse, en publiant dans votre journal du ta janvier i83a un article înti- 4ulé : De ta Femme, commençant par ces mots : il existe une multitude d'hommes, et finissant par ceux-ci : cette nouvelle vie d'harmonie et d'égalité, à laquelle il* les appellent.

R. Je réponds que je sais que cet article est de nature a blesser les idées de ce qu'on appelle aujourd'hui la morale publique; cet article contient , sauf quelques nuances et quelques mots qui auraient besoin d'explication , une partie de la conception morale proclamée par NOTRE PÈRE SU- PRÊME; j'ajoute que nous savions à l'avance que cette conception morale serait hautement accusée d'immoralité, mais qu'elle est de nature, une fois qu'elle aura été comprise , à faire disparaître des relations actuellement existantes entre l'homme et la femme , le caractère d'exploitation réciproque par la fraude et par la violence , qui est aujourd'hui la grande plaie de l'humanité. Enfin je sens aussi toutec qu'il y a d'étrange à ce que, dans une société où l'adultère est dans les mœurs, et où la prostitution est, non-seulement tolérée , mais brevetée, des hommes qui livrent a tous leur vie publique et privée, et qui, en soutenant la conception morale de leur chef, indiquent formellement qu'ils la considèrent comme un appel à la femme, et qui s'interdisent de rien pratiquer, jusqu'à ce que cette conception ait été sanctionnée par la femme, je sens tout ce qu'il y a d'étrange à ce que de tels hommes soient accusés d'immoralité.

En ce qui me concerne personnellement , j'ai appelé du sein de ma famille deux sœurs jeunes et belles, pour qu'elles vinssent parmi nous; ce fait seul doit faire sentir à tous ceux , qui, n'envisageant pas les hautes théories sociales , se renferment dans les faits , quelle est la moralité des hommes qui assument la responsabilité de la propagation de la théorie morale du PÈRE ENFANTIN.

D. L'auteur de cet article n'est-il pas absent f

R. Oui , Monsieur ; il est momentanément en Angleterre avec mission de notre PÈRE SUPRÊME. Je prends sur moi la responsabilité résultant de la publication de cet article que l'auteur partagerait, sans aucun doute, s'il était présent.

D. Cet article sur la femme n'a-t-il point été l'objet de quelques rectifications et même de protestations de la part de tiers ?

R. Dans un des numéros suivans, il a été inséré une observation analogue à celle que je viens de faire et dans le même sens.

Il est de fait que le père Otinde Rodrigue* , qui , bien antérieurement repoussait la conception morale du Père Enfantin, a protesté parmi nous contre l'insertion de cet article.

D. Vous êtes inculpé d'avoir commis' le même délit d'outrage à la morale publique pour a voir inséré et publié dans le numéro du 19 février i83a, un article intitulé Extrait de l'enseignement du PÈRE SUPRÊME sur tes relations de f homme cl de fa femm? ?

R. NOTRE PÈRE SUPRÊME revendique la responsabilité de tous le» actes, et, en particulier, il attache une haute importance à ce qu'il «oit su de tous que c'est lut qui a conçu la théorie morale que nous proclamons comice appel à la femme ; pour moi , j'adhère entièrement aux termes dans lesquels l'appel a été fait, et j'accepte toute responsabilité de la publication.

D. Vous ttes également inculpé d'avoir commis le délit de provocation non suivie d'effet à la désobéissance aux lois qui régissent la propriété, en insérant et publiant dans le numéro du i3 janvier i83a, un article signé Paul Rochctte, dans lequel l'hérédité est représentée comme une lèpre hideuse, s'attachant à toutes les affections de famille pour les fausser , etc. f

R. L'article incriminé a été écrit par Paul Rochbttb à ma demande et sous mou inspiration.

Nous ne provoquons pas à la désobéissance aux lois qui régissent la propriété ; mais dans l'ordre politique nos efforts tendent à une transformation pacifique et progressive du système de propriété , tel qu'il existe aujourd'hui, au moyen de l'organisation des travailleurs, grands et petits. La propriété a maintenant un caractère purement individuel ; nous voulons successivement lui donner un caractère social. Je persiste d'ailleurs à dire que l'hérédité actuelle fausse les affections de famille , cor maintenant les époux ne se choisissent pas d'après leurs inclinations et l'harmonie fie leur caractère, ils s'achètent ou se vendent ; la mort du père fait l'objet des . espérances du fils. Si j'analysais tous les sentimens de famille, il me serait facile de prouver qu'ils sont faussés par le mode actuel de transmission des instrumens de travail, terres ou capitaux, et ce n'est pas le seul reproche que l'on puisse imputer à ce mode de transmission.

D. Vous êtes encore inculpé d'avoir commis le délit de provocation non suivie d'effet au renversement du gouvernement du roi, en disant dans le Globe du 5 décembre dernier , que toutes tes théories d'équilibre de pouvoirs constitutionnels sont tombées sous les battes de Lyon, et en ajoutant : ta société va désormais s'occuper de s'approprier cette politique nouvelle dont nous avons eu l'initiative?

R. Notre politique ne tend à rien renverser, mais à tout modifier avec le temps , par les voies de la démonstration , de la persuasion et de l'exemple. Quant à ce qui concerne le gouvernement actuel, nous ne sommes pas ses ennnemis; nous lui donnons des conseils, mais nous ne croyons pas qu'il soit dans l'intérêt présent de la France de le détruire ; nous lui rendons justice toutes les fois qu'il le mérite, et lorsqu'il mérite desrepro-

thés , nous avons toujours soin qu'ils soient mesurés et bienveiJlans , parce" que nous sentons , ce qui n'est pas difficile à sentir, que les moyens d'améliorer ce gouvernement ne sont pas d'être violent , injuste à son égard. Quand nous avons dit que les théories d'équilibre de pouvoirs constitutionnels étaient tombées sous les balles de Lyon, nous avons exprimé ce qui a déjà été exprimé cent fois dans le Globe , savoir que la théorie du gouvernement parlementaire ne remplissait pas à beaucoup près toutes les conditions de progrés et de bien-être de toutes les sociétés, et qu'a Lyon en particulier, lorsqu'une lutte était survenue entre les fabricans et les ouvriers, la théorie du gouvernement parlementaire n'avait fourni aucun moyen de concilier les intérêts des uns et des autres, dedouner du pain aux uns sans miner les autres; et la chose se conçoit facilement, car à Lyon, la souffrance provenait principalement de la concurrence que se t'ont les fabricans lyonnais entre eux et que leur font les fabricans étranger*. Or la théorie parlementaire laisse complètement en dehors de la sphère gouvernementale les intérêts commerciaux. En exprimant que la société allait désormais s'occuper de s'approprier notre politique nouvelle, qui a pour objet d'organiser l'industrie et de développer tous les intérêts commerciaux, d'associer entre eux les maîtres et les ouvriers, afin de garantir les uns de la faillite, les autres du manque d'ouvrage, en exprimant cela , dis je, uous avons dit ce qu'est notre espérance et notre foi , et nous concevons difficilement en quoi un vœu semblable d'amélioration pourrait être susceptible même de controverse.

Pour revenir au gouvernement actuel, quand Barbault a dit que d'ici à un an la politique française serait la politique Saint-Simonienne, cela voulait dire que nous croyons qu'il y a assez de lumières et de désir du bien en ce gouvernement , pour qu'il adopte, dans un intervalle plus ou moins rapproché, des principes politiques qui feront la prospérité de la France et du monde, et qui feront la gloire de celui qui les pratiquera largement.

Je ne décline pas la responsabilité de ce qu'a dit Basbaolt et de ce que j'ai publié dans mon journal; mais je déclare que Babbadlt réclamera de son côté la part qu'il a prise à la rédaction de cet article.

D. Vous aviez signé la procuration donnée à Olinde Rodrigue* , vous l'avez révoquée, et vous en avez donné une semblable et dans les mêmes termes à votre père Enfantin ?

R. Oui,Monsieur, et le PÈRE ENFANTIN m'a substitué dans les pouvoirs résultant de la procuration qui lui a été donnée par plusieurs d'entre nous. Je suis, en conséquence, directeur des intérêts financiers de l'association saint-simonienne. Isaac Péreire m'a été adjoint dans la substitution des pouvoirs et dans la direction.

D. En cette qualité , pourriez vous donner des renseigne ni en s sur les valeurs immobilières qui composent le fonds social?

R. Il n'a pas été dressé d'inventaire ; mais plusieurs d'entre nous sont propriétaires de biens fonds , et la masse de ces biens s'accroît de jour en jour.

Le PÈRE ENFANTIN possède un terrain sur les bords du canal de la Bastille, qui vaut vingt-cinq mille francs; Lemonnier, à Montpellier, est propriétaire de biens-fonds, Granal, à Toulouse, est propriétaire de biens-fonds , et , comme tous les Saint-Simoniens , il consent à ce que ses biens soient engagés pour répondre des engagemens contractés par la société.

Nous recevons souvent des lettres dans lesquelles des personnes déclarent adhérer au Saint-Simonisme , et déclarent être disposées à faire au PÈRE SUPRÊME la cession de leurs fortunes, soit prochainement, soit dans un temps plus éloigné.