fô3.1W
sificalien). ....... ..«...^«.^ «^^. %.«..*
fiaiitêrie 4A iotts 6%$^0ls tiètmte Yttiei«w6«l«6-
8^.1^6. ii2
Gàtttef lie eft tous objcfts réunis («n^^iemie tlas- ^ficatioii^
SainUDié et Falaise pour Tariicle coupé, Sumène et Le Vigan pour Tarticle diminué ont des façons sensiblement inférieures à celles de notre place, mais leur outillage est moindre.
Nous avons déjà dit que les ateliers de famille travaillaient dans des conditions bien plus avantageuses que les usines.
Il n'existe pas de syndicats de vente en France ; nous ne croyons pas qu'il y en ait à l'étranger.
Les sociétés anonymes ont une tendance très marquée depuis une dizaine d'années à se constituer sur notre place. Ce sont toujours d'anciennes sociétés en nom collectif ou en commandite qui se transforment en sociétés anonymes.
^ Ck>nclusion.
Notre conclusion sur l'industrie de la bonneterie sera brève, et nous la ferons ressortir en quelques mots de la situation même à ce jour : produisant beaucoup plus que ne consomme le pays (de 25 à 30 0/0 environ), elle est enfermée dans ce dilemme :
Réduire sa production, arrêter son essor, pu augmenter, tout au moins maintenir son exportation.
La réduction s'achèterait au prifde la disparition des plus faibles, des moins habiles, patrons et ouvriers ; elle serait longue en tout cas dans ses effets, désastreuse dans ses conséquences ; on ne doit ni la souhaiter, ni la chercher.
L'autre solution reste, la seule réellement pratique, fournie par le développement des affaires avec l'extérieur ; mais alors se dresse l'obstacle et se pose le problème de la concurrence allemande.
Comment est-elle née? Comment a-t-elle grandi?
Nos fabricants ont vécu, travaillé pendant 8 à 10 ans, à partir de 1892, dans la qniétude du protectionnisme.
A l'abri de d^its protecteurs, dans une suite d'années d'activité et de bénéfices, ils ont bondé, saturé de leurs produits le marché national. Ont-ils eu toute la vigilance voulue à propos du marché extérieur ? L'ont-ils suffisamment recherché, s'y sont-ils défendus en temps? La situation actuelle viciée par le stock en fabrique, par la prédominance de l'offre sur la demande, permettrait de croire le contraire.
A c6t% d'eux, toutefois, et au-dessus d'eux malheureusement, le Parlement a sa grande part de responsabilité dans cet état de choses, et nous hésitons d'autant moins à le dire que nous nous adressons à ses membres les plus autorisés.
Qu'ils nous permettent à ce sujet de rappeler ce que nous écrivions en 1901, sous forme de conclusions à notre rapport sur l'industrie de la bonneterie à l'Exposition de 1900.
Parlant de l'ingérence du Parlement dans les choses du travail, durant ces dernières années, nous disions :
u Toutes ses préoccupations, tous ses soucis, toutes ses tendresses, nous pourrions dire, ont été au travail, mais du capital il n'a eu cure. 11 a réglementé, chargé sans compter la production ; quant à la vente, à l'écoulement des produits, il ne s'en est pas occupé : vendra qui voudra et comme il pourra. Nous aussi, à coup sûr, et avec plus de mérite, sans crainte en tout cas d'encourir le reproche de marchandage électoral, nous voudrions l'amélioration du sort des travailleurs, nous la voudrions telle que celui-ci n'eût rien à envier, rien à désirer, nous voudrions pour lui des salaires équivalents à des rentes. Mais que fera-t-on dans l'occurrence des produits ainsi obtenus ? Comment les écoulera-t-on ?
« On pourra toujours, avec des droits douaniers suffisamment élevés, leur assurer le marché intérieur, on augmentera seulement le coût de la vie. Mais sur les marchés étrangers, où nos produits chèrement obtenus trouveront la concurrenc des meilleurs prix, quelle situation sera la nôtre ?j
J*^S:. /-Mi
« La bonneterie où la niain-d^œuvre joue un rôle capital est particulièrement exposée à ces aléas, et les statistiques douanières des dernières années montrent qu'ils ont malheureusement joué à son désavantage, ses exportations sont en décroissance marquée. »
Cette situation s est aggravée depuis deux ans, et à de nouvelles charges imposées à nos fabricants correspondent de nouvelles diminutions de leurs expéditions au dehors.
Aux parlementaires donc, qui ont en partie causé le mal, aux parlementaires, qui nous convient à en rechercher le remède avec eux, nous répondrons : c*est à vous aussi qu'il appartient de le corriger, tout au moins de ne pas le faire plus grand.
Moins de philosophie sociale par conséquent dans les travaux parlementaires, moins de souci de llélecteur, et surtout moins de gaspillage financier.
N'acceptez pas, par exemple, que l'indiscipline soit semée de parti pris officiellement, nous osons dire, dans les ateliers de TÉtat, que les conditions du travail y soient bouleversées, au risque d*y prodiguer sans profit Targent des contribuables, au risque aussi de ruiner l'industrie privée similaire, de lui rendre impossible en tout cas et dès maintenant la lutte avec la concurrence étrangère.
Élus de la d^ocratie, dites-vous, vous oubliez trop que patrons et ouvriers en font partie au même titre, qu'ils en montent ou descendent l'échelle, suivant des lois naturelles et immuables. Ne les séparez donc pas dans vos préoccupations ; recherchez, soulagez les besoins des uns, mais ne tarissez pas les facultés des autres, en un mot, gouvernez pour le pays et non pour les uns contre les autres.
Faites-nous cette politique réconfortante, politique nationale et non plus politique de classe ou de parti ; rassurez, facilitez notre productivité industrielle, allégez ses charges, en tout cas, ne les aggravez pas davantage. A ce prix, nous pouvons espérer nous arrêter sur , la pente fatale où nous glissons, en fin de laquelle pointent les pertes ou la ruine pour le patron, le chômage pour Touvrier. A ce prix nous pouvons espérer des jours meilleurs ; faudra-t-il encore du temps pour effacer les fautes du passé?
tàkMi/.
it
Audition de la Chambre syndicale de8|fiabricanto
de bonnetez'id.
Sont préseats : M. Laage, président f et uae quinzcdne de fabricants ou direoieûrs d'établififiement.
At. DrcA) président. — Nous venons d*entendre les observatiops présentées par la Chambre de commerce. Noue voudrionsi en dehors des questions d'intérêt général sur lesquelles nous avons été déjà renseignés^ recueillir votre avis sur différentes questions d'organisation industrielle et spécialement sur les salaires et les ateliers de fanûUei
M. LangO; président de la Chambre syndicale, — Nous vous avons déjà transmis notre réponse écrite, dans laquelle figurent les moyennes de salaires.
M. Drpn, président. — Comment ont été établies ces moyennes de salaires ?
R. — Ces moyennes ont été prises dans chaque établissement pour chaque catégorie d*ouvriers ; puis il a été fait une moyenne générale pour tous les établissements.
On s*est basé sur les données d*une année entière (époque du 2** palier de la loi de 1900: journée de 10 h. 1/2) et on a tenu compte du chômage.
M. Dron, président. — Quelle a été la répercussion des réductions successives de la durée de la journée de travail sur le taux des salaires?
R. — Les deux premiers paliers ont pu être franchis sans trop de difficultés, mais Tapplication du dernier palier a amené uae réduction du salaire des ouvriers.
M. Dron, président. — Est-ce qu'il existe des différences sensibles entre les salaires payés dans les différentes maisons ?
R. — D'une maison à Tautre les prix de façon diffèrent peu, sauf chez certains industriels qui font de la fantaisie sur métiers mécaniques, mais pour des produits similaires le tarif est à peu près le même dans toutes les maisons.
M. Mirman, rapporteur. — Les fabricants de Troyes qui font faire à domicile certains travaux complémentaires les rétribuent-ils au même prix que s'ils étaient faits en atelier ?
R. — Non I ces 'travaux sont payés environ 25 0/0 meilleur marché. Les fabricants ont été amenés à employer cette manière de faire pour pouvoir lutter contre les fabricants sans usine qui font tout faire à la campagne dans des ateliers dits « de famille ».
M. Dron, président. — Quelle est l'importance de la production de ces petits ateliers auxquels vous faites allusion ?
R. — La production totale du travail à domicile est environ le tiers de la production totale de la région troyenne. Dans ces ateliers on travaille à tout prix parce que le gain journalier du ménage peut toujours atteindre un chiffre raisonnable 'en travaillant 12, 14, 16 et même 18 heures par jour ; pour remédier à cela les ateliers de famille devraient être réglementés comme en Allemagne.
M. Dron, président. — Quelles sont les autres régions de la France susceptibles de faire concurrence à la région troyenne?
R. — Roobaix et Moreuil (Sommet mais dans ces pays la main-d*œuvre est à peu près aussi chère qu'à Troyes et les articles fabriqués ne sont pas absolument les mêmes : la concurrence la plus sérieuse viendrait plutôt du département du.Gard, notamment du Vigan, où la main-d'oeuvre est meilleur marché.
M. Dron, président. — Personne n*a de questions à poser ?
Nous vous remercions, Messieurs d'avoir bien voulu répondre à lappel de la
BApport de la Chambre syndicale de la bonneterie de Troyes.
Je vais avoir rbonneur de vous présenter les réponses faites par notre Chambre syndicale au questionnaire que lui a adressé la Commission d'enquête parlementaire, et pour rétablissement desquelles nous avons recherché avec la plus grande impartialité à nous documenter.
Beaucoup de ces réponses étaient faciles à donner.
L'une d'elles cependant était particulièrement délicate à établir, c'est celle qui concerne les salaires.
En effety si chez beaucoup d'entre nous les prix de façon diffèrent peu, il n'en est plis de même chez certains industriels à cause de la nature des produits fabriqués, et nous pensons que ces variations en plus ou en moins doivent être d'abord signalées.
Il ne serait pas juste, dans un centre industriel comme le nôtre, de prendre pour base d'appréciation un exemple se rapportant à une fabrique de haute fantaisie, dont les prix de façon sont presque sans limite, ni de rechercher cette base chez des industriels dont les articles sont tout à fait classiques et dont les ateliers pourraient sous certains rapports, être considérés pour ainsi dire comme préparant et formant des ouvriers et ouvrières.
Nous avons doikc pris une moyenne dans chaque établissement et dans chaque catégorie d'ouvriers et ouvrières, et nous en avons tiré des moyennes générales se rapportant pour notre industHe^ chacune des catégories mentionnées par le tableau annexé à nos réponses.
Il résulte de ce tableau que tout e'h tenant compte des salaires des ouvriers auxquels leur âge ne permet plus de gagner autant que dans leurs belles années, nos moyennes sont encore supérieures à celles de plusieurs autres branches de l'industrie textile.
Nous devons en outre, Messieurs, vous faire connaître nos protestations conU*e la situation privilégiée des ateliers dits de famille, portées déjà il y a près d'un an devant la Commission supérieure du travail, où leur justesse a été reconnue, et nous profitons de votre présence pour vous demander instamment de vouloir bien faire tous vos efforts auprès du Parlement, afin que le privilège plaçant ces ateliers en dehors des lois de réglementation du travail, et dont les conséquences sont encore plus préjudiciables aux ouvriers troyens qu'aux patrons, cesse «u plus tôt. ^
Mc^enne des salaires de toutes les usines de bonneterie de Troyes.
Bonnetiers rectilignes
— hollandais.
— cotton . . . .
Commis
Rebrousseurs
Circulaires
Taillebouis
Formeurs
Plieurs
Bobineuses
Coupeuses
Remmai lieuses
Défileuses
Couseuses grecques.. .
Piqueuses
Couseuses
Boutonnières
Visiteuses
Appaireuses
Raccoutreuses. ...*....
Repasseuses
MOYENNE
de rheure.
fr.
6iU bU9 5/il
