‹ Procès-verbaux de la Commission chargée de procéder à une enquête sur l'état de l'industrie textile et la condition des ouvriers tisseursChapitre 47 sur 198 · DIFFÉRENCE · texte numérisé non relu

DIFFÉRENCE

Leavers :

en plus.

en moins.

Dô moiùs de liO barres ,

AÔ

De àl à 80 barres ;...*

De fci à 120 barres. .. ,

De plus de 120 btrre^i

Totaux * »

tn plus en 1903

Maisons fabriquant sur métiers Leavers en 1893 w . . » 4

Nombre de ces maisons existant encore en 1903 • . » . . 4 » * w u

lOd

Perte

avec 79 métiers se répartissant ainsi !

10 fabricants décèdes» avec « « < i 19 tilétieM.

2 — ailleurs partis avec . ,i, a 5 —

5 — retirés avec » 13 —

24 — disparus avec 42 —

totanx

éfam.

79 métiers.

Les disparus pour raisons diverses, mais la plupart pour cause d^insuccès.

Remarque, — Il n'a pas été fait état des maisons qui n^ont subi qu'une transformatioâ Intérieure, comme raison sociale, par succession, ou par simple cession. Ces maisons resteni la suite naturelle ou rationnelle de leurs devancières. Il n'a paa davantage été fait état dei Inaiëons nées pendant cette période décennale et qui ont disparu avec elle.

Sur les 108 maisons qui ont conservé leur existenee pendant eetté période décennale i

34 ont au^enté leur matériel de 62 métierët

18 Tout diminué de 27 niétiers.

51 (soit environ là moitié) sont restées statîonhairës.

Parmi les causes de diminution on compte 6 maisons ayant supprimé 11 métiers de peu de valeur et probablement bors de service.

Presque toutes les autres ont payé ainsi un tribut à la stagnation des affaires.

Enfin, 22 maisons nouvelles se sont créées avec 48 métiers*

Comme valeur de matériel, on trouve une diminution importante des métiers à peu de puissance et de rendement (54) et une augmentation correspondante en nombre (56), mais supérieure en plus-value et en puissance, métiers système moderne. C'est malheureusement là tout ce que Findustrie tuUière relevant des leavers a pu faire ici en dix ans, et si nous examinons la valeur comparative du matériel, nous trouvons une augmentation de 600.000 francs environ, en tenant compte dans ce chiffre de Tapparition de quelques métiers à fins points, et d'autres à 9 points, en largeur de 172 pouces. Cette augmentation de fortune industrielle représente donc une moyenne annuelle' de 60.000 francs pour la fabrique, et, en la divisant par le nombre des fabricants (125), il ressort annuellement

50Q fraises four çb^cim d'eux. Or, ces |25 fabricants possédant 377 métier^, poit 3 en iK^Q^^Qpe, dpiv^i)^ portep à leur passif, pour i|svire et dépréciation du matériel eifista^t au début de cette période, une soinpie annuelle supérieure à ceg 500 francs. D^ sorte çjue l'on peut conclure que }a fortune industrielle des fal^riçants leavers n'^ pas fai^ uq pas en dix ans.

J^videmment» ces calculs sopt basés sur Tensemble, et il a' est pa? possible dç faire çp^çr çn ligne? de compte l'examen des situations p^irticulières,

I^p cb^ppes cQmmerçialeç ont été plus favors^bleg aux ups qu'aux autres, ipais la s^Ms^ tique §4 là qui, impitoyableipent, fait ressortir que Caudry, ^p tant que l^^vefs^ u'«i P^S 9^§iblpment prospéré.

Di? plu3, Qo pput assurer qu'un seul fabric^ut a pu céder sa m^i^QU ^près fortuue f^tç, et que ce n'est pas à ses métiers leavers seuls qu'il la doit, alors qu'un certain nQipl^ri^ de ses collègues ont vu leur affaire se liquider judiciairement.

Quelques autres, en bien petit nombre, se sont retirés des affaires avec une certaine aisance, dont la majeure partie cependant a été acquise soit par héritage, soit par d'autres opérations commerciales. Majs en étudiant à la loupp la louj^ue listç des fabricants, ou n'en retrouvera guère qui doivent leur fortune à la seule action des leavers,

Documents en mains, miputieusement établis, il est facile de préciser la situatiop pour répondre aui^ exigeuces toujours croissantes des salariés, et démoptrer que si Qeux-ci op^ p}>tenu au côuri^ de 1903 une majoration de salaires sous forme d'iudempités de chançements, ils ont aggravé les difficultés commerciales, au point de rpmpre l'équilibrç industriel déjà dif&pilcment cpnservé pendant la dernière période décennale.

Il n'est guère ppssiblp d'aller peser ni compter la bourse de chacun^ mais il est up fait écopon^ique irréfutable, c'est que la prospérité d'une industrie se traduit toujours par up développement de cette industrie même en lui retournant une partie des capitaux qu'elle çimasse, sous forpie de matériel rénové et augmenté. Or, si le fabricant n'augniente pas ses ipoyens de production ou ne les améliore pas, c'est que sop industrie ne subvient qu'à ses §es besoins immédiats, sans y sgouter la partie rémunératrice de ses peines et de celle de ses capitaux engagés. En terme vulgaire, c'est du bout à bout.

Ouipures et rideaux.

Des quatre maisons existantes en 1893, on n'en retrouve que troif.

L*une d'elles a quitté Caudry pour s'installer à Saint-Quentin où elle a tfoavé une main-d'œuvre moins onéreuse.

Les trois maisons encore existantes avaient, à cette époque, un matériel de 43 métieva ; elles. se retrouvent aujourd'hui avec 45. Ce n'est qu'un progrès de deux métiers, soit 4 1/î 0/0, ne payant pas Tamortissement du piatériel, alors que Saint-Quentin voit oe matériel s'accroître plus sensiblement.

Quelles en sont les vraies raisons ? Évidemment une lutte très vive de copourrence eutre les deux centres, et dont le seul motif réside dans le taux différent des salaires. Cette question est gvave et délicate ; il ne serait sans doute pas opportun de TagiteF ; mais sa valeur est à souligner auprès de la Commission d'enquête.

Notre place a pu exporter quelques «articles de cette production par la raison toute simple que nos grands coneurrents anglais s'adonnent tout particulièrement aux gprandes largeurs, sans se préoccuper des petites laizes. C'est la seule porte de sortie qui nous permettre de faire passer un peu de marchandises à l'étranger. Mais bien des débouehés importants pour l'Angleterre et l'Amérique du Nord s attachant bientôt à cette dernière fiabrioi|tion, et ne pouvant se passer entièrement de ce produit, l'Anglais se retournera d^un autre côté, et n'est-il pas à craindre que cette légère trouée pour les petites l^cei ne soit aussitôt soigneusement gardée par lui et pour lui ?

Bien qu'ignorant les prix de revient et les prix marchands de ces articles, il n^est pas

impossible de croire que rabaissement ou mieux la suppression complète des droits de douane sur les filés, ou avec le remboursement intégral de ces droits pour les produits exportés serait le seul moyen de favoriser Textension de notre exportation.

L'Anglais écoule partout ses produits manufacturés ; il a sa matière première indemne de tout droit de douane qui lui en facilite singulièrement les moyens.

Le Français a un remboursement de 60 Q/0 pour le drawback, mais TÉtat établit les moyennes de numéros dans lesquels il conserve un avantage. Le fabricant perd de plus son déchet de fabrication, les rognures de bordage, paye les droits, statistiques et autres frais de contrôle à l'entrée et à la sortie. Bref, de ces ^ 0/0 de remboursement, il n'encaisse, en fait, que le tiers de ce qu'il a déboursé sur les filés, et il semble qu'il ferait meilleure figure en ne payant aucun droit d'entrée sur les filés, ou alors que le drawback lui en rembourse la totalité.

Bobbins.

Trois fabrications distinctes à étudier séparément : celle des unis, des grecs ou moustiquaires et celle des bobbins façonnés.

Dans un rapport fait à la Commission des douanes en 1891 et qui a été imprimé par la Chambre de commerce de Calais, il a été évalué à cent deux métiers bobbins, le chiffre des métiers de Caudry. Sur ce nombre, 75 seulement trouvaient leur alimentation à peu près continue et grâce à un stock important que faisaient les fabricants de cette époque.

Aujourd'hui un changement très notable s'est produit dans cette catégorie de l'industrie tuUière. Des 102 métiers de 1893, dont un seul était côté dans la catégorie supérieure à 3 m. 50, il n'en reste que 68. Les 34 disparus sont remplacés avantageusement par 41 d'une largeur supérieure à 3 m. 50.

S'il avait été possible de posséder la situation officielle à la fin de 1903, on trouverait encore une différence appréciable dans ces chiffres, car d'autres métiers de moins de 3 m. 50 figurant encore sous cette rubrique au rôle primitif des patentes sont actuellement remplacés.

Les conditions de production sont très sensiblement modifiées, et depuis plusieurs années toute trace de stock a disparu, bien que le matériel soit totalement occupé.

Cette transformation n'est cependant pas terminée et il est nécessaire, pour que cette industrie s'affirme davantage encore, d'en voir bientôt l'achèvement.

Les petites largeurs, avec les prix élevés des cotons, ne laissent absolument rien au fabricant et il faut aborder les grandes pour y trouver un résultat et fournir les demandes, sans cesse croissantes, de l'article bobbin.

La raison de cette demande supérieure à toutes celles connues précédemment est l'intervention en France de la broderie à fil continu, laquelle est venue donner au bobbin une grande force d'absorption.

Malgré la cherté des fils, cette branche, trouvant à s'alimenter sans aucune perte de temps, est relativement prospère.

En 1893 on ne relève que 12 métiers grecs entre les mains de 4 fabricants dont pas un n'existait ici en 1891, et aujourd'hui on a la satisfaction d'en compter 33 aux mains de 13 fabricants.

Pendant 1904 environ 15 nouveaux métiers grecs et tulles unis grandes largeurs ont augmenté cette quantité.

Cette industrie, absolument neuve à Caudry, a donné des résultats très appréciables pendant cette période à l'étude, mais il y a lieu de croire qu'elle doit actuellement marquer le pas. Tous les indices portent à craindre qu'elle ne soit arrivée à son apogée, qu'il serait désirable cependant de ne pas en être à la dernière limite.

L'appréciation relative aux grecs moustiquaires pourrait convenir aussi aux bobbins façonnés.

Les deu}( métiers constaté! en 1893 se trouvent être [portés à 6 en] 1903,Set il en reste

à noter quelques-uns qui, arrivés au cours de la même année, ne pourront figurer au rôle des patentes qu'en 1904.

Broderies schiffli.

C'est une industrie suisse et allemande qui a pu, grâce aux droits protecteurs de 1892, trouver un moyen de s'implanter en France. Caudry y emploie actuellement 38 métiers chez 11 fabricants. Mais dans les villages environnants, une quantité égale, tributaire de nos apprêts, s'y est également créée.

Cette industrie est de date trop récente pour offrir des termes précis d'appréciation ou de comparaison. Un tarif de douane, élaboré sans le concours d'éléments professionneU, n'a établi qu'une seule catégorie de droits et, en 1898, il fut transmis à M. le directeur générai des douanes tout un projet de classification avec échantillons à l'appui.

Ce projet, trop technique et trop long pour être transcrit ici, trouvera une place plus opportune au moment de la revision des tarifs de 1892.

Il pourra être complété utilement par les remarques dictées par l'expérience qu'auront fournie les transformations introduites dans cette fabrication depuis 1898.

Le Tèglement du travail.

La loi du 30 mars 1900 sur la réglementation du travail est consciencieusement appliquée ici, mais nous ne pouvons pas dire qu^elle satisfait l'industriel. Loin de là. La limitation d'âge à 13 ans a pour conséquence de nous priver de l'aide des gamins durant une année. Dans l'industrie tullière ils sont indispensables aux opérations du survidage et du remontage. La population enfantine, en période normale de travail, est insufâsante. Mais la loi est faite, nous l'appliquons, non sans payer un tribut à cette main-d'œuvre, par la hausse des salaires de la catégorie des enfants de 13 à 16 ans.

Encore aurions-nous une demi-satisfaction^ si inspection était moins tracassière et aussi strictement rigoureuse sur les heures.

En effet, qu'un remontage ne soit pas terminé à l'heure de la sortie, le gamin est obligé de l'abandonner, et l'ouvrier adulte voit forcément son travail suspendu. Si, au contraire, il est gardé une demi-heure ou même seulement un quart d' heure, en dehors de l'horaire affiché, sauf à lui concéder son temps de repos à un autre moment, l'inspection apparaît non seulement menaçante, mais processive, sans aucune considération ni pour l'industriel dont les intérêts ne comptent plus, ni pour le père de famille travaillant à la tâche et dont le salaire est amputé du temps ainsi perdu.

Qu'un arrêt imprévu de quelques minutes survienne, qu'un télégramme ou une réclamation pressante arrive dans la journée, qu'une pUeuse doive accidentellement séjourner un quart d*heure de plus que le temps réglementaire, l'inspection est heureuse d'intervenir sous forme de contravention et sans accepter aucune circonstance atténuante.

Cependant dans une industrie comme la nôtre, aussi soumise aux caprcies changeants de la mode, une grande tolérance est nécessaire car nous devons donner tout notre effort en 4 ou 5 mois et supporter ensuite une longue morte-saison que rien ne peut abréger, l'arrêt des achats et livraisons étant absolument subordonné à certaines dates de saison.

Néanmoins la caisse du percepteur doit se remplir, quelle que soit la période de production et nous trouvons singulièrement exigeant l'État qui ne nous permet pas de travailler en période propice alors que les intérêts et les besoins ne connaissent pas de remise à plus tard.

A une industrie comme la dentelle -tulle, absolument de saison estivale, aucune réglementation ne devrait être appliquée, car elle doit produire dans un délai trop court et il n y aurajjamais, quoi que l'on fasse, [de régularité dans son débit. Au lieu d'une grande

liberté, d'ailltiirsi néoMsaire, nou» QO pen0p^trQIMl qu'uoa rtglcmçptutioo rtstrictivç outrance et appliquée avec une suprême sévérité.

l^ loi de di^ beureii.

Un «igaalant que cette loi diminue la faculté productive, et comme conséqueacç naturelle Taugmentation correspondante des fr^is générauii;, l'éiévatipp du prix des choses indippepsables k h vie, logtquement de^ conflits oouveaui^ éclateroi^t ; nous nous trouverpDs probablement d^ns la ciitégori^ de Xoni ce qu'exposeront les autres industries.

fionn pe pouvons que déplorer une su|r<;b$trge nouvelle d^ frais, dp salaires, de ti^cassçries onéreuses, qui diminuera encore nos chances d'aff^ir^ en pr^sçnce de Tétranger. Celui-ci, plU3 avia^ et plus pratique, n'emboîte pif le pas à cette Ici du travail <|ui aboutira bientôt à nous chasser de tous nos marchés d'exportation.

Jié^olument, non? spmme? hpstili^B à oettç réduction àe% heures de travail, non pafce qu'il nous plairait d^ peiner un peu plus, chaque jour, eq mêm^ temps que noç ouvriers, mais parce qu'elle aura pour résultat inévitable de restreindre nos facultés de production an point de nous faire battre complètement par nos concurrents internationaux, supprimant ainsi une occasion d'alimenter nos industries, tout en créant une nouvelle cause de chômage.

Dans tous les cas, il ne saurait convenir de l'appliquer aux adultes, et nous demandons instainnlëtit (pi'elle ne vise que le pefsonnel protégé même dans lesf ateliers mixiea, dont les ouvriers adultes pourraient oontinuer à travailler durant 11 heures sfna le oonoours d'aucuQ éUCant ou d'aucune femme.

ApprêAtlsââipe.

Les ouvriers tuUistes refusent de faire des apprentis. Lé père seul a qualité pour fipprcndre sou fils.

Voir au questionnaire ce qui a été dit sur l'apprentissage. BappprtS entre patrons et ouvriers ^ ce qui concerne les brodeurs.

Gpuaiwion.

L'industrie des dentelles, brod^riçs, guipures, tulles unis, apprêU, demande h être mise hors la loi de 1900, et, en attendant, elle sollici^ un crédii de 180 heures à raison de 90 jours par an et de 2 heures par jour, peudant l^squelli 1^ durée quotidienne du trav^l ne ppurr^H dépasser 12 heures.

EUe demande que par un système trèp simple de livre 4 spuches remis k chaque fabHcant il suffise d'adresser à rinspecteur du travail, 24 heures çiyant d'en faire usage, une de ces souches dûment cotée et paraphée, qui serait portée au crédit annuel des 18Q heures auxquelles chaque industriel aurait droit*

Néanmoins, la place de Caudry serait très désireuse de voir adopter par la Chambre d^S Députés le projet de modification voté par le Séujite

L'industriel aurait la faculté de choisir entre 1^ linûtation journalière de 10 heures et eelle de 60 heures de travail hebdomadaire, Il pourrait également faire procéder pendant 3 heures par semaine, en dehors des heures précédemment déterminées, au nettoyage d^ maebine^ et métiers»

L'industrie des tuUes et dentelles étant soumise k l'influence des saisons et de la mode, pendant 75 Jours seulement, h h condition que l^ durée quQtjdienne ne dépasse pes 12 heuree,

.•fiAi.

les industriels seraient autorisés à prolonger le travail ; ils pourraient en outre suspendre 15 fois par an le repos hebdomadaire.

Il serait désirable surtout ({Ue le Gouvernement prit l'initiative d'une entente internationale pour réglementer la duriè du travaili afin de laisser les fabricants français en présence des mêmes moyens de production que les étrangers, et maintenir pour Touvrier l'égalité dans les prix des choses néoiisaires à son existence.

CONVENnON FRANCO-SUISSE

Droits de douanes sur les broderies.

Octobre 1905.

Les fabricants du Nord appuient énergiquement toutes les observations présentées par la Chambre de commerce et leurs confrères de Saint-Quentin et pour éviter les redites les font leurs.

Ils ajoutent les observations suivantes : La broderie mi-fine et fine est absolument chassée de leurs ateliers et c'est en France, pays d'aisance, que la consommation s'y fait plus grande. La France est donc tributaire absolue de ses voisins, alors que la broderie y développe son matériel acquis par les bénéfices de Tarticle commun. Mais ce matériel, jeté sur une seule qualité, va donner une surproduction et si la mode rejetait totalement le commun, il n'y aurait plus que la misère en perspective pour le nombreux personnel qu'il entretient. La saison 1905-1906 appelle la mode sur une guipure fine, dite Irlande, et il n'y a pas un fabricant français, qui peut en accepter un ordre, puisqu'il est en inférioté de prix de plus de 20 francs au kilo sur l'article allemand.

Dans le rapport sur les tissus de M. Méline en 1891, nous relevons une phrase plus que jamais d'actualité. Il est dit que les produits de la broderie ne s'adressent qu'aux riches, ou tout au moins aux classes aisées, et par ce côté le droit importateur que vous lui accorderez ne sera que fort peu sensible à la masse des consommateurs.

Et, en effet, lorsqu'un produit valant 200 à 300 francs le kilo est taxé de 20 francs au kilo par exemple, que représente cette taxe dans l'ensemble d'une toilette riche, ce produit n'en étant que l'ornement, c'est-à-dire le luxe?

Cette taxe minime sur la richesse ou l'aisance répand ses bienfaits sur quantité de familles pauvres qu'elle fait vivre et nulle industrie n'en alimente autant que la broderie. Des rapports de la section permanente des valeurs de douane, nous en extrayons une valeur moyenne de 120 francs le kilo pour les broderies importées. Ce kilo vaut 2 à 3 francs de coton brut et le reste, soit 118/119 francs, représente une^série de manipulations ouvrières : filature, retordage, tissage, teintures, apprêts; tuUistes, brodeurs et une série de confectionneurs.

Quelle industrie présente une telle main-d'œuvre? Et c'en serait une qui ne pourrait pas même satisfaire son marché national?

La Suisse et l'Allemagne ont des milliers de machines^ et annuellement nous offrent pour un nombre respectable de millions de marchandises, qu'il nous est impossible de concurrencer. Ces millions, nous venons de le dire, représentent une main-d'œuvre presque intégralement, et pourquoi donc n'iraient-ils pas aux ouvriers français?

Nous ne sommes pas protectionnistes, encore bien moins prohibitifs, mais nous demandons un équilibre entre nos tarifs douaniers sur nos fils et la différence de main-d'œuvre indigène suffisamment compensatrice pour alimenter notre marché et rester^ chez nous, tout au moins les maîtres de la situation.

Les fabricants de broderies du département du Nord demandent une classification plus spécialisée des droits d'entrée, laquelle serait taxée «ur le numéro du fil^ progressive comme les fils de coton et les tissus qu'ils emploient.

Pour en faciliter la perception, ils proposent de ne considérer que le fil brodeur (endroit) et négliger le fil de navette (envers), dont la proportion différente des droits sur le fil peut être négligée.

Cette classification comprendrait 2 ou 3 catégories de surtaxe de broderie applicables aux tulles et tisssus de toute nature comme aux broderies chimiques.

Elle serait :

1^ Broderies communes jusqu'au numéro métrique 28/2 ou 42/3 comme fil brodeur.

Tarif général 1 .600 francs, minimum 800 francs.

2® Broderies mi-fines du numéro métrique 28/2 ou 42/3 au n^ 66/2 ou 100/3.

'tarif général 3.300 francs, minimum 1 .650 francs.

3*^ Broderies fines, au-dessus du numéro métrique 66/2 ou 100/3 ou à plusieurs numéros de fil d'endroit et les broderies fantaisie.

Tarif général 5.000 francs, minimum 2.500 francs.

En broderies dites chimiques, il faut remarquer que le tissu disparu a pour effet de dédoubler approximativement le poids entré et que les droits actuellement perçus ne sont pas prévus à notre tarif douanier.

En effet Tarticle 459 bis, le seul qui est applicable à la broderie, est ainsi libellé : Broderies à la, main ou à la mécanique sur tissus de toute nature ou sur tulles :

11 n'a donc pas été voté par le Parlement de taxe sur ces articles et la surtaxe seule de broderie ne suffit pas, puisqu'elle néglige le droit sur le tissu et, d'autre part, l'article entrant en France sur 50 0/0 seulement de son poids en fabrique, la surtaxe ne frappe la marchandise que de la moitié. Elle n'est donc pas suffisamment compensatrice :

1<» De la différence de main-d'œuvre;

2® De la différence de teinture ;

3^ Des droits sur les cotons et tissus.

Nous proposons cependant d'établir les mêmes catégories et les mêmes taxes au numéro de fil brodeur, que pour les tulles et tissus, afin de faciliter l'appréciation des bureaux.

Mais par les échantillons produits nous démontrons que ces limites sont absolument le minimum de nos réclamations puisqu'un échantillon déposé n^s met en infériorité sur nos concurrents étrangers de 2.253 francs sur 100 kilos.

Si la classification en trois catégories paraît trop étendue, nous proposons les deux suivantes :

V Broderies avec fil brodeur jusqu'au numéro métrique 60/3 bouts ou 40/2 bouts. Tarif général 2.400 francs, tarif minimum 1 .200 francs.

2® Broderies avec fil brodeur au-dessus du numéro métrique 60/3 ou 42/2 ou à plusieurs numéros de fils.

Tarif général 5.000 francs, tarif minimum 2.500 francs. A titre de surtaxe de broderies.

Drawback.

Les fabricants du département du Nord demandent encore des facilités d'exportation par le régime des remboursements à forfait des droits d'entrée sur les filés et les tulles ou tissus employés.

Leurs articles sont en effet, dans leur plus grand nombre, une véritable dentelle. Ils sont employés comme garnitures de vêtemenis, de chapeaux, de lingerie au même titre que les dentelles de coton et par une singulière anomalie, ils ne jouissent pas dea mêmes avan-

tages ^ la sortie. Le fé^ytte des ynes devrait être le régime des autres puisque leur fabrication et leUf eiïlploi sont identiques.

Pas plus que le? dentelles de coton, ils ne ^e prêtent ^ Teffilochage, inais çottime leurs SdBUrs, ils peuvent se classer par séries dé types avec numéros moyens d'autant plus facilement qu*ils ne sont composés que de deux numéros dans une proportion presqu*in variable.

La fabrication mécanique se développe avec rapidité et elle trouverait un aliment plus grand encore si l'exportation lui était ouverte.

hê Trésor public n*a qu'à y gagner, car si not clients extérieuri viennent s^approvisionner chez nous au détriment des Allemands^ ils laiseent dans ses caisses 50 0/0 environ de droits de douane qui n'y entrent pas actttellQnient. FiUieun, brodeurs, rotordeurs, apprêteurs, trouveront des salaires que cette industrie rémunère largement»

Les tulles unis, les tendelles k la mécanique, lés guipures, les mousselines brochées étant admises à ce remboursement, aucune raison ne peut être invoquée contre Tadmitsion des broderies dont les articles se confondent avec oeux*U par tous les oonsommateurs et rinégalité de traitement n'est pas même eompréhensible.

Le RappurteMr, H. TiuiAWT,

Vftmbrd de la Chsjabfe 4o eommaree de G&mbMi^

as ^*' V4

co

go iTd co

en 52;

co

as I

o lA

I riÉÉ<l iJ r .n II m iiiiiiiwim

ça

il^g^^^^g

^ il

si

I â 3 JE

Ci '^ «4 û «q;

Page 1