FUCOIDES CIRCINATUS , Hlst. dcS

vëg. foss., tom. 1 , p. 83 , pi. 3 , îl^, 3.

On pourroit peut-être aussi rapporter à cette famille des impressions qu'on observe assez fréquemment dans le calcaire jurassique de la pointe de Chatellaillon , près La Rochelle ^ à la surface des couches d'un calcaire légèrement marneux ; si ces impressions sont d'origine végétale, elles formeroient une espèce très- bien caractérisée parmi les Algues fossiles. Elles sont très-grandes , car j'en ai vu des échantillons de plus d'un mètre d'étendue ; ce sont des tiges de cinq à six centi* mètres de large à la base, aplaties probablement par la com-* pression , plusieurs fois dichotom^s, à rameaux ouverts et très r réguliers; la substance de la plante a été entièrement détruite et remplacée par du calcaire semblable à celui des couches voisines, de sorte qu'on ne peut y observer <iucunç structure végétale. Leur grandeur , leur mode de division , la forme de leurs ramçaux , les rapprochent un |)eu de l'as-?

pect qu'aurait le Fueus loreus, s'il avoit subi une compressioÉi semblable; les rameaux paroissent seulement plus roides et plus ouverts; ils sont en outre beaucoup plus gros.

On doit exclure de cette famille ÏAlgaeites Jilieoiies de M. de Schlotheîm , qui est sans aucun doute une impression de feuilles de Cycadées de notre genre FterophyUum ^ que nous décrirons sous le nom de Pterophyllum longifolium. On doit également ranger dans cette famille la plante que nous arions décrite, diaprés des dessins qui nous avoient été communiqués par M. Buckland, sous le nom de Fueoides pennalula; nous en avons étudié plusieurs échantillons dans les collections de la Société géologique et de Tuniversité d'Oxford j et <:''est évidemment une feuille de Cycadées, à laquelle nous donnerons le nom de Zamia ptclinatay M. deSternberg l'ayant décrite sous le nom de Polypodiolithes pectiniformis»

La plante que nous avions signalée sous le nom de Fucoidts elegans, et que nous avons pu étudier sur les échantillons mêmes à Oxford , ne peut rester parmi les Algues , elle me paroft appartenir à la famille des Conifères , où on la trouvera indiquée sous le nom de Taxites podoûarpoides ; enfin , on ne peut pas non plus laisser dans cette famille le fossile d*H0ganes, que M. Agardh a décrit sous le nom à^Amphiholk septentrionalis , puisque le genre ^mpT^i^o/is , dont elle se rapproche en effet y appartient à la famille des Nayades et non à celle des Algues.

Quant à VAlgacitti crispiformis de M. de Schlotheim, nous possédons des échantillons provenant du schiste bitumineux de Menât, qui ressemblent parfaitement à ceux que nous avons vus dans la collection de ce savant, et un examen attentif nous fait penser que ce ne sont p&s des resies de végétaux fossiles , mais des plantes cryptogames qui se sont développées entre les fissures du schiste et qui doivent être rangées dans le genre Rhizomorpha, Des végétations analogues ^ mats appartenant probablement à une autre espèce, ont été éga-

( -M ) lement observées 'dans les fissures d'un calcaire marneux à Nan terre et ^ Montmartre près Paris.

Classe II- CRYPTOGAMES CELLULEUSES.

^ Cette classe comprend les familles des Hépatiques et des Mousses, qui se distinguent des agames : i.^ par leurs organes reproducteurs beaucoup plus compliqués et qui indiquent Texistence de sexes difiFérens|^ 2.** par la présence de véritables feuilles : elles différent des cryptogames vasculaires , comme leur nom Tindique, par l'absence constante des vaisseaux.

Cette absence de vaisseaux paroît s'opposer a ce que ces plantes acquièrent une taille aussi considérable que celle des végétaux vasculaires, car toutes les plantes de cette classe sont très-petites , et aucune ne devient arborescente.

Nous ne connoissons aucune plante fossile de la famille des Hépatiques : deux espèces paroissent pouvoir .se ranger dans celle des Mousses.