À. lubricus, Laur. (M.). — Cap de Bonne -Espérance
* Ecailles carénées (Sepedon).
A. hœæmachates, Merr. (M.). Cap, Côte-d'Or.
B. Aucune labiale ne touchant l'œil, qui est entouré de 5 ou 6 petites plaques ; écailles du dos carénées (Causus). * 19 séries d’écailles.
3. À. rhombeatus, Lichtenst. (M. Leipsick). — Cap, Port-Natal. .
* 45 séries d’écailles.
4. A. Lichtensteinii (Bàle). — Côte-d'Or (non mentionné dans le Prodrome).
Page 518, Rev. zool., 1858 (page 7 du tirage à part), l’Atractaspis trregularis n’a été vu par moi que dans la collection du musée de Bâle, qui l’a reçu de la Côte-d'Or. Cette espèce ne se trouve pas dans ceux de Paris et de Stuttoard. On y connaît, au contraire, Atr. Bibronü, Smith, Sierra-Leone. Ajoutez donc à ce qui concerne ce genre Atractaspis, Smith :
a. Caudales doubles, anale divisée; 27 séries d’écailles.
A. (Elaps) irregularis, Reinh. (Bâle).
b. Caudales simples, anale entière; 19 séries d’écailles. A. Bibront, Smith.
Page 123, Rev. zool., 1859 (page 18 du tirage à part), aux espèces du genre Furina, ajoutez F. (Elaps) annulata, Schl., F. (Elaps) nuchalis, Schl., et F. (Elaps) rhi-
ai remarqué un qui a la pupille verticale; peut-être, pendant la vie, toutes les espèces de mon genre Aspidelaps ont-elles aussi la pupille verticale.
Le D
notosma. Ces trois espèces, originaires du sud-ouest de l'Australie, appartiennent au musée de Leyde.
Page 124 (VIL #) (1859), et p. 17 du tirage à part. Mon Pseudoelaps Sordellir doit porter le nom Ps, superciliosus, Fischer, comme j'ai pu m'en convaincre par l'inspection de l'individu même décrit par M. Fischer, lequel . n’est pas reconnaissable sur la figure que ce zoologiste en a donnée, et qui ne correspond pas à sa description (Voy. Neue Schlangen des Hamb. naturwiss. museum. Hamb.,
Page 153, Rev. zool. (page 28 du tirage à part), ajoutez, après le n° 15, Vipera (Echis) chloroechis, Schlegel, de l'Afrique occidentale , à écailles gulaires carénées comme celles du Tropidolaime.
Page 515 (1858), et p. 4 du tirage à part. Après la définition des Toxicodonta, on a oublié de mettre : 4"° prvi- SION DES SERPENTS VENIMEUX. De même, à la p. 152 (1859), et p. 27 du tirage à part, on doit lire : 2° DIVISION DES SERPENTS VENIMEUX.
Je me réserve, et pour une publication à part, après avoir reçu l’envoi de Serpents de M. le docteur Smith, de donner un aperçu plus complet des Serpents venimeux avec des observations sur différentes espèces et sur leur synonymie, ajoutant aussi quelques notes tracées à la hâte à Londres, l’année dernière, sur la collection des Serpents du musée britannique.
PEAU RSS EL D De LEE Cie QI RER AN EN PARIS. — IMP. DE M"° V° BOUCHARD-HUZARD, RUE DE L'ÉPERON, 9
7 Le de
de ie?
ADN