PARLEMENT DE PARIS

Par m. Aht. LOISEL ,

▲OyOCAT EH PAB&EKBnT.

O TOt, o sooii , prima ntqna nOTÎMinâ nottri NomiDa ooUegu difcite , et historias.

Argument. — L'occasion qai a donné lien à ce Dialogue , fat la (ii?ision qui arriva dans le Palais au mois de may de Tan i6oa , anqael temps la coar ayant résolu en une Mercuriale de faire garder amadvocats Fart. i6i de Tordonnance de Blois , qui n'ayoit jamais esté observé, par lequel il est dit en ces termes, que Us advociUs et procureurs seront tenus signer les délibérations y inventaires et autres tscritures qu'ils feront pour les parties , et au-dessous de leur seing , eicrire et parapher de leur main ce qu'ils auront receupour leur salaire ^ et ce sur peine d,e concussion ; les advocats s'offencerent si fort de Tarrest ^ni fat alors rendu en conséquence de cet article de l'ordonnance , par par lequel il fut enjoint à ceux qui n'y voudroieut pas obeyr, de le déclarer, pour estre rayes de la matricule , et fait défenses de plus exercer les fonctions d'advocats ; que s'estans assemblez iusqu'au nombre de trois cent sept, en la chambre des consultations, ils résolurent toos d*ane voix de renoncer publiquement à leurs charges. Et pour cet effet s'en allèrent à l'instant deux à deux au greffe de la cour faire leur déclaration, qu'ils quittoient volontiers la fonction d'advocat, plustost que de souffrir un règlement qu'ils estimoient si préjudiciable à lenr honneur. Car ils disoient hautement qu'il estoit toutà4ait indigne de lenr profession , de soumettre à un gain limité et mercenaire, l'honoraire qu'on 'leur offroit volontairement en recognoissance de tant de vertus «t d'eminentes qualités , nécessaires à an bon advocat, et principalement de l'éloquence.

lo.

<»»%%M>»»»»\^%%'WM<»»Wt^l»^%l^^%%^%M»»l(^^^^WM'1W»WW^^>I^^^K%^)VI^%^^VWW»V»»