LETTRE A M

p« X'O^ jSXAltllffe ^}. Lfi$ JUQES Q1U PRiBSID^Ift AUX ,ADpi^KC|;^ PEU.yxirT fl^GITlMEMGNt II9TJSRR0HPRE LES AVOCATS LOASÇ^d'iLS PLAIDElfT.

Âdmonere voluimus , non mordtr* :

Prodesse t non ladere. Ekashk.

MoiTâiBUR , coçime la question sur laquelle vous me faites i'hoDoeur de me demander quelque éclaircissement intéresse également et les jugeç et l'Ordre des avocats et le public, puisqu'il s'agit de savoir si les juges qui président aux au*diences peuvent légitimement interrompre les avocats , lorsqu ils défendent une^partie ; trouvez bon , s'il vous plait , que ^ pour satisfaire votre curiosité, je ne m'en rapporte pas à mes faibles lumières ; je ferai sans doute bien p^us d'impression sur votre esprit , en réunissant ici sous un seul point de vue les différons traits qui sont dispersés là-dessus dans plusieurs livres, tant anciens que modernes. Et pour entrer d'abord en matière , Mornac interpi*étant la loi 9 au Digeste de Of- Jicio Proconsulis , avoue que si quelque avocat était capable de débiter des faussetés évidentes , ou des choses contraires à l'état, 4 la religion et aux bonnes mœurs,' le juge qui prési* derait pourrait l'interrompre , avec dignité néanmoins et bienséance , tamen cum ingenio et servaid semper dignitaie judiais.

Mais comme je puis avancer liardiment, à l'honneur de la profession d'avocat , que ceux qui l'exercent n'oublient pas leur devoir jusqu'à ce point, il est inutile de m'étendre davantage sur les interruptions dont je viens de parler; tout mon dessein consiste à vous entretenir de ces interruptions que, dans quelque parlement, on fait de temps en temps aux , avocats durant le cours de leur piaidoiiie , pour les avertir de finir bientôt; et pi'incipalement de ces interrup- I. 36

^ôi Interruptions à Vnudienee.

tions par lesquelles on leur coupe absolument la parole pour aller aux opinions , sans avoir entendu toute la défense des parties. Or, je dis que, par ces deux espèces d'interruptions , le juge qui préside blesse tout à la fois, et les règles de la bienséance, et les devoirs de son état, de sa religion, et de la justice.

11 blesse les règles de la bi^séance : Quand le judicieux Henrys (i) ne nous en assurerait pas, n'est-il pas naturel de penser que la noblesse de la profession d'avocat mérite plus de ménagemens , et que la majesté d'une audience s'accorde mal avec de semblables interruptions, surtout avec celles de la première espèce que j'ai marquées, lesquelles, suivant une note de Breton nier (2) , sont tres-fàcheuses et très-incommodes , fatiguent beaucoup l' avocat , et ne font pas honneur au président.

Il blesse les devoirs de son état : Le même Bretonnier, dans ses Observations sur Henrys (3) , a pris soin de recueillir divers passages pour prouver que la mode d'interrompre est nouvelle , et qu'on n'en trouve aucun exemple dans l'histoire. Il fait voir qu'à Athènes et à Rome, qucyque les présidens fussent des souverains, ils ne se donnaient pour* tant pas la liberté d'interrompre les avocats. II. cite Gicéron , qui i*ecommandant à son frère Quintus , préfet en Asie , d'é- ■ coûter patiemment , tâche de l'y engager par l'exemple de G. Octavius , qui avait beaucoup de douceur et de complaisance , qui laissait parler toutes les fois et aussi long temps qu'on voulait : Adjungenda etiam est facilitas in au-

diendo ffis rébus nuper C. Octavius jucundissimiis

fuit : apud quem primus lictor quievit ; tacuit accensus : quoties quisque uoluit dia^it , et quàm voluit diit ({). Bretonnier ajoute que les empereurs même ne croyaient pas que

(1) Dans ses Harangues^ tome a , page xxxiv, vers la fin, édition lie Paris, 1708.

{1) Observations sur Henrys , tome a , au bas de la pa|^6 8i8.

(3) Tome a , Uv. vi, question ao, page 749.

(4) Cicéron , êpit. 1 , liy. 1 , ad Quintum/ratrêm,

interruptions â f audience. 56)

les interruptions leur fussent permises , et il rapporte à ce sujet un endroit du Panégynque de Trajan , où Pline le jeune, qui avait été élevé aux plus considérables dignités de l'empire , loue ce prince de ce qu'il ne se servait point de sa puissance pour mettre fin aux discours de ceux qui parlaient devant lui , et qu'il leur laissait la liberté de finir quand ils le jugeaient à propos. Pline le jeune , après cet éloge , n'avait garde de manquer lui même de patience en^ vers les avocats. Aussi, dans une de ses épîtres (i) , assure-t-il que toutes les fois qu'il faisait les fonctions de juge, ce qui Arrivait très - souvent (2) , il accordait aux avocats , et se ci*oyait obligé de leur accorder autant de temps qu'ils en demandaient.

Dans la suite, on fit d'un procédé si honnête, si sage, si utile, si nécessaire, une obligation encore plus expresse aux juges, parla loi 9, $. 1, ff. de OJîcio protons ulis , qui porte que les proconsuls doivent écouter les avocats avec patience, circa adifocatos patientent esse proconsulem oportet. Cette loi mérite d'autant plus l'attention des juges qui tiennent les audiences, qu'Ulpien qui l'a faite était lui-même un grand magistrat, puisqu'il était président du conseil de l'empereur Alexandre Sévère, et prafet du prétoire (3).

Et il ne faut pas s'imaginer que , du temps des Romains , les avocats apportassent dans leur plaidoirie plus de brièveté qu'on ne fait à présent; car il est certain, au contraire, que les juges souffraient sans peine des discours d'une longueur si excessive, qu'à en croire Quintilien (4) > c'était une espèce de gloire à un avocat d'avoir parlé toute la journée pour une seule pai'tie. Bien plus , la même partie employait quelque* fois , pour la défense d'une seule cause , le ministère de plusieurs avocats; témoin la cause de Balbus, concernant le droit de bourgeoisie , que Cicéron , que Grassus , que Pompée

(i) Pline , liv. 6, ép. .i-

(a) Liv. I , ép. ao.

(3) Dion et Lampride , in jétexand. Sever. Fischard , m vit. Juritc^

<4) Dialog. de l'Orat.

564 Interruptions à VaudUtue,

plaidèreot alternativement ; témoin la cause de Murëna, qui , accusé d'avoii* corrompu les suffrages dans la poursuite du consulat , confia le soin de sa défense à G-assus , à Hortensius, àCicéron ; témoin encore la cause de Yolusenus Gatulus, qui fut défendue , et par Domitius Afer, et par Grispus Pas7 sienus , et par Secimus Lelius (i).

La patience envers les avocats n'est pas seulement pour les juges un devoir de bienséance et d'état , elle est encore un devoii* essentiel de religion et de justice : Prœsertïm cùm primUm religioni suas patientiam debeat (Index) quœ magna pars justUiœ est (2). Si la force de la vérité a fait sortir cette belle maxime de la plume d'un juge païen , que n'eût-il point dit, s'il eût été éclairé des lumières du christianisme 9 comme quelques-uns l'ont cru sans fondemeot légitime (3)? La pensée de ce juge, aussi recommandable par sa probité que par ses talens , a été adoptée par Henrys (4) , dont le méiûte et la droiture ne sont pas moins universellement Inconnus.

Et queUe bonne idée le public peut-il avoir de certains juges qui , bien loin de garder une oreille pour l'avocat de l'intimé, lui donnent quelquefois à peine le temps de dire à quoi tendent ses conclusions ? Qui par les interruptions qulls font à l'avocat même de l'appelant pour le presser de finir y le réduisent souvent à la nécessité de laisser en arrière ses meilleurs moyens? Quel juste sujet de mécontentement et de murmure pour de misérables parties^ à qui l'on ravit en les condamnant si brusquement la faible consolation de penser que du moins on ne les a pas condamnées sans les entendre ?

Ne jugez point sans ouïr F une et l'autre parties : Ce sont les paroles d'un autre païen de l'ancienne Grèce (5) , paroles

(i; Qaintil , Inst. de VOrat.^ lib. 9, cap. 1. (a) Pline le jeane , liv. 6, ép. a.

(3) Voyez François Bivarias.

(4) P*^* s^* Harangues , page 34* tome 1.

(5) Vhocylide , dans son poëme sar les diffèrens devoirs des hommes.

Interruptions à l'audience, 565

lioDt Aristof>àittne , tout satirique outré, tOBt impie qu'il atsiit , n'a pa$ laisse de relever la safgesse aussi bieu qœ celle de Tauteur ; paroles dont Selon et la plupart àes législsiteurs ont fait une loi précise, et que les juges d'Athènes promettaient par un serment solennel d'observer inviolablemaent. C'est pour cela que Démosthène , s'adressant à eux dans une de ses harangues (i) , avec la liberté convenable à son ministère * «Je demande aux dieux, dit-il, qtfe , sur la manière dont » vous devez m'en tendre, ils vous fixant dans la résolution » de consulter, non pas mon accusateur (car vous fie le pour- M riez faire sans une partialité criante) , mais vos lois et votre » seiment , dont la formule , entre autres termes , tous dictés » par la justice, renferme ceux-ci : JScoutez égaieniehé les » ileujc parties* Ce qui vous impose l'obligation, non seule- » ment d'apporter au tribunal un esprit et un cœm* neutres , » mais encore de permettre qu'à son choix et à son gi^é cha- » cune des deux parties puisse libremisnt arran^r ses raisons » et ses preuves. » Ce serment était sans doute fondé Sur ce principe de morale, remarqué par M. de Tourreil (3), de qui j'ai emprunté la traduction ci-dessus du passage de Démosthène , savoir : que quiconque juge après n'avoir entendu quitne partie, quand même U jugerait bien, ne laisse pas de commettre une sorte d'injustice.

Je prévois qu'on me dira qu'il y a des avocats qui , n'ayant pas la raéiAe éloquence que d'autres , rendent leur plaidoirie moins agréable à entendre ; mais, outre que ce frivole prétexte nest point capable de détruire les réfleitions qui viennent d'être faites, je réponds : 1°. que j'ai plusieurs fois i*emarqué dans quelque parlement , que des présidens interrompaient, et niéme quelquefois avec aigreur , non-seulement les avocats qui plaident avec autant de simplicité qu'on plaidah dans Taréopage d'Athènes, d'où les ornemens de la rhétorique étaient bannis , mais encore ceux qui , par leur éloquence , s'at^ent d'ordinaire l'attention et l'applaudissement du pu-

(O D.ins SA Harangtie pour Qèstpkon.

(a) Remarques sur ta Harangue de Démosthène pour Ctésiphon.

566 Interruptions à T audience»

blic y et en faveur de qui l'on devrait renouveler ce qui se pratiquait au barreau de Rome , lorsque le sénat, en jugeant une cause , donnait publiquement des louanges à TaYocat qui l'avait bien défendue. C'est l'abus de ces mêmes inteiTuptions que le dernier siècle seulement a vu naître, qui a donné occasion au fils aîné d'Antoine Loisel de s'écrier, dans le fameux Dialogue des avocats (i) , composé par ce deiTiier : « Oit est » l'bonneur que j'ai entendu de vous, mon pêne, avoir été «^autrefois au Palais, et la faveur que messieurs les présidens » portaient aux jeunes avocats de votre temps , les écoutant » douoemenV, supportant et excusant leurs fautes, et leur » donnant courage de mieux faire; au lieu que maintenant il » semble à quelques-uns que nous soyons d'autre bois ou » étoffe qu'eux , et quasi des gens de néant , nous interrom- » pant et rabrouant à tout bout de ehamp , nous faisant par » fois des demandes qui ne sont nullement à propos, et non* » seulement a nous autres jeunes gens qui le pourrions avoir «^quelquefois mérité, mais bien souvent aux anciens, et à » ceux qui entendent si bien leurs causes, que Fon voit parla y fin et la conclusion , que ceux qui leur avaient fait ces inter^ » rogatoires et interruption^ avaient eux-mêmes tort , et non » les avocats plaidans, qui se trouvaient n'avoir rien dit qui » ne fût pertinent et nécessaii*e à leur cause. »

En second lieu , de tout temps et dans tous les sénats , le mérite des avocats n'a pas été égal, et cependant la patience des juges n'en a pas moins été un devoir de bienséance, un devoii* d'état, un devoir de religion et de justice. L'on poui^ rait même soutenir que la. patience est , en quelque façon , plus nécessaire aux juges pour écouter les avocats médiocres; les raisons s'en offrent d'elles-mêmes , sans que je m'arrête à les déduire. D'ailleurs, quoique tous le& avocats ne soient pas des Le Maître et des Pairu, il me semble qu'on devrait , pour se porter plus volontiers à écouter patiemment,, faire attention qu'un avocat, avant que de s'exposer à plaider sa cause, a eu lui-même une patience infinie^ car, selon le précepte

« ■ .. ■ ; m , I ■■ ..... Il ., .^

(l) Confér. \^

Interruptions à taudUnee, 56^

de lorateur romain (i). et du maître de i'éloqaence (a) , il a fallu qu'il ait donué plusieurs fois audience à un plaideur inquiet et souvent importun ; il a fallu enlendi^e beauooup de choses superflues , dans la crainte d'en ignorer de nécessaires ; il a fallu se mettre sans prévention, tantôt à la place de ce client, tantôt' en celle de son adversaire , tantôt en celle des juges; il a fallu enfin employer plusieurs veilles à rechercher,, à méditer, à recueillir, à rédiger en secret un très-grand nombre de choses dont cet avocat ne débite néanmoins que le précis en plaidant. L'on devrait encore considérer quA si le&. juges faisaient, ainsi qu'autrefois, les fonctions d'avocat (3), et préféraient, pour user des termes de la loi (4)» rhonneur> d'être debout au barreau, au dix>it d'y être assi&, il y en a plus d'un qui seraient très-embarrassés , surtout ceux qui , comme dit Cicéron t ad honores adipiseendos et adrempu-' bUcam gerendam nudè venerunt et inermes, nuUâ cognitionererum , nulld scientid omati, ,

Mais, après tout, par quelles raisons celui qui pi*éside pourrait-il justifier ses interruptions ? Est-ce parce que croyant saisir par plusieurs moyens proposés, le moyen décisif^ les. autres lui paraissent peu dignes d'attention ?£stH;e parce qu'il s'imagine qu'un avocat est trop long et débite des choseisétran-gères et superflues ?

A cela deux réponses également solides et indépendantes, de toutes les observations que j'ai ci-devant faites. Un président doit craindre que le sentiment des auti*es juges ne se rapporte pas au sien ; car il en est dès sentimens comme des goûts de ceux qui se trouvent dans un festin ,

PoscentêS vario muUùm divers a palato (5).

il faut qu'il se persuade qu'autant qu'il Toit de têtes, autant il

(i) Cicéron , liv. de V Orateur.

(2) Qaintillien, Institut, de t Orateur, liy. is , ch. 8.

(3) Voyez le Journal du Palais , tome a, page 966, édition ia-foL ,, et Henrys, dans ses Harangues , tome a , page i5.

(4) L. quisquis C de postulando..

|5) Horace.

568 Interruptions à tatedienee,

y {^ut aVoir (fopiDionff différentes. En ëSet, ïnsagt tfe nons appi^end-il ^9 que le même motif, que \es mémeé* preuves né dëtermroent pas tous les juges ? Oh ne peut , disait un ancien (i), qui avait une grande expérience des affaires^ en ne peut asse^ s'étonner , soit de la diversité déS opifiions , soit deé fondemenls <i|ue les jciges prennent; car enoofé qu'ils aient quelquefois le même sentiment , ils ne l'étâblissèèt pas sur la même raison : Adjiciam quod me docuit usus magisièr egre^ gius : fréquenter egi,frèqueriterjudicaifi, fréquenter in ConsiUo /iti; aliud aïios movetj ac plerumque parpté res maximas ttahunt ^ caria sunt hominum ingénia, çariùs çoluntates ; inde qui eamdeni eauiam simul audierunt , sœpè dù^érsunif interdkth idem, séd ex diçersis motibus sentiunt. Il fant donc souffiri^ paftiemmènt que Favocat expose non-seulement tons ses Moyens , mais rarj^porte encore toutes lés raisons sur lesqitelles il les fonde, afin que chaque juge saisisse ce qui lui paraîtra de plus plausible, puisqu'une chose qui ne frappe pas' l'on' peut frap|yér l'autre.

il est vrai qu'on peut dire dés cfaoSes nratrles ; mais , remarque Henry? (2), Il vaut mieux que le difscoors ait du supèrâii , que si , pour être trop coû'rt , oii omettait ce qui est nécessaire. B'aftletirs , poursfât-il / les juges ne peuvent discerner Tin utile, et séparer l'un de l'autre, S^ils n'écoutent tout , et ne donùent stèx sTvocatS l'attention et toUt lé temps qu^ihs désirent; Eu s'eiprimant de la Sorte',- Hen^ys ne fait que se eoufoi'mel* à un passage d'un grand h6mme die l'afntiqulHé (3), que jai déjà cité plus d'une fois y et cpaâ avait fait lui-même très-sou venft les foiAsttons de juge : ce passage est si beau, si énergique, que je me flatte. Monsieur, que vous' le lirez ici avec plaisir. Equidem. quoties judico , quantum quià plurifnîim postulat , aqUde dé (4); éteftihi teméràrium existimo dwinare quàm spatiosa sit causa inaudita , tem"

(i) Pline lé jeotf«, Hv. i , épit. 20.

(a) Dans ses Harattgues , tome a , page 34.

(3) Pline le jeune , liv. 6 , épit. a.

(4) Le temps de l'audience se réglait par des horloges d'eau*

IntertUptiàni à r audience. 569

pusque negotio finira cujus modam ignore» , prieserdm eum primiim religionisuœ patientiamjudèx debeat, quœ magrêa pars Justitiœ est^ dt quœdam supervacua diàuniur etidfn , sed satiàs est et heèc dici quàm non dici neùessaria. Prœtereeà an sini s'uperracùa y nisi cum audieris , sevré non possis, D'àHleàrsr, de quelque discernemeât qu'An' jugé âe puisse flatter , ce qni lui parait d'abord indifférent ne hkhsë pas d'être quelquefois très- idiportant pour Fa snHe dw diâcours; 6t outre ceUv comme les jilges n'ont ^as fions la' méitAé étendue' de lumières , ce que Tun considère comm« superflu pour lui / l'atitre le régarde souvent comme instructif^ e« égard à la portée de soà génie.

Monsieur le ffi'ésident die Maison» et M. le président dé Bellièvre étaient tous deux pénétrés de ces granrdes et itÈtpt^' tantes térités. Car on a vu le premier, qui présidait àvéô beaucoup de dignité, tenir les audiences de relevée (i) les plus chargés, saàs jamais interrompi*e les arocierts. £ty h Fégard du second , . on raconte (a) qu'un jour un avocat plaidant , peut-être avec un peu trop d'étendue . M. de Nèsm^ofnd le père, qui était second président et très -impatient,, dit plusieurs fois à M. le premier firésidént de Bellièvre : interrom^ pez donc cet avocat , sur quoi M. de Bellièvre répondit enfin à M. de Nesmond : dites-^moi oit il faut t interrompre à propos. Cette patience de M. le premier* préfixent dé Bellièvi^ , jointe à plusieurs antres qualités , a été célébrée par l'éloquent Patru en ces termfes : considérons 'le, dit-il (3)^ sur ce tribunal sacré d'oii il dispense la lumière et les it^uences des lois; admirons dans cette place iàpdtieiïce et sa dou^

ceur // ne sait ni interrompre ni rebuter apeo aigreur i

Il écoule sans inquiétude, sùni chagrin et avec une at^ tention qtà soulage , qui anime ceux qui patient. Ha / qu'il était loin de cette impatience brutale qui égorge et les

(i) firetoniiier, Observ.surHenrys, liv. 6, quest. 3o, tome u, pag. 749'

(2) Id. , au ibème endi^èit.

(3)0EaYres diverses, a», part, tàoge de M. Pompànede Beliièvn.

570 Interruptions à taudienee.

affaires et les parties , et qui traîne presque toujours à sa suite oii l'erreur ou V injustice.

Que si d'autres présidens ont quelquefois manqué de patience , ils ont sans doute moins fait de tort aux avocat^ qu'ils ne s en sont fait à eux-mêmes. En voici la preuve. L'avocat Dumont ayant été un peu plus long qu'il n'avait coutume délre, monsieur le premier président de Novion lui dit de conclure, /e suis prêt à conclure, répondit Dumont avec une louable hardiesse , si la cour trouve que jen aie assez dit pour gagner ma cause ai>ec dépens^ sinon, j'ai encore des raisons si essentielles quil m'est impossible de les supprimer sans trahir mon ministère et la confiance dontnChonore ma partie, Boursault, qui dans une de ses lettres (i) rapporte ce trait, observe que monsieur de Novion laissa continuer l'avocat, qui dit en effet des raisons si décisives qu'il gagna sa cause avec dépens.

Le même écrivain (2) atteste un autre fait encore plus digne de remarque. Souffrez , monsieur, qu'en vous le rapportant , je me serve des propres expressions de Boursault, je ne pourrais mieux dire , et je craindrais d'altérer quelques circonstances , si je racontais ce fait en d'autres termes.

«Fourcroy plaidait une cause où la cour trouva si peu » d'apparence de raison qu'à peine avait-il commencé de » parler qu'elle se leva pour aller aux opinions. Surpris de » l'affront qu'on lui faisait de ne le pas écouter , lui que l'on » prenait tant de plaisir à entendre, il éleva sa voix qui était » assez tonnante . d'elle-même ; et pendant qu'on opinait : » Messieurs , dit-il , Messieurs , que la cour m'accorde au » moins une grâce , qu'elle ne peut équitablement me refu- T» ser. Que voulez- vous , lui demanda Monsieur le premier » président? Je demande , Monsieur, lui répondit-il, qu^il » plaise à la cour me donner acte ^pour me justifier envers » ma partie, de ce qu'elle juge ma cause sans m'entendre.

(i) Tome 2, Lettre à tévéqtte de Langres , page aa3, édition de 1713. (i) Boorsaait , tome a , page a -4'

Interruptions à C audience, • 67 1

» La cour, frappée de ce que Fou rcroy venait de dire,et crai- » gnant peut-être qu'on ne Faccusât de trop de précipitation , » se remit , et le laissa plaider : ce qu'il fit avec tant de succès , » que tout le barreau jugea le gain de sa cause infaillible. » Mais, continue Boursault, la cour, qui par le mouvement » qu'elle avait fait un peu auparavant avait témoigné qu'elle » la croyait insoutenable , ne voulant pas se dédire devant » tout le monde , l'appointa ; et ce qui en arriva dans la suite » fut que Fourcroy la gagna avec moins d'éclat qu'il n'en au- » rait eu à l'audience. » Tant il est vrai que la précipitation est dangereuse dans les jngemens, et qu'un bon président doit être patient à écouter les avocats, in judicando criminosa est celeritas (i) ; tant il est vrai , comme Fa dit Henrys (2) d'après Sénèque (3) , que celui qui juge trop promptement semble courir en hâte au repentir, et imiter ceux qui se pressent pour tomber, ad pœnitendum properat qui citb judicat. Concluons donc avec le même Henrys, qui était souvent consulté comme un oracle par monsieur le chancelier Séguier, concluons que les juges doivent craindre d'être trop prqmpts à juger, et croire que le plus grand mal qui se rencontre dans lesjugemens trient de leur impatience , que c'est elle qui Jait plus souffrir aux parties et qui cause presque seule leurs naufrages (4). £n un mot , que donner aux avocats toute l'attention et tout le temps qu'ils désirent pour parler , ce n'est pas tant une bienséance qu'une obliga^ tion, que c'est un déchoir de la religion des juges et que comme ils ne sauraient bien rendre la justice s ils n'ont cette patience, elle en est aussi la principale partie (5).

Je ne doute pas , Monsieur, que si ces observations étaient présentes à l'esprit de tous les juges qui président aux audiences, ils ne fussent tous également patiens, et aussi retenus

(1) Seneq. , inproverb,

(a) Dans ses Harangues, tome a , pag;e 35.

(3) Seneq., inproverb.

(4) A Tendroit cité , page 35.

(5) Au même endroit , page 34 «

57a Interruptions à V audience.

cpse l*était àioàsteinr votre père sur le» iiAen^uptiôn»; car de graiMis persomages ne èozfimettelit ordioairement des fSetule» qae parce' cfn'Us eroient qi)e ce ne dont pas dés faute» ^ maïs , àhè qtie Fâ Tëritë s'offre à leurâ yeux, ils fout bfeutdt céd^r leurs propre» |)réj«gés à leur dévoir.

Je fuî»y èt«.

Poiu^oir dUeiplinaire. 578