CONCLUSIONS

1° Le traitement de la lèpre est loin d'être idéal : la création de laboratoires spéciaux est nécessaire dans les pays les plus atteints pour chercher à améliorer les méthodes actuelles ou en rechercher de nouvelles.

2° La lèpre n'étant pas une maladie curable, mais évitable, la lutte se borne à une bonne prophylaxie.

3° La prophylaxie doit être suivie en deux étapes. Isolement des lépreux existant dans le pays ou bien traitement à domicile pour les moins dangereux et en second lieu : défense des frontières.

4° Pour l’accomplissement parfait de ces deux conclusions la création de lois est éminemment nécessaire. Ces lois doivent s’accorder au mieux avec le caractère de chaque peuple et s'adapter aux médecins de chaque race.

5° La création de léproseries en forme de colonies agricoles est la meilleure solution de cet isolement pour les cas dangereux. L'assistance et traitement à domicile pour les cas non dangereux suffisent. La rétribution du travail de chaque lépreux exécuté dans la colonie doit être obligatoire. Le système de propriété acquise au

RUN, ss

bout d’un certain temps de travail par les malades et adoptée en République Argentine est des meilleurs car il fait renaître l’espoir dans le moral excessivement déprimé des lépreux.

6° La prohibition du mariage entre lépreux ou entre lépreux et personnes saines doit être interdit car, s'il n'y a pas d’hérédité démontrée totalement il y a hérédité de réceptibilité du terrain organique pour le bacille

d'Hansen.

Vu le Doyen, pa | pa Vu le Président, RoGer: FANOR Vu et permis d'imprimer.

- Le Recteur de l’Académie de Paris,

CHARLÉTY.