ÉPILOGUE

Réplique au R. P. de Régnon, S. J.

Spirituelle réponse du R. P. de Régnon à mes articles. — Méfaits contre Molina. — La question. — Calomnie de Fra Paolo Sarpi reconnue, — Assertions de Bellarmin et de Duperron réfutées 215

Science catholique du 15 août : Quatre reproches du R. P. de Régnon. — Raison de mon silence sur la question théologique préjudicielle et sur le thomisme de saint Thomas.

— Échec du molinisme pur dans les Congre-

TAULK DKS MATIKUF.S. ^OÎ)

gâtions de Auxiliis. — I.a note manuscrite (le Paul V ne le remet pas en honneur'. — État du thomisme, de l'augustiniaaisme et du molinisme devant l'Eglise, d'après Benoît XIV. — Le molinisme de Soto :217

Science catholique du ITj septembre : La question. — Atta(iues contre le thomisme. — Le R. P. de Réunion ne défend pas la science moyenne. — Le prétendu postulalam de mon argument final contre cette science. — Faible appui donné par le Révérend Père au concours simultané. — Défense de la théorie moliniste sur la prédc;stination. — Le Révérend Père ne répond pas sur la condition de la volonté salvifique. — Il n'est pas au vrai point de vue. — Vivisection de Molina. — L'ai -je mutilé. — disloqué^ — désai^ticulé ?

— Le Révérend Père répond à une question spéciale sur la prédestination à la grâce. — Il ne répond i)as sur la prédestination totale.

— Réponses de saint Thomas. — Un mot sur la condition de la volonté salvifique. — 'Irois questions que le Révérend Père laisse sans réponse. — Saint Thomas tendrait-il la main à Molina? — Conclusion tle la réplique :2:2o