TEMPS DE RÉACTION

Audition (brait de bois).

Temps moyen 0',086

— maximum 0',105

— minimum 0%065

Variation moyenne 0',009

Vision (point de départ de l'aiguille).

' Temps moyen 0«,089

— maximum 0*,11

— minimum 0*,070

Variation moyenne 0*,010

Toucher (contact main gauche).

Temps moyen 0',088

— maximum 0',12

— minimum 0",070

Variation moyenne 0',011

Cette série de chiffres suggère plusieurs remarques. D'abord il faut noter que le temps moyen de réaction

reste à peu près le même, quelle que soit la nature du signal, ce temps moyen est de 0%08. On aurait pu supposer que M. Inaudi, appartenant, d'une manière presque exclusive, au type auditif, ses réactions auditives seraient les plus courtes. Nous avons même eu, un moment, l'idée que la méthode des temps de réaction pourrait être utilisée pour connaître le type de mémoire des personnes. Nous ignorons si cette hypothèse doit être abandonnée ou non; peut-être Texpérience, tentée sur des hystériques, donnerait-elle quelques résultats intéressants; elle a été, en tout cas, complètement négative en ce qui concerne M. Inaudi.

On remarquera en outre la rapidité des temps moyens de réaction; elle est tout à fait remarquable chez un débutant (c'était la seconde fois qu'on prenait les temps ; ils furent pris une première fois au milieu du bruit; les résultats sont donc entachés d'erreur, mais cette première épreuve a eu l'avantage d'habituer le sujet). Il est clair que M. Inaudi, même pour un acte aussi élémentaire qu'un mouvement de la main, est supérieur à la majorité des individus. Ceci tient sans doute à son pouvoir d'attention volontaire, autant qu'à la rapidité de l'acte pris en lui-même.

La variation moyenne des temps de réaction a été extrêmement faible : 0",01; encore une preuve de la force que possède son pouvoir d'attention.

Ayant remarqué que pendant ses calculs il articule des noms de chiffres avec une très grande volubilité, nous avons mesuré le temps qui lui est nécessaire pour prononcer la série de chiffres depuis 1 jusqu'à 50; première expérience, 12%0; seconde expérience, 13%5.

Ce temps est court, mais ne présente rien d'exceptionnel.

Sa force musculaire dynamométrique est moyenne, environ 40 kilogrammes.

Elle est à peu près égale pour les deux mains; comme beaucoup de personnes qui exercent particulièrement leurs facultés intellectuelles, M. Inaudi est ambidextre ^

En résumé, nous remarquons chez M. Inaudi :

1® Un développement remarquable de la mémoire des chifires qui lui permet de retenir de 200 à 400 chiffres qui lui sont dits dans une même séance.

2^ La force d'acquisition de la mémoire des chiffres a pour limite 50 chiffres.

3® M. Inaudi est un exemple remarquable de mémoire partielle; les autres mémoires, même celle des lettres, sont chez lui très peu développées.

4» Dans ses opérations, M. Inaudi ne se sert point d'images visuelles, mais d'images auditives et motrices. Il est le premier exemple connu d'un grand calculateur mental qui n'est pas visuel.

5® Comme calculateur, M. Inaudi n'est pas plus rapide que beaucoup de calculateurs de profession.

6® Sa force d'attention, constatée par les temps de réaction, est considérable.

1. Le nombre de 40 kilogrammes, par des comparaisons multipliées faites avec notre dynamomètre sur différentes personnes, nous parait être un nombre moyen.