LE SUCCÈS

399. G. Lanson. — Histoire littéraire et Sociologie. — /Revue de métaphysique et de morale, 1904.

Toute œuvre littéraire est un phénomène social. Non seulement elle porte la pensée de l'écrivain au public. Mais elle « contient déjà le public ».

400. F. MENTRÉ. — Les Générations sociales. — Paris, Bossard, 1920, 1 vol. 471 p. in-80.

La gloire posthunie. Stendhal. Puvis de Chavannes. Les points culminants de la gloire. Les variations de la critique sur Montaigne, Descartes et surtout Pascal.

401. Gaston RAGEoT. — Le Succès : auteurs et public. Essai de critique sociologique. — Paris, Alcan, 1906, 227 p. in-80.

Recueil d’articles de critique. Les idées générales de l’auteur sont exposées principalement dans l’Zntroduction et la Conclusion et dans une étude relative au théâtre (Le Théâtre et les foules : caractère éminemment collectif du théâtre). — Le « succès », dit M. G. Rageot, répond à la définition du fait social donnée par le « maïtre de la sociologie contemporaine » ( Durkheim). — Le succès est « le fait qu’une œuvre produite par une personnalité a été adoptée par une collectivité ». — Taine, Hennequin, Brunetière : la notion du « moment » est celle qu’il est le plus utile de préciser.

Cf. du même auteur : La Renommée (Paris, Calmann- Lévy, 1912, 294 p. in-12).

402. ALBERT BAYET. — Le Suicide et la Morale. — Paris, Alcan, 1922, 825 p. in-80. — |La Science des Faits moraux. — Paris, Alcan, vir1-136 p. in-16.

L’auteur demande que, pour l’étude des sociétés, on puise à toutes les sources. Il souligne l’importance, à

ce point de vue, de lalittérature et la signification $o0Giololique du succès des romans, pièces de théâtre etc... ! à une époque donnée.