VE

(40 ) dans l'état où il se trouve, suffit à tous les besoins du commerce , et que si dans les trois autres mois elle est lente et difficile, il serait aisé, du moins dans la plus grande partie de son cours, de la rendre facile et commode, en exécutant les tra vaux indiqués dans les projets présentés par M. l'ingénieur Baudre, et approuvés, en 1028, par le Gouvernement , pour toute la partie du fleuve qui traverse le département de Lot-et-Garonne. M. De Vivews adopte ces vues sages, et convient également qu’un canal entre Toulouse et Moissac serait utile, à cause des grandes difficultés que la navigation trouve dans cette partie du fleuve; mais il réfute la continuation de ce canal jusqu’à Castex, par des faits et des raisonnemens fondés sur les intérêts publics et privés. D'après le plan proposé, ce canal latéral serait alimenté par les eaux de la Garonne prises à Toulouse ; il suivrait la rive droite jusqu’à Agen ; il traverserait le Tarn à Moissac sur un pont-aquéduc et la Garonne à Agen sur un semblable pont, pour arriver par la rive gauche jusqu’à Castex, où ses eaux iraient se Jeter dans la Garonne. Soixante écluses rétabliraient la différence d’élévation qui existe entre les deux points extrêmes. C’est contre l’établissement de ce canal latéral à la Garonne que s'élève M. Dg Vivens. Sans nous établir juges d’une question qu'il faudrait étudier avec d’autres. notions que celles que nous possédons, dit M. Blanc-

(4) Dutroüilb , nous devons déclarer que les raisons des adversaires de cette entreprise mises par M. DE Vivexs en regard de celles alléguées par ses partisans , nous paraissent victotieuses. Les dépenses à faire pour le canal ou pour un chemin de fer à établir depuis Toulouse jusqu’à Moissac, et pour les travaux nécessaires pour rendre la Garonne navigable, en tous temps et sur tous les points, dépuis Moissac jusqu’à Castex, seraient beaucoup moindrés que celles nécessaires pour la construction de ce canal, de ses gigantesques ponts-aquéducs et de ses nombreuses écluses.

Votre rapporteur joint à ces considérations, celles qui résultent de l'examen de l’état de la rivière devant Bordeaux. Comment s’opposéra-t-on , demande-t-il, à l’amoncellement dans le port de Bordeaux et à sés abords en aval, de ces vases provenant des détritus des ‘bords du fleuve en amont, qui ténues en suspension dans lé courant, se déposent sur les cales et dans les lieux où le courant à perdu de sa rapidité? Cet amoncellement deviendrait progressivement plus considérable et très-funéste au commérce et à la navigation, dès le moment qu’on négligerait les travaux à faire en amont du fleuve, pour s'occuper uniquement du cänal latéral. L’Acadéiie a déjà émis , il ÿ a trois ans dans le rapport qui lui fut demandé sur les passes de la Garonne, ceite proposition : que le régime de la rivière en amont

(42) du port de Bordeaux , n’était pas sans influence sur celui de la rivière en aval. L'Académie a accueilli avec intérêt cette première partie du travail de M. pe Vivens , et lui en adresse des remercimens.

Vous avez fait, Messieurs, pour l’Académie, non tout ce que vous auriez désiré, mais bien tout ce que les circonstances vous ont permis d'entreprendre. L'agriculture a plus particulièrement fixé votre attention : la série des questions qui sont adressées à vos collaborateurs, doit produire les documens les plus positifs pour obtenir une bonne statistique agricole du département.

Les trois membres résidans que vous avez admis cette année à l'honneur de siéger parmi vous, vous ont soumis trois ouvrages dont il vous a été rendu un compte favorable, Ne devant point vous en donner l'analyse, je vous en rappellerai des titres et les sujets. M. LAnCELIN vous a présenté la T'héorie des instrumens à réflexion en usage dans la marine. L'objet de l’auteur est de faire connaître aux marins les principes de la construction de ces instrumens , et la raison des règles qui leur sont prescrites pour en faire usage. M. Gacner traite dans son mémoire cette question : Quelle place doivent occuper dans la grande division des corps organisés , les êtres dont M. Bory-St.-Vincent a fait un ordre de la deuxième classe de son règne

psycodiaire, sous le nom d”’Arthrodices ? L'auteur considère cette question difficile avec ce doute philosophique qui appartient au vrai savoir. Îl marche vers la solution à l’aide de l’observation ; il reconnaît les caractères de l’animalité dans quelques-uns de ces êtres, sans l’aflirmer pour tous. M. P. F. Guesrrer junior vous a adressé un travail étendu et profondément pensé, qu'on peut intituler : Considérations politiques sur la paix , le mandat et la pairie en 1831. Il considère le système de la paix comme le meilleur et le plus prospère, la question du mandat comme devant être résolue d’une manière négative, sous les rapports dé la raison et de la morale, et l’hérédité de la pairie, comme un principe éminemment pondérateur des pouvoirs et conservateur de la société:

M. Darrieux fils vous a retracé, dans le cours d'une analyse, les progrès de la géographie et ses rapports avec les intérêts de la société. Il'a jeté un coup d'œil sur les branches de la littérature qui sont frappées de stérilité, ou menacées de décadence. Il n’a trouvé de supériorité parmi les écrivains de notre époque que chez tes historiens qu’il classe en républicains et fatalistes comme Minguet et Thiers, en royalistes comme Chateaubriand et Lacretelle, en descriptifs comme Thierry et Michaud, et en philosophes comme de Sismondi, Guizot et Salvandy.

M. Gui vous a fait connaître son opinion

(44 sur le besoin d’une nouvelle littérature. Il fonde cette opinion sur ces propositions: « La littéra- » ture peint la société. Si la société change, » la littérature doit changer aussi. On ne peut » douter que la société n'ait éprouvé de grands » changemens; donc la littérature doit en éprou: » yer. Celle du grand siècle, bonne pour le » temps de Louis XIV, ne l’est guère pour le siè- » cle actuel. Mais quels changemens la littérature » peut-elle recevoir? » Pour répondre à cette : question, M. Guizme pose en principe que trois chosés composent une littérature : 1.° la distinction des genres; 2.° les sujets des ouvrages; 3.° la langue dans laquelle ils sont écrits. Nos genres viennent des Grecs et des Romains; chaque genre a ses règles et son but; les changer, c’est corrompre le goût. Que l’on crée, dit M. Gur- LUE, de nouveaux genres pour notre temps, comme les anciens en créèrent pour leur époque ; alors si les nouvelles règles sont propres à conduire le genre à son but, on refera un bon goût moderne, une poétique moderne. Les sujets des ouvrages doivent varier, puisque ce n’est plus la cour et la ville seules qui sont quelque chose; le peuple prenant part aujourd'hui à tout ce qui inicresse la nation, la littérature doit devenir populaire et ne pas exiger dans les sujets la même sévérité et la même noblesse qu'autrefois. Elle peut peindre les vertus, les travaux.

(45) les malheurs, le dévouement, les belles actions de la classe moyenne. Quant à la langue, M.

Guizue s'élève contre les outrages qu'on lui fait et veut qu'on ne la fasse pas rétrogader. « Ac- » cueillez, jy consens, dit-il, quelques idées » allemandes ou scandinaves, mais dans ces em- » prunts faits avec économie, respectez la lan- » gue et parlez francais. »

Après ce premier travail, M. Gurrxe vous a donné un essai sur les principes littéraires du romantisme. Le génie seul des auteurs de cette nouvelle littérature les détermine à écrire dans tel ou tel genre, lyrique, épique ou romantique. Leur bon plaisir les porte aussi à faire choix du sujet, sans but déterminé. Il n’est donc question dans le système romantique, ni d’un choix raisonné, ni d'imitation de ce qu’on appelle la belle nature. On ne demande que la franche nature et l'inspiration du caprice dans la composition des ouvrages. On regarde les règles établies pour les divers genres, comme des règles surannées et susceptibles d’entraver le génie. L'art romantique est immense. Il s’est créé un horizon sans limites pour le choix des sujets et pour les formes de la langue. Il a détruit les barrières élevées par Aristote, Horace et Boileau, et il a dit: « Ayez du génie et dites tout ce que vous voudrez; » si cela plaît, c'est bon. » Ces mots renferment toute la littérature à la mode. La mode, dit

LV æ à

M. Guine, est une chose magique; tant qu'elle parle, on n’a rien à répondre. Ce fut elle qui donna de la vogue à Pradon contre Racine. C’est elle qui fascine notre jeunesse en faveur du romantisme : pauvre raison que la mode! M.” Sévigné disait : le café passera comme Racine. La mode de son Pradon est passée; le café reste et Racine aussi.

M. Jouanner vous a fait hommage d’un ouvrage, intitulé: Le portefeuille périgourdin. Cette nouvelle production est la continuation des travaux statistiques de notre honorable collègue sur le département de la Dordogne. S'oceupant depuis plusieurs années à perfectionner la statistique du département de la Gironde, il vous communique annuellement les découvertes que les circonstances lui permettent de faire sur les antiquités de Bordeaux. 11 a lu dans une de vos dernières séances une dissertation sur quelques antiquités découvertes au mois d'Octobre dernier , petite rue Neuve de l’Intendance, maison Faget. Ces découvertes lui ont fourni la confirmation de son opinion sur la manière dont a été construite l'enceinte de l'antique Bordeaux. Il y donne l'explication de vingt-quatre inscriptions funéraires et l'explication d’une inscription plus importante qui fait connaître un don fait par testament par Île préteur C. Julius secundus. L'interprétation de ces inscriptions, copiées et lithographiées

aÿec soin, forme le sujet de cette dissertation dont je ne donne point l'analyse, parce qu’elle sera imprimée dans le recueil des travaux de cette année. M. Jouanner a profité de cette circonstance pour signaler à la reconnaissance de lV’Académie, qui attache le plus grand prix à la conservation des monumens de l'antique Bordeaux, M. Jannesse qui a donné au musée de la ville un petit autel de Jupiter découvert dans sa maison, près l’ancienne tour de Gassies, et M. Facrsr père, qui a fait extraire et conserver avec soin les inscriptions funéraires qui font le sujet de la dissertation de notre collègue.

M. Larerrane vous a fait part de la suite de son Précis de l’histoire de la Botanique, depuis l'époque de Gessner et des deux frères Bauhins jusqu’à celle du célèbre Linné. C’est toujours avec la même clarté et la même précision que M. LATERRADE vous a entretenus de la fondation du jardin des plantes de Montpellier, par Belleval, sous Hénri IV; des travaux botaniques de Magnol, des travaux de La Quintinie sur l’agriculture, des voyages et des ouvrages de Tournefort et des services immenses rendus à la Botanique par Antoine, Joseph et Bernard de Jussieu. La troisième et dernière partie de son précis aura pour objet l'histoire de la botanique, depuis Linné jusqu’à nos jours.

Le nord de l’Europe avait été enyahi par le

cholera-morbus, lorsque M. Léon Marchant di:

rigea spécialement ses études vers cette maladie. Ses recherches lui fournirent les matériaux d’un ouvrage qu'il a publié sous le titre modeste d’essai sur le cholera-morbus épidémique. Son but fut de faire prévaloir l'opinion de la non-contagion et de présenter des vues hygiéniques. Depuis la publication de cet ouvrage, M. Marchant a voulu voir par lui-même et rectifier par l’observation ce que les auteurs pouvaient avoir oublié. Il a fait un voyage à Paris et il a vu sous toutes ses formes ce fléau destructeur. Nous espérons qu'il nous communiquera dans un nouveau travail le résultat de ses observations, sur ce mal que la bienfaisance et la médecine n’ont pu d’abord que pallier, tant ses symptômes et sa marche ont été précipités à l’époque de son irruption dans la capitale.

Les usages académiques ne permettent point de faire mention des rapports qui ont été faits sur Îles mémoires consignés dans les journaux scientifiques et littéraires. Plusieurs de ces rapports sont des dissertations pleines d'intérêt, dans lesquelles divers points des connaissances humaines sont examinés et discutés avec soin et impartialité dans le seul but de la vérité.

Plusieurs sociétés savantés vous ont envoyé le recueil de leurs travaux. Vous avez recu :

Les mémoires de la société d'agriculture, scien-

(49) ces, arts et belles-lettres du département del’Aube ;

Les actes de la société linnéenne de Bordeaux;

Le procès-verbal de la séance publique de la société d'agriculture, du commerce et des arts de Boulogne-sur-Mer ;

Les annales de la société d’agriculture, arts et commerce du département de la Charente;

Les mémoires de l’Académie des sciences, belles-lettres et arts de Dijon;

Les annales de la société d'agriculture, sciences et arts du département de la Dordogne;

Les précis des constitutions médicales observées dans le département d’Indre-et-Loire ;

Les annales de la société d'agriculture du département d’'Indre-et-Loire ;

Les mémoires de la société royale des sciences, de l’agriculture et des arts de Lille ;

La séance publique de la société d'agriculture, de commerce, sciences et arts du département de la Marne;

Les bulletins de la société industrielle de Mulhausen;

Les mémoires de l’académie royale des sciences, belles-lettres et arts de Nanci;

Les annales de la société académique de Nantes;

Les annales de la société des sciences, belleslettres et arts d'Orléans:

Les annales des Jardiniers amateurs, publiées par la société d’agronomie pratique de Paris;

Le journal de la société d'éducation nationale, formée par les chefs d'institution de Paris ;

Le journal des travaux de la société d’encouragement pour l'industrie nationale de Paris ;

Le journal de la société d’horticulture de Paris;

Le compte rendu des travaux de la société philotechnique de Paris ;

EI

Les travaux de la société francaise de statistique universelle de Paris; |

Le bulletin de la société d'agriculture, belleslettres et arts de Poitiers;

Les annales de la société d'agriculture, sciences, arts et commerce du. Puy;

Le précis analytique des travaux de l’Académie royale des sciences , belles - lettres et arts de Rouen ; |

Le bulletin industriel de la société d’agriculture, sciences, arts et commerce de l’arrondissement de St.-Étienne :

La séance publique de la société d’agriculture, des sciences, belles-lettres et. arts. de St.- Quentin ;

L'extrait des travaux de la société centrale d’agriculture du département de la Seine-[nférieure ; : . Les mémoires de la société d'agriculture et des

arts du département de Seine-et-Oise ;

Le recucil agronomique de la société d'agri-: culture, des sciences , belles-lettres et arts du département de Tarn-et-Garonne;

à pe k:

('5+) Les mémoires de l’Académie royale des sciences, belles-lettres et arts de Toulouse;

Le recueil de l'Académie des Jeux Floraux de Toulouse.

Sur le nombre des sujets proposés pour Îles concours de cette année, il n’a été répondu qu'à deux paragraphes de votre programme.

Vous avez demandé, pendant plusieurs années, d'indiquer un moyen nouveau pour détruire un ou plusieurs insectes les plus nuisibles aux végétaux cultivés dans le département de la Gironde. Un mémoire vous a été envoyé. Il porte pour titre : fndication sur la courtilière, sur la synonymie de cet insecte , sur les caractères positifs qui le distinguent et sur les moyens anciens et nouveaux de le détruire. IL est divisé en deux chapitres. Dansle premier, Fauteur donne la synonymie et la description de la courtilière; et dans le second, la description des procédés ordinaires pour détruire cet insecte, et celle du procédé qu'il a perfectionné. L'auteur a commis plusieurs erreurs anatomiques ; il a pris la lèvre supérieure pour la mâchoire supérieure, et les deux mandibules supérieures pour la mâchoire inférieure ; il n’a pas connu les mandibules inférieures, qui seules conservent dans les insectes le nom de mâchoire. Il regarde les antennes comme l'organe du toucher, ce qui n'est pas démontré. Il prétend que cet insecte se sert fort mal de ses ailes, et la nuit seulement. Cependant on voit

des individus bien développés sortir de leur re-

traite un peu avant le coucher du soleil et four-

nir un vol lent et peu élevé, mais long-temps soutenu. L'auteur dit, dans sa première partie, que c'est entre les quatre pattes antéricures que cet insecte porte ses œufs, comme l’écrevisse les porte sous la queue; et dans le second chapitre, que /a courtilière se reproduit d'œufs ; ses œufs, au nombre de 150 & 200, sont ‘placés dans un nid fait avec art, etc. Il annonce que cet insecte a trois ventricules , dont l’un ressemble pour les feuillets à un des ventricules des animaux ruminans. Le rapporteur de la commission fait observer que l'auteur ignore « que les orthoptères ont un jabot » et un gésier musculeux ; que ce dernier est » armé à l’intérieur d’écailles ou de dents cor- » nées suivant les espèces, et que le premier » forme souvent, chez les grillons, une poche » latérale, » L'auteur, avant de décrire les pro cédés pour détruire la courtilière , désigne les lieux qu’elle habite, commeles jardins, les champs et les prairies surtout humides, où elle pratique des chemins creux qui aboutissent à son nid.

Les deux procédés communément usités, paraissent à l’auteur insuflisans et d’une application bornée, 11 modifie celui qu'il admet comme le Meilleur , de la manière suivante : « On doit d’a- > bord parcourir avec le doigt tout le chemin » horizontal de la courtilière, Jusqu'à ce qu'on

». ait trouvé un trou perpendiculaire; on presse » la terre contre ses parois, afin qu’elle ne s'é- » boule point; on y verse ensuite une demi- » cuillerée d'huile et on le remplit d’eau ; c’est » dans ce trou que le taupe-grillon se réfugie » ordinairement, » L'huile est un poison pour cet insecte ; il en faut même très-peu, mélangée avec l'eau, pour le tuer. Il serait essentiel qu'on découvrit une substance délétère, non nuisible aux plantes, d’un prix très-bas, qui, mêlée à l’eau, servit à inonder chaque jour les lieux où se trouvent les courtilières. Ce mémoire n'ayant pas rempli les intentions de l’Académie, le prix ne peut être adjugé; mais elle fait une mention honorable de ce travail où se trouvent quelques recherches, une description assez exacte de la courtilière, et de l'amélioration du procédé le plus usité.

Cinq pièces de vers ont été envoyées pour le concours de poésie. Quatre sont si inférieures que je me bornerai à en rapporter les titres et les épigraphes :

La première est composée de deux pièces , intitulées : Stances à une jeune veuve et le Bonheur , à la même, avec cette épigraphe : insanire libet.

La seconde est un poème: Eustache de Saint- Pierre , avec cette épigraphe : À tous les cœurs bien nés que la patrie est chère !

La troisième est également un poème : Pierre-

: ET re de NT Ru i F1

(54) le-Grand ; avec cette épigraphe : V’icit amor patriæ , laudumque immensa cupido. ( Virg. Enéid }),.

La quatrième a pour titre : La Polonaise, Messénienne, avec cette épigraphe: Dulce et decorum pro patrià mori. ( Hor }.

La cinquième, intitulée: La rue Barbette , avec celte épigraphe : Qu'il est doux, qu'il est doux de conter des histoires, — des histoires du temps passé ! (Alfred de Vigny } ; l'emporte de beaucoup sur les quatre premières pièces. Elle annonce un véritable talent. L'auteur explique son but dans une courte préface. Il a voulu mettre en action quelques personnages historiques du 15." siècle, Isabeau de Bavière, le Duc de Bourgogne, et Louis d'Orléans , frère de Charles VI. Son sujet est l’assassinat de ce dernier.

Le poème se:compose de trois scènes :

Dans la première qui se passe rue Barbette , près de l'hôtel de la Reine, figurent Raol d'Ocquetonville et un sieur Courteheuse, tous deux ennemis du Duc d'Orléans ; ils s’excitent mutuellement à satisfaire leur haine et celle‘de Jean-Sans- Peur, qui les récompensera du meurtre dont ils forment le projet.

La seconde scène a lieu dans l'hôtel même de la Reine, au moment où le Duc d'Orléans s'apprête à la quitter dans une nuit froide et pluvieuse, favorable aux projets des assassins. Les discours d’Isabeau sont graves et sérieux ; de noirs

(55 ) .pressentimens. l’accablent; le Duc s’empresse de la rassurer et sort,

Il tombe, à la troisième scène, dans le piége que lui avaient tendu les assassins, et il expire sous leurs coups. Les portraits de ce drame sont tracés avec vérité. L'auteur a mis à profit l'étude approfondie qu'il paraît avoir faite de nos anciennes chroniques. C’est bien 1à ce mélange impur de dévotion et de volupté chez les femmes, d’aveugle superstition et de brutalité chez les hommes, caractères principaux des mœurs du quinzième siècle. La mort. du Prince est très-bien rendue ; cette scène est d’un effet tragique. Votre commission aurait désiré que l’auteur eût adopté un autre genre de versification. Il affecte de briser ses vers de manière à détruire entièrement le rythme; il fait des enjambemens sans nécessité et respecte peu les lois de la césure. On voit qu'il appartient à l’école romantique; il en a souvent imité les, défauts ; ses rimes sont peu soignées, et il blesse l'oreille quelquefois par la dureté de son. style.

D’après toutes ces considérations , l’Académie n’a pu adjuger le prix de poésie; mais la pièce N.° 5 renfermant des beautés remarquables , elle a décidé qu'une médaille d’or , de la valeur de cent francs, serait décernée à son auteur, et que la pièce serait imprimée dans le recueil: des trayYaux de cette année,

Il me reste, Messieurs, à vous entretenir des changemens qui sont survenus dans le tableau des membres de l'Académie, depuis sa dernière séance publique.

Elle a admis au nombre de ses membres honoraires , M. Deschamps , inspecteur général des ponts et chaussées, et M. J. Brun, maire de la ville de Bordeaux , d’après l'article 48 de son règlement.

Elle a recu , comme membres résidans :

M. Lancelin, professeur d’hydrographie ;

M. Gachet, naturaliste ;

M. P. F. Gucstier junior , négociant.

Comme membres correspondans :

M. de Brondeau, naturaliste à Estillac, près Agen ;

M. Michaud, naturaliste, lieutenant au 10."° régiment d'infanterie de ligne,

Et comme membres correspondans agricoles :

M. Jvoy, propriétaire au Pian , canton de Blanquefort ;

M. de Kercado, propriétaire à Gradignan ;

M. Darrieux père, propriétaire à Baron, canton de Libourne.

La mort à ravi à l'Académie quatre de ses membres, MM. de Caïla, de St.-Amans, Larrouy et de Martignac.

M. DE CaïrA, ancien magistrat, et membre de l’Académie depuis son rétablissement, aussi re-

| Ed

commandable par ses vertus et ses qualités, que par Île zèle avec lequel il partagea long-temps vos travaux, s'était particulièrement livré à l'étude des antiquités de sa patrie. On lui doit d’avoir éveillé chez ses contemporains le goût de ce genre d'étude et de recherches. Membre de la Société royale des antiquaires de Paris, ét correspondant de TAcadémie royale de Toulouse , il a laissé plusteurs notices intéressantes sur divers points d'archéologie et sur quelques-uns de nos monumens.

M. Frorimonn-Baupon pe Sr.-Amaxs, membre correspondant , à Agen - membre de plusieurs Académies nationales et étrangères, était passionné pour l'histoire naturelle , surtout pour la botanique ; il est auteur de plusieurs ouvrages sur cette science , sur l’histoire et larchéologie de son pays natal. Quand la mort l’a frappé, il terminait l’histoire de l'Agenais et du département de Lot-et-Garonne. On lui doit la Flore agenaise, un voyage dans les landes, un voyage aux pyrénées, plusieurs éloges historiques et beaucoup d’autres opuscules écrits avec goût. M. pe Sr.-Amaxs était un de ces philosophes pratiques que les illusions trompeuses de l'ambition n'ont jamais séduits.

M. Larrouy, ancien membre résidant de l’Académie, devenu membre correspondant par son éloignement de Bordeaux, venait d’être nommé au rectorat de l’Académie de cette ville, et nous

espérions le revoir bientôt parmi nous, lorsque la mort est venue le frapper dans la force de l’âge. Il s'était consacré à l'instruction de la jeunesse : former son cœur et son esprit fut l'objet spécial de ses études.

M. le vicomte ne MartienAc , membre honoraire de l’Académie , était un homme distingué par la variété de ses connaissances, par une élocution

facile et par ses succès au barreau de cette ville. Il contribua beaucoup pendant son ministère à faire rétablir l’Académie de Bordeaux dans ses anciennes prérogatives , et l’Académie quine peut oublier ni les services rendus , ni un beau talent s a chargé un de ses membres de rendre à la mémoire de M. ne Marrienac les honneurs qui lui sont dus. Elle s’est acquittée de la même dette envers MM, DE CarrA, DE Sr.-AmaAns et Larrouy. Leurs éloges seront imprimés dans le recueil de vos {ravaux.

RO LOL LERERORERERENE RE RE RERORERENE RENE REREREROREREREREREREREREERE