FREE 1% TRE L

M. Hugues vous a envoyé un exemplaire des expériences agricoles faites avec son semoir, sur différens points de la France, en Septembre, Octobre et Novembre 1852: Les résultats favorables qu'il annonce avoir obtenus , vous font souhaiter de connaître prochainement la suite de ses expériences.

M. Labrunie, de Bordeaux, vous a envoyé un mémoire manuscrit, intitulé : Projet d’amélioration. Découverte d’un nouveau genre de tuyaux à l'usage des fontaines. On répète sans cesse que la ville de Bordeaux manque de fontaines , et qu’elle a besoin d’une plus grande quantité d’eau de bonne qualité qui puisse être distribuée en abondance dans tous les quartiers. Depuis long-temps on propose des plans et des projets pour parvenir à ce but, et cependant rien ne s'exécute. M. Labrunie croit que les dépenses nécessaires pour conduire l’eau à Bordeaux et dans ses différens quartiers , sont la principale cause de la non exécution des plans, et que c’est surtout de la cherté des tuyaux de fer ou de fonte que proviennent ces difficultés. En conséquence , il propose de faire usage de tuyaux de verre qu'il dit être plus économiques et préférables à toutes les espèces d’autres tuyaux. Il fixe leurs dimensions relatives et le moyen de les mettre en place; mais il n’indique aucun procédé pour les ajuster d’une manière solide et réparer leurs cassures. Il ne parle

point des tuyaux de terre vernissés intérieurement qui sont les moins chers, les plus faciles à aJjuster, à maintenir en place, et à réparer lorsque les cassures ont lieu. L'Académie remercie M. La-

brunie de sa communication , et pense que les. tuyaux de verre qu'il propose ne rempliraient pas ses intentions aussi bien que les tuyaux de terre vernissés.

M. Morin, négociant à Bordeaux, vous a fait part de ses essais sur la plantation des müriers et l'éducation des vers à soie. L'importance de ce sujet, sur lequel vous avez appelé depuis long-temps l'attention des agriculteurs, vous a déterminés à faire connaître, dans cette séance, le rapport du secrétaire de votre commission d'agriculture, et à décerner à M. Morin, une des médailles destinées à récompenser le zèle des agriculteurs.

M. Rouchon jeune, de Bergerac, vous a annoncé la découverte d’une méthode pour préparer le chanvre et le lin sans rouissage, et il accompagne son annonce de deux pièces : l’une est un rapport de la société d'agriculture de Périgueux , et l’autre une lettre de M. le comte de Lasteyrie, qui dit à M. Rouchon qu'il ne peut concourir pour le prix proposé par la société d'encouragement pour l'industrie nationale, sans faire connaître son procédé. L'Académie a également annoncé à M. Rouchon qu'elle ne pouvait se prononcer sur sa découverte, sans les mêmes conditions.

M. Taupier vous a présenté /es principes de sa méthode pour l'enseignement de l'écriture. Cette méthode ayant été publiée et pratiquée, l'Académie ne peut la juger que par les résultats de l'expérience,

Vous avez recu : de MM. Toutenelle et Dufour, le prospectus d’une kistoire des comtes de Poitiers :

De MM. Lacroix, Sylvestre et Girard , leur rapport sur un mémoire présenté à l'institut, et portant pour titre: Essai sur la Stalistique morale de la France.

M. Dumège, ingénieur militaire à Toulouse, et inspecteur des antiquités pour les départemens pyréneéens , vous a fait hommage des deux volumes de sa Statistique générale des départemens pyrénéens, et du prospectus de son archéologie pyrénéenne. Ces ouvrages, fruits de vastes et fatigantes recherches et d’une érudition très-étendue , ayant obtenu les suffrages de l'institut et du monde savant, n’ont pas besoin d’être analysés dans ce rapport pour être mieux connus. Vous avez admis M. Dumège au nombre de vos membres correspondans. |

Vous avez fait le même honneur à M. Vallot, de Dijon, savant plein de zèle, naturaliste instruit, qui vous à présenté, dans sa correspondance, des observations et des notes particulières sur divers points d'histoire naturelle et d’archéologie. Dans sa lettre du 1.° Mai, où il vous demande le titre de correspondant, il vous fait part de son opinion sur quelques passages du dernier

rapport de vos travaux. Il pense que l'instrument de M. Duplan, pour détruire la chenille qui dévore la luzerne, et qu’il désigne, pour plus d’exactitude, comme étant la larve de la chrysomela obscura (Linné }, est plus nuisible qu’utile par les dégâts qu'il occasione. Îl aurait désiré que, dans l'éloge de M. de St.-Amans, on eùt précisé le petit poisson trouvé vivant dans une huître apportée de Marenne ; c'était, dit-il, un Blennius pholis. Il n'admet point le fait consigné dans le même éloge, de la chrysalide du sphinx de Surinam , trouvée dans la vigne de M. de St.-Amans ; il pense que c’est la chrysalide du sphinx du Liseron , Sphinx convulvuli (Linné ). Il annonce que les fondemens des anciennes murailles de Dijon ont été, comme les fondemens des remparts du vieux Bordeaux, construits des débris d'anciens monumens d'architecture et de sculpture. Les mémoires de l'académie de Dijon confirment l’opinion favorable que vous avez sur le mérite et le savoir de M. Vallot.

Vous avez recu trois mémoires manuscrits anonymes. Le premier est un voyage dans les Landes, avec quelques observations sur leur nature et leurs produits. L'auteur a parcouru les différentes communes des landes du département de la Gironde ; il ne dit rien qui ne soit bien connu. Il demande que le gouvernement cherche les moyens de rendre ces contrées plus saines et plus productives.

(27) Il pense que la culture du chêne tauzin en est le moyen le plus puissant. Il propose la fondation d'un concours , afin d’encourager les communes à se livrer en grand à la culture des bois de cette essence. « Les résultats seront, dit le voyageur, » l'assainissement du pays, la conservation et l'a- » mélioration des troupeaux , l'amélioration du » sol par les feuillages qui tombent et qui pro- » duisent un excellent engrais ; puis le revenu » que donnera le bois, et principalement la santé » des habitans. »

Le second manuscrit est sans titre. Il est écrit sans ordre et sans méthode. Ses observations sur diverses opérations chimiques, relatives à la fermentalion , aux liqueurs spiritueuses, à l’eau-devie, sont très-arriérées et peu exactes. Les expériences sont présentées d’une manière si obscure qu'elles ne peuvent être d'aucune utilité.

Le troisième mémoire est une notice sur la coulure de la vigne. L'auteur attribue la coulure à deux causes : l’intempérie atmosphérique et la force de végétation. La première cause est généralement connue; la seconde est très-contestable. L'Académie aurait désiré des faits pour la prouver. L'auteur propose deux moyens de prévenir la coulure de la vigne: l’un consiste à déchausser le pied et à découvrir les racines superficielles lorsque la séve commence à se manifester; l’autre à enlever les feuilles et à en dépouiller le cep

lorqu’elles ont quatre pouces, et avant le développement de la manne. Le premier procédé n’appartient pas à l’anonyme; M. Francès, de Toulouse, en parle dans son ouvrage. Il fait également mention d’un procédé qui consiste à amputer les sarmens qui ne portent pas de raisins et les rameaux au-dessus de la naissance des raisins. Ce procédé a beaucoup de rapport avec le second procédé décrit dans le mémoire manuscrit. Votre commission aurait désiré que les faits eussent confirmé les assertions de l’'anonyme. C’est surtout en agriculture que la théorie doit être confirmée par l’expérience et par des résultats positifs.

Vos correspondans n’ont pas tous montré le même zèle; cependant quelques-uns se sont fait un devoir de se rappeler leurs engagemens et leurs promesses,

M. de Chapuys-Monlaville vous a fait hommage d'un exemplaire de l'ouvrage qu’il a intitulé : De la nécessité d’alléger les charges publiques ; et des moyens à prendre pour améliorer le sort des classes laborieuses. Pour parvenir à ce but, il propose des réformes financière, administrative, militaire ; l’organisation de la garde nationale divisée en plusieurs bans; la représentation départementale ; des banques agricoles ; un mode de colonisation 3 soit à l'étranger, soit à l’intérieur. Les vues de M. de Chapuys, comme publiciste, sont en Tap=

( 29 ) port avec ses intentions philantropiques , dirigées vers le désir de contribuer au bonheur de toutes les classes de la société,

M. le baron D'Hombres (Firmas) vous a envoyé un exemplaire de son nivellement barométrique des Cevennes. Ce recueil d'observations et de calculs est extrait d’un mémoire couronné par la socicté de géographie. Il peut servir de terme de comparaison pour des observations semblables.

M. Duplan vous a adressé depuis peu un abrégé d'agriculture par demandes et par réponses, qui, par sa clarté et sa précision, peut servir de manuel aux habitans des campagnes qui ne veulent savoir que ce qui peut leur être d’une utilité absolue.

M J. Girardin, votre correspondant à Rouen, vous à envoyé, de concert avec M. Dubuc, leur rapport sur la culture des betteraves à sucre dans les environs de Fécam , et sur la fabrique de sucre indigène qui vient d'y être établie. Ce rapport est extrait de la séance publique de la société centrale d'agriculture du département de la Seine-Inférieure , du mois d'Octobre 1832.

M. Girard de Caudenberg , ingénieur des ponts et chaussées, à St.-Malo, vous a adressé un opuscule qui a pour titre: Appel à la raison publique Sur la nature du cholera-morbus. Le but de votre correspondant a été de faire connaître son opinion sur la contagion de ce fléau, sur les précautions

à prendre pour arrêter ses effets, soit par la désinfection , soit par l'interruption des communications avec les lieux infectés. Heureusement que le public n’est plus obligé de se préoccuper d’un mal pour lequel les écrits ont été bien moins utiles, et quelquefois plus nuisibles que l’art des médecins , dont l'impuissance, dit M. de Caudenberg, n’a peut-être été Jamais mieux prouvée. Nous ne dirons rien sur cette opinion; mais nous demanderons à M. de Caudenberg ce que peut la science des ingénieurs contre les désastres produits par l'explosion d’un volcan, par un tremblement de terre, par une tempête , et par les fléaux de cette espèce auxquels cette science est chargée de porter des remèdes. Parce qu'elle n'aura pu arrêter et prévenir les effets d’une inondation, d’une fonte subite des neiges et des glaces, dirons-nous qu’elle est impuissante? Non, toute science humaine a ses bornes; mais elle n'est pas impuissante, parce qu’elle n’a pas tout pouvoir.

Vous avez recu de M. Limousin - Lamothe, pharmacien à Alby, une brochure intitulée: 4nalyse de l’eau minérale de Cramaux. Le rapport n’a pu encore vous en être fait.

M. Michaud vous a donné communication d’un ouvrage intitulé: Catalogue des testacés vivans envoyés d'Alger par M. Rozet, ‘capitaine au corps royal d'état-major, au cabinet d'histoire naturelle

de Strasbourg. M. Michaud, votre correspondant , est l’auteur de ce catalogue. Se livrant constamment à l'étude de cette classe d'êtres, il fait ses eflorts pour en donner les descriptions les plus exactes, les plus claires et les plus précises, en perfectionnant les méthodes le plus généralement suivies. Ce catalogue est divisé en deux parties : la première décrit les mollusques terrestres et fluviatiles, d’après la méthode employée dans son complément de l’histoire naturelle des mollusques terrestres et fluviatiles de France ; et la seconde, les mollusques marins, en suivant la méthode de Lamark. M. Michaud fait mention de vingt-neuf espèces terrestres et de trois espèces fluviatiles ; plusieurs se rencontrent en France et dans le midi de l'Europe. Les mollusques marins sont plus nombreux; ils se rencontrent presque tous sur nos côtes méridionales. L'étude des mollusques d’Alger a fourni à l’auteur une nouvelle preuve que les animaux de cette classe atteignent, dans les contrées méridionales x un plus grand développement que ceux des climais tempérés ou septentrionaux. Cette influence des climats a été observée depuis long-temps sur tous les autres êtres organiques.