EXAMEN CRITIQUE DES ANTIQUITÉS DE NÉRAC

Par F. JOUANNET.

——— @t——- 18 JUIN 1855.

Msssieurs ;

Lonsour naguère encore je VOUS entretenais des inscriptions de Nérac, et de quelques autres marbres relatifs au règne éphémère des deux Tetricus, giné, qu'après avoir été pendant dcux ans un sujet de controverse entre

aucun de vous n'aurait 1ma

les antiquaires du midi, ces mêmes inscriptions tomberaient tout à coup dans le domaine qui ciaire, et fourniraient matière à une grave accusation. Il en est pourtant ainsi. Tandis que V’Institut s’inscrivait en faux contre ces monuments,

< s € TA 8 AC qu'en même temps une Socicté savante s empres

sait de les acquérir, et que deyant vous j exprimais

SAP #3 11e de des doutes sur leur authenticité, la petite vil d

fc #73

Là :

DU

Nérac, trop fière peut-être de l’origine que lui donnaient les marbres en question , accusait de soustraction l’homme qu’elle avait chargé des fouilles, et lui intentait un procès comme coupable de l'avoir dépouillée de ses titres de gloire.

Je ne crois point à la soustraction ; il me semble même qu'elle était impossible. Au reste, dans l’examen auquel je vais me livrer, je n'ai rien à dire qui concerne la partie litigieuse de cette étrange et déplorable affaire.

Les inscriptions de Nérac relatives aux Tetricus, et celles que l’on a dites trouvées près de Grisoles sont-elles authentiques? Telle est, Messieurs, la question que je vais examiner, avec la même impartialité que si Jignorais encore le jugement qu'en a porté l’Académie des inscriptions et belleslettres. Pour le faire avec plus de clarté, Jexposerai d’un côté les motifs de croire, de lautre ies raisons contraires.

Voici les premiers :