TuscuL, WyZ'yde Dtitw., I

(3. De Sat. Z>., I, 13 : «Ex eadem Platonis schola Heraclides Ponticus fiuerilibus l'abulis refersit libros. »

> 4. VU. Corn., 22.

i 5. vu. Emped,, VIII, 72.

f 6. L. 1. 'AX).à oià njivio; Ifftiv 'H;;ax>6(8t|ç toioûtoç irapaSoÇoXoYo;, 1 xal ix xftQ fftVvjt); KCTctcux&vat àvOpcuicov ^éycov. 4 7. lAbeck^ AgUioph,, 1. 1, p. 328, cité et truduit par Krische^ ^* ^>

plus d'autorité, et ont droit à plus de créance. Ap* partenant à Técole de grammaire et de critique fondée à Pergame par Gratès de Malles, cet affranchi de Sylla dut son honorable surnom à une connaissance étendue de toutes les parties de Tantiquité. De sa Succession des philosophes^ où il donnait une exposition de la doctrine pythagoricienne, qui n'est pas toujours exacte *, nous j n'avons conservé, en ce qui concerne notre sujet, que î deux fragments dont l'un, très-long, est cité par Diogène"; | l'autre, court, est le résumé de l'opinion de quelques py- ' thagoriciens sur le mouvement et la position des corps < célestes et se trouve dans le commentaire de Ghalcidius sur le Timée de Platon •. Il faut y joindre un court extrait de son ouvrage Sur les symboles pythagormenSf tiré de Clément d'Alexandrie * , lequel ne donne pas une haute idée de Tesprit critique qu'il apporte dans l'histoire. C'est encore un témoin bien éloigné, et assez suspect ^ Les faits attestés par les autres témoins

l'appelle : « Homo, et ad mentiendum paratissimus, et in odorandis fraudibus hebctissimus. »

1. Il faut pourtant ajouter qu'il cite comme source de son exposition les Ouvrages pythagoriciens^ OuBayopixà TTcoiivVîfiaTa, où il prétend • avoir trouvé tout ce qu'il reproduit. Diogène, 1. VIII, 24, et VIII, 36, affirme que les renseignements d'Aristote étaient conformes à ceux d'Alexandre.