lambl., 254 : Movotç iruyxave toTc (laOïiTaT

4. Id. : néXeo»; ttîç oOx iv T0T4 i)6e(riv oOô' imxitittv\LM%^ èxcivot^ «oXiTSVO|iivvi(.

avait déjà pour lui la sanction du succès et du temps* ; mais il ne fallait qu'une circonstance favorable poucb faire éclater le mécontentement qui couvait dans les esprits ^ Cette occasion se présenta bientôt.

Comme il l'avait déjà fait à la suite de l'annexion du territoire de Siris, le peuple, après la prise de Sybaris, demanda le partage des terres conquises, àvaSa^uo^ *; une réaction démocratique, assez modérée d'abord, fut conduite par Hippasus, Diodore et Théagès : on demandait une réforme de la Constitution, où s'étaient introduits des principes et des pratiques trop aristocratiques. Appuyés par les pythagoriciens, les grands résistèrent* ; mais malgré leur opposition, le projet de réforme fut adopté S un nouveau conseil fut institué par l'élection, qui eut pouvoir de faire rendre compte aux magistrats de la manière dont ils auraient rempli leur charge ;ilcs magistrats descendirent ainsi du rôle de tuteurs et de maîtres, au rôle plus humble d'exécuteurs des volontés

.1. Id. , id, : Auarape9T0\){i.évT).

2. C'est aussi la coDclusion où arrive E. Fr. Hermann {StaatS" alterthûmery^.^bl) : «Ouoique les prétentions du peuple à se partager les terres conquises de Sybaris aient pu lui fournir Toccasion de faire éclater son mauvais vouloir, cependant il y eut une cause plus générale : ce fut le sentiment de sa dignité, et le souci de sa liberté qui provoquèrent cette poursuite terrible, dont Cylon fut le chef, et qui éclata en 504 sur les Pythagoriciens. >

3. 11 semble que le droit de faire partie des assemblées politiques fût attaché à la possession d'une propriété foncière : car on voit la querelle commencer comme à Home au sujet d'une loi agraire.

4. Les principaux étaient Alcimaque, Dimachus, Méton et Démocédès : ils repoussaient ces propositions, en disant qu'il ne fallait pas changer le gouvernement établi et national, r?iv «àtpiov 7co),iTeiav. lambl., 257.