Cf. Beulé, l'Acropole, II, p

8. Cf. de Fourcaud, Rude. 190^, p. 177, 191, 228. — Le programme de l'arc de triomphe sous le ministère de Martignac stipule que la grande frise doit être dans le système de saillie des métopes du Parthénon (Arch. Nat., F^3jq3q^

d'eux, et Vxirtiste, avec Gustave Planche, les opposer à la routine académique \ Sans doute il se consola en estiinantque les uns et les autres s'écartaient en sens contraire de cet art riche et simple, qui reste idéal en son naturel: la preuve, c'est qu'il réimprime ses Lettres en i836, comme pour dresser de nouveau l'inaccessible au-dessus des prétentions adverses.

La découverte de la Vénus de Milo fut un autre événement dans sa vie « d'antiquaire ». Il fut le premier chez nous à l'étudier ^ a^ant Emeric David ^ Visconti, Clarac... Aucun n'a ressenti plus vivement, en 1821 , la joie d'acquérir en elle un autre (( ouvrage grec, authentique et original ». Des copies aux originaux, de Rome à la Grèce, on remonte ainsi (( aux sources mêmes de l'art ». Dans le grand débat au sujet de son action Quatremère, contre Em. David qui tient pour une Muse ou l'île de Melos, contre Millingen, Ott. Muller, Welcker, qui soutenaient l'hypothèse du bouclier de Mars, émet le premier l'avis qu'elle était groupée avec Mars. C'est lui encore qui l'attribue le premier à l'atelier ou à l'école de Praxitèle, Em. David s'attachantà la faire remontera un peu plus haut^ ». Il n'a aucun rôle dans l'acquisition ; mais, pour en consacrer l'opportunité, Forbin fait valoir près du Ministre de la maison du Hoi que (( M. Quatremèie de Quincy, dont le goût est si éclairé, si certain en matière d'art, place ce monument fort au-dessus de tout ce que le Roi possédait \.. » Il intervint autrement: « par le conseil du savant archéologue, dit M. de Marcellus, le pied gauche fut plus tard rétabh et assez heureusement créé. » Mais elle ne fut jamais exposée ainsi en public. Quant à la non-restauration générale, c'est à lui qu'elle est due. La décision fut « prise par l'Institut à la suite d'une longue discussion. On a été entraîné par

î. i832, t. IV, p. 60; i83^, t. Vn, p. i3i.

2. Notice sur la statue antique de Vénus découverte dans l'île de Milo en 1820, Paris, Debiire, 182 1, lue à l'Acad. des B.-Arts le 21 avril.

3. Proces-verbaux, Acad. Inscr., séance du 21 septembre 182 1 (Arch. Institut). 4- Même écart entre les opinions récentes (iîeu. Archéol., 1902, II).