Arch. Nat., 0^ i/|o

LORGAMSATION OFFICIELLE DE LA RESISTANCE 3l\\

En définitive, il déteste dans le Salon une institution démocratique pas essence. Elle est infectée, malgré le jury, d'une double publicité : elle est publique pour les artistes qui envoient, publique pour la foule qui vient voir. Ilonni soit tout ce qui aide à la diffusion de Tart, de l'art qu'on pratique ou de l'art dont on jouit, du moins quand ce dernier n'est public qu'à huis-clos \ Il a vu juste : de 1816 à 1889 le Salon est devenu, sous ses yeux, le champ de défaite des classiques. C'est le Salon qui a perdu l'Ecole. Landon^, Miel \ Delécluze*, Ingres ^ partagent sur ce point sa doctrine. La méfiance du salon est donc un des dogmes nécessaires du classicisme ; s'en assurer le monopole ou du moins la tutelle, pour le salut de l'art français, fut de 1678 à 1791 et de 181 6 à i8/i8 un des articles politiques de FAcadémie.