LANDES

été tout à fait étrangère à la méfiance dont ils ont été l’objet dans la suite. Mais il faut bien reconnaitre que leur emploi n’est pas exempt de tous risques. Les accidents dus aux arsénobenzènes sont, à la vérité, en nombre très restreint eu égard à l'énorme quantité d’injections pratiquées; mais ils déconcertent parfois le thérapeute, par la soudaineté de leur apparition et la gravité de leurs manifestations.

Est-ce une raison pour rayer définitivement l’arsenic de la médication antisyphilitique. Beaucoup d’auteurs pensent que non, et récemment encore, M. Leredde (1) déclarait que les rares cas de mort qui sont signalés ne doivent pas faire tomber les médecins dans l’arsénophobie, ce qui entraverait la prophylaxie de la syphilis.

Les recherches actuelles doivent donc tendre à trouver un composé arsenical, qui, tout en conservant à l’arsenic ses propriétés spirillicides incontestables, mette le malade à l’abri de tout incident fâcheux. Déjà Jeanselme et Pomaret, en solubilisant la base du 606 ou amino-arsénophénol par le glucose, ont obtenu une préparation infiniment moins altérable que les arsenicaux utilisés jusqu’à ce jour, et de toxicité moindre.

Toutefois les essais cliniques relatifs à cette préparation, sont encore en trop petit nombre pour permettre de porter un jugement définitif.

Tout récemment, Aubry et Dormoy, en isolant de cette solution un corps chimiquement défini qu’ils ont obtenu à l’état pur, ont réalisé dans cette voie un très grand progrès. Ce corps, qui permet d'obtenir des solutions sans addition d'aucune substance étrangère, semble bien à priori, susceptible d'applications cliniques. Mais il était évidemment indispensable, avant d'entreprendre tout essai de cette nature, de s'assurer de ses propriétés physiologiques essentielles. Tel est l’objet de ce travail dans lequel j'ai plus particulièrement étudié la toxicité de ce composé, les lésions histologiques qu’il produit chez l'animal à dose mortelle, et son action sur les éléments du sang.

Avant de commencer celte étude, je tiens à remercier particulièrement les maîtres et amis qui m'ont guidé et conseillé au cours de mes études.

M. le professeur Bezançon a bien voulu m'autoriser à remplir pendant deux ans les fonctions de préparateur au laboratoire de bactériologie de la Faculté. Je lui en suis profondément reconnaissant et c'est pour moi un grand honneur auquel je suis particulièrement sensible, qu'il ait bien voulu accepter la présidence de cette thèse.

M. le professeur agrégé Philibert a toujours été pour moi, non seu-