SOS FRE

Athènes, à la femme comme à l’homme et, un peu plus loin, étudiant la différence qui existe entre le divorce et la répudiation, il explique que la faculté de répudier doit être accordée partout où elle a lieu, aux femmes comme aux hommes.

Chez les Romaïns, pendant 250 ans, continue Montesquieu (, personne n'osa user du droit de répudier accordé par la loi. Toutefois, les lois sur cette matière changèrent à Rome, à mesure que les mœurs y changèrent @®), et lorsqu'on voulait user de ces lois, on n’osait pas faire visiter les femmes tant les mœurs étaient sévères, à ce que nous assure Bayle 6). « Il ne se trouve point aussi que les Romains, dit-il, qui n’ont rien ignoré de ce qui est la raison quant aux mœurs, se soient servis de ce moyen pour convaincre leurs Vestales suspectes et accusées d'inceste combien qu’ils fussent sévères en la recherche et punition de ce crime. |

« Dont se peut colliger et conclure que les Romains en ces doubtes ne faisaient pas visiter les femmes pour s’en éclaircir et tirer preuve par là de leur virginité ou corruption, comme l’on fait aujourd’hui, soit qu'ils estimassent telle preuve trop incertaine et non suffisante pour y asseoir jugement, soit qu'ils la rejetassent pour être déshonnèête et contraire à la pudeur féminine, qui leur était en telle recommandation que le même Valère dit au livre second,

(1) II, 176 et suiv.

(2) MONTESQUIEU, loc. cit., II, 278, 279.

(3) Dictionnaire hist. et critique.