RU TD

question de l’impuissance, éliminée par la Révolution non plus comme cause de nullité, mais comme motif de divorce. |

« Ce qu'ils demandent (, écrit Joseph Ricol &?, c'est l'élargissement du divorce pour causes déterminées, ce qu'ils demandent, c’est donc l’admission, par la loi, d’autres causes de divorce bien spécifiées et péremptoires. Par exemple : l’aliénation mentale ayant entraîné l’internement et l'interdiction; l’ivrognerie invétérée, les maladies vénériennes graves, et, plus discutées; l’impuissance, l'hystérie, l’épilepsie, la neurasthénie.

Que répondre? Sinon que, si tous ces cas étaient admis, il faudrait bientôt insérer dans la loi les mots « maladies graves », dont vraisemblablement, il serait fait le même usage que des expressions « Iu-

jures graves » ®).

(1) Proposition Morlot, à la Chambre des députés, du 15 décembrie 1905,

(à) Les crises de famille, page 64, Paris, Rousseau, 1908.

(3) BLAZy : Que faut-il penser de l'extension du divorce ?