LD UE

pour « injures graves ». Que doit-on entendre par ce terme? Des injures, sans doute, mais aussi autre chose. « L’injure grave, dit Adr-Kohn Enriquez tt, peut revêtir une autre forme que l’injure proprement dite ; elle peut résulter de faits injurieux : par exemple, le refus d'accomplir le devoir conjugal par suite de mépris ou d’antipathie; l’abstentfon volontaire de consommer le mariage ; la communication d'un mal vénérien en connaissance de cause. Ces faits sont très délicats, presque impossibles à prouver. Pour les établir, le recours au médecin est nécessaire. Lui seul peut, par un certificat médical, affirmer l’exactitude et la réalité des dires. »

Le rôle du médecin est donc très grand et très délicat dans la question du divorce. Il n’est pas moins grand et pas moins délicat dans ses expertises ayant pour but de permettre au juge ecclésiastique de reconnaître si oui ou non un mariage est valide ou non, dans les cas d’impuissance, par exemple. Dans ces cas, autrefois, on iordonnait soit le Congrès, soit un examen séparé des époux. Aujourd’hui, on se contente de l’examen séparé par l’homme de l’art.

L'Eglise n’annule pas le mariage. Elle le déclare inexistant. Ecoutons là-dessus le D°' D... (®?)

« Le mariage chrétien est fondé sur le dogme formel : Quos Deus conjunscit homo non separet, c'està-dire que le mariage prononcé, ratifié par l'union

(1) La vie civile du médecin, Les actes d'état civil, Le Divorce (Index Médical, juin 1927).

(2) Dr D... : Nullité du mariage religieux catholique (Index médical, mai 1927).