CHAPITRE IV

Étude comparative. Choix de la méthode.

La lithotritie et la taille étudiées séparément, nous devons comparer ces deux méthodes entre elles et déduire de cette comparaison quelle est celle que l’on doit préférer suivant les cas qui se présentent. Cette tâche, nous ne craignons pas d'ores et déjà de le dire, n’est pas des plus faciles et ce qui le prouve bien, ce sont les dissidences encore nombreuses qui partagent les chirurgiens en deux camps.

Bien que l’on ne doive pas s'appuyer exclusivement sur des statistiques pour juger de Putilité d’une méthode, nous croyons cependant qu’on doit en tenir compte pour apprécier son efficacité et ses résultats. C’est pourquoi nous allons donner celles que nous avons pu recueillir à ce sujet.

Ségalas a fait 29 opérations de lithotritie chez des enfants. Il a eu 28 succès et 1 mort, c’est-à-dire 3, 4 ‘|, de décès.

Guersant, à l’hôpital des enfants, à fait 40 lithotritie. Il a eu 7 morts dont 4 produites par des maladies intercurrentes (croup, scarlatine) et 3 seulement du fait de l'opération, c’està-dire 7, 5 ‘1 de décès.

Evidemment ces résultats ne sont pas mauvais, surtout si l’on considère qu’à cette époque la lithotritie était dans son enfance et que les procédés employés par Guersant n'étaient pas irréprochables, si l’on s’en rapporte à l'appréciation de Civiale.

«Guersant, dit-il, a eu plusieurs fois occasion de pratiquer »l’'opération de la lithotritie chez des enfants, mais non tou-