Dumez. Étude sur le tétanos utérin. Th. Paris

5, Fourver. À nomalies de la force expultrice. Union médi cale, 1889.

6. Demeu. Du segment inférieur de l’utérus pendant la grossesse, l'accouchement et les suites de couches. Th. Paris, 1888,

ED RES comme aussi celui d’avoir largement contribué à sa mise au point. De nouvelles observations sont apportées par MM. Budin, Bonnaire, Maygrier, Bar ; quelques-unes d’entre elles figurent dans la thèse de Markowitch (1) (1894) inspirée par Demelin, et premier travail d’ensemble paru sur le sujeten France. Le professeur Budin (2) expose magistralement la question dans des leçons remarquables publiées dans l’Obstétrique ; enfin la thèse de son élève Chéron (3), bientôt suivie de celle de Chauve (4) la mettent définitivement au point et épuisent en quelque sorte le sujet.

Cette dystocie est dès lors parvenue à sa période classique, et tous les nouveaux ouvrages d’accouchements lui consacrent quelques lignes ou quelques pages assez analogues entre elles. Nous ne saurions rappeler ici ce qu’en disent les manuels, traités et autres livres d'usage courant aujourd’hui; ce serait d’ailleurs risquer fort de nous répéter. Les observations continuent à se multiplier, mais par contre il n’a plus paru, que nous sachions, d'ouvrage de quelque envergure sur cette question, et c'est à peine si nous avons pu trouver dans le Journal

des Praticiens de 1906 un artiele dé Bar sur « l’anneau

1. Marxowircu, De la dystocie causée par la rétraction de l'anneau appelé cercle utérin de Baudelocque ou anneau de contraction. T'h. Paris, 1894,