TT

que les poumons secrètent de l’oxygène à haute altitude, comme l’ont supposé plusieurs auteurs. Les fortes saturations en oxygène artériel observées n’ont pas été obtenues par des méthodes gazométriques, mais par des méthodes indirectes. Ces chiffres élevés peuvent d’ailleurs être exacts. En effet, une hyperventilation fait baisser la pression partielle du CO’, suffisamment pour augmenter la pression partielle en O° et pour obtenir des chiffres a priori surprenants.

Meilleure saturation en oxygène artériel ne veut cependant pas dire meilleure oxygénation des tissus. Une circulation accrue dans un organe compense parfaitement une baisse d’oxygénation du sang. À supposer que le débit cardiaque et la circulation du sang à travers le cerveau ne soient pas modifiés par la R.P.C. (supposition peu vraisemblable), nous pourrions alors déterminer avec un réel degré de précision jusqu’à quelle altitude un sujet pourrait monter et maintenir un degré d’oxygénation tissulaire satisfaisant, mais cela serait peu prudent.

On admet arbitrairement que la saturation en oxygène d’un individu respirant de l’oxygène pur, à 14.000 mètres, représente le minimum acceptable pour assurer une fonction physique et mentale satisfaisante.

Avec une surpression de 15 mm de mercure, on pourrait atteindre 14.800 mètres et avec 30 mm de mercure une altitude de 15.600 mètres, avec la même efhicience mentale et physique.

MAsLAND est, à peu de chose près, du même avis. La R.P.C. augmente la saturation en oxygène plus que l'équipement à la demande, et même plus que l’on pourrait s’y attendre, étant donnée l’augmentation de pression intrapulmonaire. Cette contradiction: s’explique probablement par la présence de fuites de masque avec l’équipement à la demande. Un facteur additionnel peut être le développement d’une hyperventilation.

Les recherches de TAYLOR, MARBARGER et POWER (58) confirment les précédentes. Pour ces auteurs, une surpression de 15 mm de mercure est suivie d’une élévation de