SP ET NE EU

Quésec, 21 janvier 1891, Au Rév. J. B. Prouirx, Vice-Recteur, U. L. M.

MonsIEUR LE VIcE-RECTEUR,

Pour répondre d’une manière un peu satisfaisante à la question que vous m'avez posée dans votre lettre du 16 du courant, j’ai dû examiner avec soin la loi eur l'École de Médecine et de Chirurgie à Montréal et aussi consulter.

Cela vous explique pourquoi ma réponse n’a pas été envoyée plus tôt.

Question : ‘‘ Est-ce que, à partir du 1‘ juillet prochain, MM. les Drs Durocher, Brunelle et Poitevin peuvent être considérés comme professeurs titulaires de la Faculté de médecine de l’Université Laval à Montréal, sans qu'il soit besoin d’avoir recours à d’autres procédés ? ”

Réponse : 1° Que MM. Durocher, Brunelle et Poitevin soient ou ne soient pas actuellement professeurs de l'Ecole de Médecine et de Chirurgie de Montréal (ce que nous ne savons pas d’une manière positive), ils n’en seront pas moins membres de la corporation quiexistera, à partir du 1° juillet prochain, en vertu de la loi passée à la dernière session, et ce, au même titre que les autres membres désignés par cette loi.

2° Comme la loi susdite, en établissant la corpora-

tion de l’Ecole, ne parle que des membres qui la composeront sans les désigner sous le titre de professeurs, comme la même loi donne à la corporation de l'Ecole ainsi constituée le droit absolu, et sans aucun contrôle, de choisir qui elle voudra pour donner l’enseignement médical (l'approbation de l’Archevêque de Montréal n'étant requise que pour la nomination des membres de la Corporation de l'Ecole); il en résulte que, ad “'iant le premier de juillet prochain, ce sera à la Corporation de l'Ecole seule qu’appartiendra le droit de désigner ceux qu’elle voudra nommer professeurs, de même que ce sera à elle de déclarer à quel titre spécial ils seront professeurs, puisque la loi ne l’oblige pas à prendre ses professeurs parmi les membres de sa corporation et lui permet de faire donner l’enseignement par des professeurs agrégés, pris hors de son sein.

8° Comme, en vertu de la loi susdite, l'Ecole de Médecine et de Chirurgie de Montréal, telle que constituée alors, sera, à partir du 1" de juillet, la Faculté médicale de l'Université Laval à Montréal, ceux qui seront ainsi nommés professeurs par l'Ecole seront réellement professeurs à la Faculté médicale de l’Université Laval à Montréal, qu’ils soient ou ne soient pas membres de la Corporation de l'Ecole.

4 Cela posé, MM. Durocher, Brunelle et Poitevin seront, à partir du 1" juillet prochain, comme les autres personnes désignées dans la loi passée à la dernière session, membres de la Faculté médicale de l'Université Laval à Montréal, ipso facto, et sans qu’il

sn ris

soit besoin pour cela d'aucune autre procédure. Mais pour être professeurs à la dite Faculté, il sera nécessaire que la Corporation de l'Ecole les désigne comme tels.

5° La Faculté médicale de l’Université Laval à Monttréal établie par la loi passée à la dernière session n'aura que les privilèges que lui donne cette loi. Bien que la loi susdite n’enlève pas à l’Université Laval le droit de nommer des professeurs de Médecine qui résideraient à Montréal, cependant, à partir du l‘ juillet, ceux-ci, malgré leur titre de professeurs à l'Université Laval, n'auront plus le droit d'enseigner la médecine à Montréal. D'où il résulte que les professeurs désignés par l'Ecole ne seront pas des professeurs de l'Université Laval, bien qu’ils soient professeurs à la Faculté médicale de l’Université Laval à Montréal.

Voilà, Monsieur le Vice-Recteur, notre manière de voir les choses, en tenant compte des dispositions de la nouvelle loi.

J’ai l'honneur d’être, Monsieur le Vice-Recteur, votre très humble et très dévoué serviteur,